BuzzerBeater Forums

Sorry maak er 60 van in plaats van 100...

Jump Shot: 1
Schietafstand:1
Verre Verdediging: 1
Balcontrole: 5
Passeren: 4
Passen: 7
Inside Schot: 10
Inside Verdediging: 10
Rebounden: 11
Blokken: 10

hoewel ik met 60 punten wel erg ongelukkig zou zijn en zo'n speler niet zou selecteren waarschijnlijk!

Waarom denken jullie allebei dat een C geen JS nodig heeft, als ik vragen mag?

Dat denk ik wel, maar 60 punten zijn niet zoveel! Het moet namelijk wel een center zijn, dat was de vraag. Als het aan mij lag, zouden OD/JS/JR minimaal op 4 zitten, maarrrr omdat er weinig punten te verdelen zijn en ik hem inside ook kracht wil geven denk ik dat zo´n center het best zou zijn voor het team.

Hmm, ik ben van mening dat JS niet écht een "outside skill" is.
Dit om de volgende redenen:

-Wanneer je Inside Aanval traint, wordt ook Jump Shot meegetraind.
-C's en PF's maken niet alleen maar Lay-Ups en schoten van naast de basket (inside shot). Er worden ook schoten gemaakt vanaf top-bucket. Ik denk dat de GE dit niet ziet als een Inside Shot, maar als een Jump Shot. Als ik tijdens een basketbalwedstrijd (speel helaas niet meer) een schot moest maken vanaf top-bucket en er stond een tegenstander voor me, maakte ik toch écht een Jump Shot.
-Mijn ex-C Aleksis Bregis (8199940) had over Season 10 & 11 een FG% van 0.628 en het is 0.744 geweest. Dit was (denk ik) te danken zijn "hoge" (lees: in vergelijking met zijn "inside" skills") JS.

Wat denken jullie, kandidaten van deze beredenering?

edit: typo

Last edited by Nick at 3/25/2010 4:24:40 AM

Een speler is geneigd een jump shot te nemen, als de kansen daar groter zijn om te scoren. In het geval van jouw center zal het waarschijnlijk zo zijn dat zijn JS in vergelijking tot de OD van zijn tegenstander een stuk hoger was. Het is ook weer afhankelijk van zijn ervaring en het speltype dat je speelt hoe vaak en wanneer hij er voor kiest om dat JS te nemen.

De poules zijn bekend. Hoe zien jullie onze kansen op de volgende ronde? Wat zijn onze grootste concurrenten? Wat denk je dat het verschil gaat maken dit seizoen tov twee seizoen geleden, waar we de 2e ronde net niet wisten te halen?

Ik zal realistisch zijn, ik schat onze kansen op de volgende ronde in op 5%, Portugal heeft het 5-voudige aantal spelers, Duitsland het 3-voudige, waarbij beide landen net als wij erg goed georganiseerd zijn! Er zitten amper hyaten in hun lichtingen, dus het enige dat wij kunnen doen is er voor zorgen dat iedereen zo goed mogelijk getraind wordt. Het enige dat een verschil zou kunnen maken is de vorm van spelers, ik ben van plan deze keer veel meer een 'hands-on' approach toe te passen, waarbij ik met de managers van bepalende spelers direct een overeenkomst wil sluiten dat die spelers een plek krijgen, onder de voorwaarde dat ze hun spelers op strong/proficient gaan houden en niet te veel/te weinig minuten laten maken. Zien die managers dat niet zitten, dan zal hun speler niet geselecteerd worden of desnoods verwijderd. (Blessures daargelaten natuurlijk!) Het doel dat wel haalbaar is in mijn ogen, is tijdens seizoen 13 de verliezersronde winnen. (Daar ook een mits, spelers moeten wel juist getraind worden!)