BuzzerBeater Forums

Помощь - Русский > Новые тактики!

Новые тактики!

Set priority
Show messages by
From: karatell

This Post:
00
170452.10 in reply to 170452.9
Date: 1/15/2011 3:50:25 AM
Overall Posts Rated:
323323
А вот если это, как кто-то уже писал, всё таки 4 лично и один зонно, тогда всё встаёт на свои места. Понятно почему лидеры вопреки общим ожиданиям, нашвыривают полную корзину против этой защиты и почему у неё есть внешний и внутренний акцент.


У меня тоже такие мысли. Только не ясно, как один может зонно играть :)

Хотя Википедия совсем об обратном говорит:

The Box-and-one defense is a particular type of defense used in basketball. The box-and-one is a hybrid between a man-to-man defense (in which each defensive player is responsible for marking a player on the other team) and a zone defense (in which each defensive player is responsible for guarding an area of the court).

In a box-and-one defense, four players play zone defense, and align themselves in a box protecting the basket, with typically the two larger (or frontcourt) players playing directly under the basket, and the two smaller (or backcourt) players playing towards the foul line.

The fifth defensive player in a box-and-one defense plays man to man defense, typically marking the best offensive player on the other team.

A box-and-one defense is usually used against teams with one dominant scoring threat. The idea is to try and shut that player down by forcing them to score against a dedicated man-to-man player, and a supporting zone. Players such as Allen Iverson and Ray Allen often faced box-and-one defensive schemes while competing for Georgetown University and the University of Connecticut, respectively.

The biggest weakness of a box-and-one defense is its vulnerability to a pass to the middle of the "box." As there is no defensive player responsible for this area of the court, good passing offensive teams are often able to exploit this gap.

One variation is the "diamond-and-one", where the four players in the box are arranged in a diamond pattern (one under the basket, two between the basket and foul line, and the fourth at the foul line). Another variation is the Triangle and Two Defense, in which three defenders play zone defense while the remaining two play man-to-man defense.

Last edited by karatell at 1/15/2011 4:00:41 AM

From: karatell

This Post:
00
170452.11 in reply to 170452.9
Date: 1/15/2011 3:59:47 AM
Overall Posts Rated:
323323
Внешняя 4+1?
Типа двое на дуге, двое возле кольца и один бегает за лидером соперника. Хрень какая-то короче говоря :)


А везде пишут, что Box and 1 - тактика, когда вы хотите погасить единственного шутера в стане соперника, то есть против новых тактик "изоляций". А разбивается эта защита лучше всего давлением на щит с хорошими Ц и МФ и поинтгардом с достойным пасом.

Last edited by karatell at 1/15/2011 4:48:25 AM

This Post:
00
170452.12 in reply to 170452.11
Date: 1/15/2011 4:17:44 AM
Overall Posts Rated:
323323
А изоляция должна работать по-идее, если только у тебя в команде мультик а-ля ле-Краб - с броском, с проходом и пасом, и есть два шутера, чтобы на себе уводили защиту в углы площадки.

From: karatell

This Post:
00
170452.13 in reply to 170452.9
Date: 1/15/2011 4:46:35 AM
Overall Posts Rated:
323323
А ты в последней товарке Аметлера, который тебе накидал, кем держал? Проглядел бегом текстовую трансляцию, против Клиза твоего бросал все время, хотя по идее должен был Фиттас его держать. Верно же?

Last edited by karatell at 1/15/2011 4:51:52 AM

From: F1rst

This Post:
00
170452.14 in reply to 170452.13
Date: 1/15/2011 5:43:51 AM
Overall Posts Rated:
14611461
Да, Фиттас его и при персоналке сожрать был должен.

This Post:
11
170452.15 in reply to 170452.14
Date: 1/15/2011 9:59:07 AM
Overall Posts Rated:
303303
Внутренний вариант зоны 4-1 должен выглядеть так: персоналит против большого, остальные зоной. Надо много тестить...

This Post:
00
170452.16 in reply to 170452.15
Date: 1/15/2011 10:47:33 AM
Overall Posts Rated:
887887
Общее мнение пока такое: новые тактики нападения - очень интересно, новая защита - не оправдывает надежд.
Я склонен согласиться, нападение очень весело выглядит. АЗ и РЗ кидают больше половины всех бросков команды. ЛФ кидает меньше, чем обычно при внешних тактиках.

This Post:
00
170452.17 in reply to 170452.16
Date: 1/15/2011 12:33:04 PM
WarIsOver [team=43959] - R.I.P.
II.3
Overall Posts Rated:
17111711
в моем сегодняшнем матче (29825520) больше всех бросков у противника сделали АЗ, РЗ и почему-то слабенький МФ.
а вот в этом матче (29824829) - АЗ и почему-то Ц ...

Last edited by Nemos at 1/15/2011 12:35:42 PM

This Post:
00
170452.18 in reply to 170452.17
Date: 1/15/2011 12:49:53 PM
Overall Posts Rated:
887887
в моем сегодняшнем матче (29825520) больше всех бросков у противника сделали АЗ, РЗ и почему-то слабенький МФ.
а вот в этом матче (29824829) - АЗ и почему-то Ц ...

Второй матч заинтересовал. Может у того ц есть хорошие внешние бросковые навыки?

From: F1rst

This Post:
00
170452.19 in reply to 170452.17
Date: 1/15/2011 12:50:18 PM
Overall Posts Rated:
14611461
Ну во втором матче просто выбор тактики оказался неудачным и тренер внёс коррективы в рисунок игры по ходу матча, такое часто бывает. А в первом всё нормально, у меня в товарках частенько именно эти позиции оказывались самыми результативными, РЗ АЗ - лупят из-за дуги ПФ снимает и добавляет. опять же всё имхо

Last edited by F1rst at 1/15/2011 12:52:57 PM

This Post:
00
170452.20 in reply to 170452.18
Date: 1/15/2011 12:57:43 PM
Overall Posts Rated:
14611461
в моем сегодняшнем матче (29825520) больше всех бросков у противника сделали АЗ, РЗ и почему-то слабенький МФ.
а вот в этом матче (29824829) - АЗ и почему-то Ц ...

Второй матч заинтересовал. Может у того ц есть хорошие внешние бросковые навыки?

Кстати как вариант + заваленная ВЗ у аппонента, могли создать неплохой кандикап. Тут нужно матч смотреть, а заодно скилы по статистике прикинуть.

Last edited by F1rst at 1/15/2011 12:58:48 PM

Advertisement