Con respecto a la forma de hacer el ranking hasta el momento Zen plantea dos cosas: Hacer comparaciones con los líderes de cada liga y que los valores sean con respecto a 100 (%).
En referencia al primer punto, puede ser bastante engorroso ubicar la información de los líderes de cada departamento por cada liga y además en el caso de tener un jugador notablemente superior se disminuye numéricamente la calidad de los otros jugadores.
Por eso en primera instancia la propuesta era tener como único patrón de comparación al “Perfecto MVP” que tendría promedios por partido de: 25 puntos, 15 rebotes totales, 10 asistencias, 5 robos y 5 bloqueos. Estos valores están en el rango de los líderes de la mayoría de las ligas.
Por otro lado esta fórmula abarca las 5 estadísticas más importantes del juego y matemáticamente es una escala en base a 5 y no en base a 100
Cociente de PTS + Cociente de RT + Cociente de ASI + Cociente de ROB + Cociente de TAP = Coeficiente
aunque podría transformarse con una sencilla multiplicación por 20.
Un hipotético jugador que tenga en combinación estos impresionantes números tendrá un coeficiente de 5 pero a medida que este por debajo de estos valores “ideales en cualquier liga profesional” estará por debajo del 5.
No obstante la formula puede ser cambiada dándole mayor o menor peso a cada estadística. (por ejemplo 30 PTS, 10 RT, 10 ASI, 3 ROB y 3 TAP)
Saludos
@MrKid