BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Economia

Economia

Set priority
Show messages by
From: PIPON
This Post:
00
199445.10 in reply to 199445.9
Date: 10/26/2011 1:56:29 PM
Overall Posts Rated:
88
Es que de verdad,pienso que dandonos un poco mas de contrato de television,un poco mas solo,y dandonos mas tienda "que yo de tienda gano 36000 a la semana,y gente de la acbb gana 150000"me parece una autentica pasada,con esos aumentillos tendriamos para mantener a un par de jugadores mas notables de los que nos podemos permitir,y en 2,3 años entrenando adecuadamente a la gente,podriamos tener equipos aceptables,y no tanta diferencia entre acbb y el resto de plebellos.
Saludos....

From: Popovich

This Post:
00
199445.11 in reply to 199445.10
Date: 10/26/2011 2:05:07 PM
Overall Posts Rated:
6666
es cierto que es mucha las diferencias entre las ligas en arg pasa lo mismo, habria que saber que pensaran organzando todo de esta forma que ventajas tiene, como vienen diciendo ya parece la unica solucion para avanzar perder una temporada para entrenar y juntar plata, yo lo hice las ultimas semanas y se tienen muchas ventajas


pero se pierden ganas porque el equpo no esta compitiendo y eso no bueno para el juego, y despues se pueden armar equipos muy superiores a las ligas mas bajas y le saca competencia

esperemos que en algun momento lo puedan solucionar aunqie es muy dificil, siempre les costo mucho manejar la economia del juego se ve que ahi no es su fuerte, habra que esperar que los trabajadores que se sumaron puedan aportar algo ahi



saludos

From: AirÑess

This Post:
22
199445.12 in reply to 199445.10
Date: 10/26/2011 2:09:41 PM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Estás fuerisima querido compañero de juergas nocturnas.

Mira quien es el campeón de Copa de este año y de donde ha venido y como ha quedado en Liga, mira Apurrututu el Subcampeón de Liga del año pasado de donde venia. 81 Titanes la temporada anterior a la mencionada anteriormente subió de II y casi vence a River en la final. Equipos como Chiclana o IB subieron de III a ACBB de seguido hace bien poco.

Hay que saberselo montar querido amigo y tu estás aconstumbrado a que te lo den todo hecho desde los tiempos mozos cuando las niñitas de 18 años se caian redondos a tus encantos mientras yo me comia un colin.

Este puente pagas tu las copas por huevazos :-P

This Post:
00
199445.13 in reply to 199445.12
Date: 10/26/2011 2:54:53 PM
Overall Posts Rated:
276276
Hombre Air , hay formas de verlo , yo tambien te puedo decir que los 4 que van a subir este año ya han estado en ACBB ;) y no creo que esto sea coincidencia , ejemplos hay de todo ...

Otra cosa , yo no pido más dinero para los clubes de II-III sino menos dinero para los de ACBB ( quien dice ACBB dice primera sueca , japonesa etc ) que estoy harto de que un tio que lleva 3 temporadas tenga mas pabellon , mas ingresos y no le cueste nada hacer fichajazos , aunque estoy hablando de cosas que no van a pasar porque ya sabemos cual es la opinion de los BB acerca de esto.

From: PIPON

This Post:
00
199445.14 in reply to 199445.13
Date: 10/26/2011 2:59:57 PM
Overall Posts Rated:
88
Solo puedo decir que la respuesta de sozap86 es perfecta,aunque esta bien que nos quejemos aunque no sirva de mucho¡¡¡¡¡¡¡
Este Air se pica un poquillo porque el es un clarisimo ejemplo del abuso con el que nos encontramos,,,,
Saludos querido amigo,y yo pagare lo que tu quieras,pero haber si quedamos algun puto dia coño¡¡¡¡¡¡¡

This Post:
00
199445.15 in reply to 199445.13
Date: 10/26/2011 3:12:04 PM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Hombre Air , hay formas de verlo , yo tambien te puedo decir que los 4 que van a subir este año ya han estado en ACBB ;) y no creo que esto sea coincidencia , ejemplos hay de todo ...


2 de esos 4 suben por lo que ha dicho Grullo por amasar pasta estando arriba y el otro es River que ha perido 6 o 7 millones en II manteniendo ese equipo y al cual no le veo mucho recorrido la temporada que viene. El otro que sube es Papis pero es un equipo que bajo hace ya muchas temporadas.

Al igual que los de III se podrian quejar de lo mismo, equipos en II que se dejan caer estilo Chamo o Alexenko y revientan la III, el juego está para desmantelar equipo en division superior y hacer caja y luego darlo todo. Pero hay managers que esto lo hacen mejor y peor, hay que darles su mérito.

El posible campeón de ACBB de este año hizo eso hace 3 temporadas, no digo más.

From: DuarTe

This Post:
00
199445.16 in reply to 199445.15
Date: 10/26/2011 3:19:11 PM
Overall Posts Rated:
839839
Al igual que los de III se podrian quejar de lo mismo, equipos en II que se dejan caer estilo Chamo o Alexenko y revientan la III, el juego está para desmantelar equipo en division superior y hacer caja y luego darlo todo. Pero hay managers que esto lo hacen mejor y peor, hay que darles su mérito.


A Chamo le doy mucho mérito si de reventar III hablamos!!

Y obvio, mientras esto no sea inviable de hacer por alguna causa será lo que ocurra. Como bien dices hay equipos que suben a ACBB únicamente para eso. En cambio los equipos que suben con una buena base y aprovechando el efecto ascenso pueden pelear por hacer algo. Hay está el claro ejemplo de Infinit como bien has dicho, y no nos olvidemos de Pelagius, que también tiene su mérito ser subcampeón de copa y vencer a David con cancha en contra. El problema lo veo cuando subes con un pabellón de 10000, una plantilla sin margen de mejora, etc.

Yo personalmente por el entretenimiento vería bien que esto no ocurriese, pero carezco de ideas que en principio pudieran ser válidas para conseguirlo.

From: Albada
This Post:
33
199445.17 in reply to 199445.16
Date: 10/26/2011 3:28:43 PM
Overall Posts Rated:
5656
A mí me parece que una posible idea sería lo que ocurre en la NFL. Consiste en poner un mínimo salarial, pero de verdad que sea real, no el de ahora que es ridículo, y un tope salarial. Entonces, todos están obligados a tener plantillas en un determinado margen de sueldos, lo suficientemente ampio para permitir diversidad, pero con límites para paliar los efectos actuales.

Con el tope se consigue que el efecto ahorro se minimice ya que no se podrá gastar todo lo que se quiere, y con un mínimo bastante más alto que el actual, que nadie pueda ahorrar todo lo que quiera.

A mí me parece una idea a desarrollar, no se si es inviable, ó quizá me olvido de algo.

This Post:
00
199445.18 in reply to 199445.17
Date: 10/27/2011 6:37:31 AM
Overall Posts Rated:
150150
Me parece muy buena idea!!

A eso le añadiria una reestructuracion de los ingresos TV-Tienda para darle mas peso a la tienda respecto a la TV. Con ello se fomentaria un mayor continuidad de las plantillas.

This Post:
00
199445.19 in reply to 199445.18
Date: 10/27/2011 3:17:35 PM
Overall Posts Rated:
2222
Creo que en divisiones inferiores abunda menos porque los salarios son menores y porque no hace falta tanto esfuerzo economico para subir y no sale tanto a cuenta.

¿Desde cuándo no estás en IV? Eso de que no hace falta esfuerzo económico para subir!!!! Yo pago más salarios que gente de III y mi rival para el ascenso muchísimo más. Que hay IV asequibles por supuesto, que hay ligas que son aburridas, por supuesto, pero hay de todo, hay equipos que suben a IV, III muchos más flojos que otros que no han podido subir (por mala suerte, rivales más potentes, lesiones...).
Con respecto a la economía es como la vida real. Si ingresas "x" no puedes gastar "x+2", todo tiene que ser acorde (tv, entradas, merchandaising, gastos...). Os acordáis del Depor cuando tuteaba al Barsa y al Madrid en liga, todos los excesos se pagan (ahora a 2ª).
Ahora, que haya gente que se ahorre dinero en ligas, descienda y luega ascienda, si, que fastidia a los rivales, pues si, pero qué haces; es como los equipos que fichan antes del playoff y se gaste un pastizal y suben, están en su derecho.
Para mí el mínimo salarial es bajísimo.
Para el mercado, sería ideal que los abuelos bajarán antes sus skills.

This Post:
00
199445.20 in reply to 199445.19
Date: 10/27/2011 3:27:52 PM
Overall Posts Rated:
137137
Desde hace 4 temporadas creo. Asi que mas o menos lo tengo reciente. El modelo se repite en todos las divisiones. Simplemente a medida que subes de categoria el efecto se hace mas acusado. En 4ª creo recordar que tenia unos salarios de 200.000 mas o menos y cuadraba ingresos-gastos y como mucho mucho igual te encuentras con algun equipo con 250.000. En 3ª solia tener unos 300.000 de gastos y tambien cuadraba ingresos-gastos y como mucho te encuentras equipos de 400.000 y en 2ª ando en 400.000 tambien cuadrando ingresos-gastos y te puedes encontrar equipos de 600.000. Eso es lo que queria decir, en cada categoria si cuadras ingresos-gastos y quieres ascender el salto que te vas a encontrar frente al equipo de tu liga mas fuerte economicamente va a ser mayor. Si quieres superarle vas a tener que hacer un esfuerzo economico cada vez mayor, y con lo del esfuerzo economico me refiero a perder dinero cada semana. Priemro 50.000, luego 100.000 y luego quiza 200.000. Ese es el esfuerzo economico al que me refiero.

Advertisement