BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT]- Skillsets für NT- Spieler

[NT]- Skillsets für NT- Spieler

Set priority
Show messages by
This Post:
00
212677.10 in reply to 212677.9
Date: 3/14/2012 1:17:29 PM
Overall Posts Rated:
197197

Ich dachte es ging hier mehr um eine Richtungsdiskussion als um das Erreichen konkreter Werte. Und dieser Richtungsdiskussion wurden konkrete Werte zu Grunde gelegt.


Hä?


Ansonsten kann ich auch einfach gleich überall eine 20 hinschreiben, ist auch schön ausgeglichen........sorry aber wenn man schon konkrete Zahlen reinschreibt, dann doch bitte halbwegs realistisch.




Last edited by Opalla at 3/14/2012 1:17:49 PM

This Post:
00
212677.11 in reply to 212677.10
Date: 3/14/2012 1:30:16 PM
Overall Posts Rated:
79647964
Opalla, lass hier ruhig erstmal alle ihre Vorstellungen einbringen ;) Du weisst doch der Durchschnitt tendiert nicht zum Maximum.

Trotzalledem würde es mich schon interessieren, wie man die These "trainieren bis zur Rente" sieht.

So, und nun will ich Zahlen sehen ;)

This Post:
00
212677.12 in reply to 212677.2
Date: 3/14/2012 1:36:10 PM
Overall Posts Rated:
197197


PF: Inside - 262k Gehalt - Rekordspieler zu 95-100% am Cap
JS: 12 JR: 7
OD: 8 HD: 11
DR: 12 PS: 8
IS: 16 ID: 17
RB: 17 SB: 13





IS 16 für den Inside "Spezialisten"?


Ansonsten würd ich einfach mal pauschal min. OD 19-20 auf den Guardpositionen vorschlagen, wenn schon Andorra 124 Punkte gegen unsere "Aussenverteidigung" wirft.



Last edited by Opalla at 3/14/2012 1:36:27 PM

This Post:
00
212677.13 in reply to 212677.11
Date: 3/14/2012 1:46:02 PM
Overall Posts Rated:
295295
Also ich find das ja an sich nicht schlecht, aber für mich (und vielleicht manch anderen) mögen die Anforderungen eher demotivierend wirken. Mein Center-Trainee mit HoF-Potential hinkt in JR und OD da weit hinterher und das Passen krieg ich auch nur mit Mühe noch so hoch. An sich hätt ich schon Lust, den relativ lange zu trainieren, aber wenn das dann nicht annähernd die Erwartungen trifft, hör ich lieber auf, solange er gehaltstechnisch noch halbwegs auf dem Teppich bleibt...

This Post:
00
212677.14 in reply to 212677.13
Date: 3/14/2012 1:58:36 PM
Overall Posts Rated:
79647964
Darum geht es doch nicht, immer weiter trainieren ;) Der NT hat garantiert nicht 20 solche Spieler zur Auswahl und muss ehh nehmen was zu dem Zeitpunkt im Spielerpool ist ;)

Desweiteren geht es hier um Wunschspieler, nicht um unsere Nulpen, denn um solche Zahlen zu erreichen, muss vom Startskill an alles passen ;)

Also nicht demotivieren lassen.

From: Jeyz

This Post:
00
212677.15 in reply to 212677.14
Date: 3/14/2012 2:02:01 PM
FearS1 All Stars
II.4
Overall Posts Rated:
638638
Second Team:
Mecklenburger
mich würds mal eher interessieren wie Spieler aussehen sollten wenn sie 21 oder 23 geworden sind und danach kann man schauen wie man die weiter trainiert, wenn man nämlich schon da weit weg ist brauch man die garnicht soweit zu trainieren...

Message deleted
From: bignasty15

To: Jeyz
This Post:
00
212677.17 in reply to 212677.15
Date: 3/14/2012 3:16:52 PM
Overall Posts Rated:
79647964
Hättest Du den Anfangspost gelesen, würdest Du nicht sowas fragen. Hier geht's um reine Zahlen und kein Gespamme.

This Post:
00
212677.18 in reply to 212677.13
Date: 3/14/2012 3:46:32 PM
Overall Posts Rated:
231231
JR und OD sind ja die angesprochenen "B-Skills", wo wir halt gerne mehr sehen würden als bei einigen unserer heutigen Spieler. Ist nix in Stein gemeißeltes, aber auf irgendeiner Grundlage müssen wir ja anfangen zu diskutieren ;-)

Nicht zu vergessen, es sind in gewisser Weise Wunschwerte. Die hätte man gerne, kriegt sie aber nicht unbedingt. Aber in irgendeine Richtung müssen bzw wollen wir die Manager bewegen. Mit einem C mit 16-18-16-11 beispielsweise haben wir weder dort das Niveau der besten Nationen erreicht, noch bringen uns dann oben 5-2-3-2-6-4 einen Vorteil gegenüber seinem Gegenspieler. Aktuell erreichen wir halt weder bei den Hauptskills das Höchstlevel bei den Centern, noch haben wir wirklich gute Werte obenrum.

@Opalla: siehe Gehalt, da hab ich mich an euch Bulis orientiert, was ihr so zahlt bzw scheinbar zu zahlen bereit seid und bissl rumgespielt. Nützt mir nix, wenn ich da meinen Wunschspieler mit meinetwegen außen Pramreiter und innen 19-17-18-13 hinknalle, den dann keiner zahlt. Können uns ja nicht auf die ausländischen User verlassen, dass die unsere Jungs dann fleißig bezahlen ;-)

Genauso hätte ich bei den Guards eine AV 20 gern genommen, die schränkte mir den Rest vom Gehalt/Cap aber zu sehr ein. Vielleicht bastelt das trotzdem einer, wegen mir gerne.

This Post:
00
212677.19 in reply to 212677.11
Date: 3/14/2012 3:51:45 PM
Overall Posts Rated:
231231

Trotzalledem würde es mich schon interessieren, wie man die These "trainieren bis zur Rente" sieht.



Wenn sich nix dran ändert, dann wird mein Neset, jetzt wo er langsam alt wird und Richtung Cap geht, im Alter auch auf seiner Wunschposition (SF) auflaufen und dort SW bzw Eins-gegen-Eins verpasst bekommen. Mag vom Trainingsplan her vielleicht nicht gerade ideal sein, aber ich will ihn dann nach vielen Saisons Training auch mal auf "seiner" Position einsetzen und so geht das und trotzdem kann er noch trainieren.

This Post:
00
212677.20 in reply to 212677.18
Date: 3/14/2012 5:23:12 PM
Overall Posts Rated:
197197


@Opalla: siehe Gehalt, da hab ich mich an euch Bulis orientiert, was ihr so zahlt bzw scheinbar zu zahlen bereit seid und bissl rumgespielt. Nützt mir nix, wenn ich da meinen Wunschspieler mit meinetwegen außen Pramreiter und innen 19-17-18-13 hinknalle, den dann keiner zahlt.


JS 12________ Range 6
OD 7 ________ Dribeln 9
ZzK9 ________PS 7
IS 19________ ID 18
Reb 17_______ BS6

277k Center, den 2 x je auf C und PF und bei LI würden viele andere NT starke Probleme bekommen......selbst wenn sie vorher wissen würden das ein LI kommt.

Last edited by Opalla at 3/14/2012 5:25:04 PM

Advertisement