BuzzerBeater Forums

A ver, Subidito ya se imaginará mas o menos lo que voy a poner xD, pero ahí va:

B: 20-8
E: 20-8
A: 16-16
AP: 13-17
P: 8-18

Con el B y el E sacrifico DI para meter DE hasta 20, ya que la DE sirve tanto para los ataques de fuera como para los de dentro ahogando el MO. DI 8 puede parecer insuficiente, pero con ese cementazo por fuera tampoco se debería notar mucho (lo que pierdes en el emparejamiento TI-DI con 1 jugador, lo ganas asfixiando el MO de TODO el equipo). El A, como no se puede poner 20-20, pues un 16-16, que tambien es muy complicado hacerlos pero yo ya he visto mas de 1 y mas de 2 así. AP con mucha DE (esto me parece muy importante, ya que cada vez los APs son mas y mas tiradores), en el ejemplo no le pongo mas porque hay que ser mas o menos realista, pero yo por mi le metía 15 DE xD. Y el P yo con eso ya me iba bien, supongo.

Eso sí, no sería un equipo muy fácil de llevar en III precisamente xD.

Tu no quieres una varita mágica, tu quieres ser amigo de Marin...que digo Marín, tu quieres compadrear con Charles o con aquel otro que largaron porque se fabricaba los jugadores a medida xdddddd

subo la apuesta...
21-21
21-21
21-21
21-21
21-21

y te forras jugando al blackjack...

No es que sepa de esto y además soy un recién llegado a II, pero vamos... mi equipo en defensa se parece mucho más al que has puesto de III (que en general creo que ni llega) que al de II.
Sigo pensando que lo ideal no siempre se puede conseguir/pagar/tener en la realidad.

Aún así, muy interesante ejercicio => +1

Ya subi, si entiendo lo que dices de que la DI es una primaria, pero yo creo que el caso no es que sea mala en sí misma (que algo también), sino que seguramente lo que se necesite sea analizarla con la combinación de los tapones. Lógicamente esto no lo he incluido porque ya era añadir muchas variables y prácticamente ninguno tenemos/hemos tenido un nivel razonable de tapones para ver cómo funciona el conjunto DI/TA combinado, en lugar de sólo la DI.

Pero claro, la DE siempre será más barata (relativamente, y mientras te mantengas alejado de la fórmula del E en jugadores con primarias exteriores altas) y eficiente, ya que actúa por sí misma. Quizás si fuera una combinación de DE/MA, por ejemplo, estaríamos en una situación parecida a lo que pasa con defender por dentro... Pero claro, la DE es que además de secar ataques exteriores también te ahoga el MO... y así difícilmente la DI estará una situación parecida.

Y, sinceramente, yo creo que igual que hemos pedido durante mucho que se acabe la hegemonía del MA en ataque, también deberíamos pensar que reducir el impacto de la DE en el motor sería otra opción a considerar, haciendo que sea algo más complejo defender por fuera (o requiera otra habilidad) y más equipos se planteen un ataque exterior... Vale, reducir el peso del alcance en la fórmula del salario es un primer paso... pero le pasa como a los tapones... ¿quién tiene exteriores "puros", no solo pasadores para MA me refiero, con alcance por encima de 12-13? ¿Cuántos hay en el mercado? Quizás con AT 15 se podría luchar contra una DE 14-16, pero está claro que nadie se atreverá a comprobarlo, al menos de momento.

Y la DE en el AP se que he sido un poco optimista (aunque me imaginaba mi varita mágica, jajaja). Pero la verdad es que para IV, donde aún bastantes equipos atacan por fuera, se nota una buena DE en el AP. He visto equipos exteriores que jugando movimiento no te fusilan con el E/A... sino con el AP. Y si a eso le sumas que no sea manco por dentro, en una división media-baja, eso te puede llevar al ascenso. Vale que a mayor la división mayor será la predominancia del MA, pero quiero pensar que con los cambios progresivos cada vez veremos más equipos arriesgándose con ataques exteriores/mixtos... y para cuando llegue ese día, habrá que estar preparado.

Y sí, quizás me he quedado corto con la DE en divisiones más altas. Te doy toda la razón en que seca el MO y que, precisamente por eso, en el B es crucial. Aunque también he intentado dejarla en un nivel que yo considero "mínimo", ya que si yo hubiera entrenado esos exteriores, me habría cansado pronto de la DE y habría empezado con el resto de primarias, por lo que seguramente algún que otro nivelito me hubiera faltado.

Pero desde luego entiendo lo que dices, y por desgracia para los que preferimos los ataques por fuera aún nos queda bastante que esperar :(

Un saludo crack ;) Y siento el rollo.

No lo sientas homer, seguro que lo pone en el saco de post que nunca leerá xD