BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Consulta sobre el "capamiento" de un jugador

Consulta sobre el "capamiento" de un jugador

Set priority
Show messages by
This Post:
00
251481.10 in reply to 251481.9
Date: 12/14/2013 12:28:51 PM
Overall Posts Rated:
13581358
Yo estoy contigo... yo tengo un jugador que de la semana pasada a esta, las dos semanas en excelente, ha subido de 860k a 913k... no he entrenado resistencia ni TL y no es de mis entrenables... tampoco creo que sea una diferencia pequeña.... además que no baja por la resistencia sino que sube... No voy a decir que lo que dice Iver o decimenos sea mentira, porque no soy un estudioso de los números... pero yo veo variaciones en los dmi y no me parecen tan pequeñas...

This Post:
00
251481.11 in reply to 251481.10
Date: 12/15/2013 7:53:56 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Le he leído a Josef Ka que la forma 9 no tiene subniveles, pero de hecho esta temporada he tenido a un entrenable en forma 9, y con DMI más bajo que dos o tres semanas antes. Eso con forma 9 sin subniveles es imposible. No lo entiendo...

This Post:
00
251481.13 in reply to 251481.11
Date: 12/15/2013 1:55:27 PM
Overall Posts Rated:
131131
De todos los jugadores que tengo/he tenido/he seguido, el DMI siempre ha sido el mismo en forma 9 (salvando las diferencias ya comentadas de la resistencia y el entrenamiento)

A mi me resulta extraño lo que dices...

This Post:
00
251481.14 in reply to 251481.12
Date: 12/16/2013 3:06:56 AM
Overall Posts Rated:
171171
Hombre, dedicarse a otra cosa, pues que quieres que te diga, un pivot con un sueldo estimado de casi 30k euros para cuarta es bastante válido.

;-)

This Post:
11
251481.15 in reply to 251481.14
Date: 12/16/2013 8:07:06 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43384338
Second Team:
Folgado Lakers II
Crak, en la línea de lo que decía decimenos, el margen de movimiento del DMI dentro de la forma 9 estará alrededor del 1% del DMI tope del jugador. Es decir, los cambios de DMI dentro de la forma 9 son prácticamente imperceptibles.

This Post:
00
251481.17 in reply to 251481.16
Date: 12/17/2013 2:34:59 PM
Overall Posts Rated:
11371137
¿Cómo? Eso sí que no puede ser. El DMI está basado en las habilidades del jugador, y si estas no varían, el DMI no debe hacerlo, salvo en el mínimo % ese que han comentado. Vamos, si esto también es cierto, tendré que empezar a leerme muchas cosas de nuevo... XD

This Post:
00
251481.19 in reply to 251481.18
Date: 12/17/2013 6:02:17 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Pero ese perfectamente podría ser explicado por el 1-2% que se ha citado antes, no por la edad. Si el DMI es una fórmula, y si en ella no está incluida la edad, no tiene sentido lo que dices.

Esta creo que es la fórmula: DMI=100*int(VirtualSalary^(1/SalaryDeflator)*(0.1+0.76*exp(-1.13567746*(9-GS))+0.015780656*GS^0.9)*(1-0.035*(10-ST))*(1+0.018*(FT-1))/10)

En ella no aparece nada relativo a la edad. La única diferencia podría ser por la bajada de resistencia.

This Post:
00
251481.20 in reply to 251481.19
Date: 12/17/2013 6:14:58 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43384338
Second Team:
Folgado Lakers II
Yo creo que la bajada de DMI a la que se refiere nuestro colega se da porque todo jugador, a comienzo de temporada, ve disminuido su salario alrededor de un 3-4% si no sube ni baja en ninguna habilidad. Es una especie de "depreciación" que sufre el jugador por irse haciendo más viejete. Por tanto, dado que en la fórmula del DMI interviene el salario actual, el DMI baja.

Advertisement