BuzzerBeater Forums

Уважаемый g0rd0n!
Меня сложно обидеть.

Я изначально признавал, что сознательно сделал формулу как можно проще.
Так сказать, вариант "для бедных". Естественно, он не учитывает массу параметров.
В то же время, можно углубиться настолько, что учитывать температуру тела игроков при выходе на игру. А-ля температура Майкла в финале против Юты. Но кому это будет нужно?!
Мне - не нужно.

Всем заинтересованным привет!
В этом выпуске я представляю результаты подсчёта эффективности лёгких форвардов (ЛФ) НБА сезона 2015-2016.
Результаты очень интересны, так как я не ожидал, что они будут так слабы, если сравнивать с результатами Ц, МФ и РЗ...

Использую стандартную таблицу результатов подсчёта.

ЛФ из железа и стали, проведшие 80 и более игр:
W.Barton, S.Muhhamad, Al-F.Aminu, P.J.Tucker - 82 матча
P.George, D.Green, A.Wiggins, E.Turner, T.Ariza, J.Johnson, D.McDermott - 81 матч
G.Antetokounmpo, D.Williams, G.Hayward, J.Green, W.Johnson, D.Cunningham - 80 матчей

Больше всех играющие времени за матч:
J.Butler - 36,6 мин (железный парень!)
G.Hayward, K.Middleton - 36,1 мин
K.Durant - 35,5 мин

Самые результативные ЛФ:
K.Durant - 28,2 pts
L.James - 25,3 pts
P.George - 23,1 pts

Самые подбирающие ЛФ:
D.Green - 9,5 reb (отличный показатель!)
K.Durant - 8,2 reb
C.Antony, G.Antetokounmpo - 7,7 reb

Лучшие пасующие ЛФ:
D.Green - 7,4 ast (как заправский разыгрывающий)
L.James - 6,8 ast
N.Batum - 5,8 ast

Лучшие ЛФ по перехватам:
T.Ariza - 2,0 stl
P.George - 1,9 stl
K.Leonard - 1,8 stl

Лучшие блокирующие ЛФ:
J.Grant - 1,6 blk
D.Green, G.Antetokounmpo - 1,4 blk
K.Durant - 1,2 blk

Антирейтинг ЛФ по потерям:
K.Durant - 3,5 to
L.James, P.George - 3,3 to
D.Green - 3,2 to

А вот и рейтинг лучших по эффективности ЛФ регулярного сезона НБА 2015-2016 гг:
1. K.Durant - 1,13 EFR (ЛеБрон?! Нет, не слышал!)
2. L.James - 1,08
3. M.Beasley - 1,01 (показатель сильный, но сыграл всего 20 игр в сезоне по 18 минут в среднем)
4. K.Leonard - 0,97 (дааааа!...)
5. P.George - 0,96 (мощно, красиво,.. нестабильно)
6. C.Antony - 0,93 (и с таким-то танком и без результата?)
7. D.Green - 0,89 (почти как суперзвезда!)
8. J.Butler - 0,85
9. G.Antetokounmpo - 0,82
10. W.Barton - 0,79
11. M.Teletovic - 0,79 (и это выходя с лавки)
12. D.Gallinari - 0,78
13. D.Williams - 0,77
13. N.Mirotic - 0,77
13. J.Lamb - 0,77
14. G.Hayward - 0,76
15. M.Thornton - 0,75
16. R.Gay - 0,75 (прошлый сезон у него был много сильнее)
Что печально, остальные имеют рейтинг менее 0,75 EFR.

Результат в 1 единицу EFR - это уровень "БОГ". От 1 до 0,75 - отличный показатель (для сезона).

Вот худшие по эффективности ЛФ сезона:
T.Prince - 0,32 EFR (да ну ладно?! сам не верю)
D.Rudez - 0,35
A.Brown - 0,36
L.R.Mbah a Moute - 0,36
C.Early - 0,39

Вот и всё на сегодня!
В следующий раз выложу результаты атакующих защитников!

Уважаемый g0rd0n!
Меня сложно обидеть.

Я изначально признавал, что сознательно сделал формулу как можно проще.
Так сказать, вариант "для бедных". Естественно, он не учитывает массу параметров.
В то же время, можно углубиться настолько, что учитывать температуру тела игроков при выходе на игру. А-ля температура Майкла в финале против Юты. Но кому это будет нужно?!
Мне - не нужно.

Просто, учитывая формулу, которая совершенно не подходит (EFR = pts+reb+ast+stl+blk-to/min) для специфических разыгрывающих типа Рубио и Рондо, причём в этой формуле все показатели равновесны, что само по себе удивительно, мне странно видеть комментарии типа:

19. R.Rubio 0,75 звезда в шоке! может, поэтому Волки так низко?!

Если взять формулу, которая учитывает чуть большее количество параметров, причём учитывает их дифференциированно, а не просто сложением, то и результат выходит слегка другим, где "звезда уже не в шоке" по поводу места Рубио.
http://espn.go.com/nba/statistics/rpm/_/sort/RPM/position...
Да, и отвечу на вопрос "может, поэтому Волки так низко?!" - нет, не поэтому.

Так там показатель "плюс-минус". А у меня общая эффективность игрока на площадке за время его игры. То есть сумма его полезных действий в пересчёте на сыгранное кол-во минут. Да, проще некуда.
Для всего остального есть ESPN. Пользуйтесь их трудами, я сам люблю их рейтинги.

То есть сумма его полезных действий в пересчёте на сыгранное кол-во минут. Да, проще некуда.

Тогда сумма избранных полезных действий. Согласись, не учитывается же форсирование потери, или хоккейный ассист, выход на подстраховку, постановка спины, перекрытие линий передач и т.п. Также, повторюсь, вызывает сомнения приравнивание попадания к двум очкам, а передачи, перехвата или блока - к одному. Процент попаданий как-то бы учитывать тоже, потому что в этой формуле 2 из 2-х и 2 из 20-ти - это одно и то же количество баллов.
Вообще, меня возмутил посыл на основе формулы, которая "проще некуда", что Рубио тянет команду вниз, потому что набирает мало очков. То же самое, что сказать, к примеру, Бену Уоллесу или Деннису Родману, что они худшие большие в лиге, потому что забивают меньше большей части остальных стартеров.

не учитывается же форсирование потери, или хоккейный ассист, выход на подстраховку, постановка спины, перекрытие линий передач и т.п. Также, повторюсь, вызывает сомнения приравнивание попадания к двум очкам, а передачи, перехвата или блока - к одному. Процент попаданий как-то бы учитывать тоже, потому что в этой формуле 2 из 2-х и 2 из 20-ти - это одно и то же количество баллов.
Вообще, меня возмутил посыл на основе формулы, которая "проще некуда", что Рубио тянет команду вниз, потому что набирает мало очков. То же самое, что сказать, к примеру, Бену Уоллесу или Деннису Родману, что они худшие большие в лиге, потому что забивают меньше большей части остальных стартеров.

Всего учесть невозможно, и я не ставил это своей целью. Насчёт ценности очков в моей формуле я обещал подумать, и подумаю, но к следующему сезону, наверное. Сейчас закончу подсчёты по тому, что есть.
Согласись и ты, что броски 2 из 20 сами по себе будут неэффективны, ведь это всего 4 очка. Вот только чтобы кинуть 20 раз нужно порядка 30 минут сыграть. И это скажется на результате подсчёта. Зачем тогда считать процент?
Насчёт Рубио. Я так понял, тебя просто мой комментарий задел. Я это предположил, а не утверждал. И ещё корреспонденты ESPN и др. (а я очень много смотрю нба-шного видео) сходятся во мнении, что именно отсутствие стабильного броска мешает раскрыться Ррррикки Ррррубио....
Кстати, после сезона посчитаю EPR Родману и Уоллесу ;)

Ясно.

А нашинским баскетом не интересуешься? Было бы просто интересно сравнить покалатели "лучших" у нас и за океаном.
Чисто ради интереса...

В своё время интересовался, болел за ЦСКА во главе с Пановым и Ко, ходил на матчи. Потом времени стало не хватать.
Вообще, идея интересная... Может, возьмусь.

У нас в стране очень хромает организация показов, совсем нет рекламы баскетбола, никак не популяризуются ведущие баскетболисты, не делают с ними интересных передач, шоу и т.д. Поэтому и интерес ниже.
У меня вот был всплеск интереса к ЦСКА, когда туда Крис Гэтлинг приезжал играть))

Ясно.

Тебе, кстати, спасибо за критику! Заставляет пересмотреть вроде бы уже закрытые для себя вопросы.
А то даже странно, что остальным всё нравится!

Всем доброго времени суток!
В этом выпуске завершающий этап подсчёта эффективности игроков регулярного сезона НБА 2015-2016.
Напоследок, это результаты по атакующим защитникам (АЗ).

Помчались!

АЗ из железа и стали, проведшие 80 и более игр:
Z.LaVine, L.Galloway, J.Harden - 82 матча
M.Ellis, B.Roberts, A.Crabbe, R.Foye - 81 матч
K.Thompson, G.Temple, K.Korver - 80 матчей

Больше всех играющие времени за матч:
J.Harden - 38,1
K.Caldwell-Pope - 36,4 мин
D.DeRozan - 36,0 мин

Самые результативные АЗ:
J.Harden - 29,0 pts
D.DeRozan - 23,5 pts
K.Thompson - 22,1 pts

Самые подбирающие АЗ:
J.Harden - 6,1 reb
T.Evans - 5,2 reb (даже предположить не мог)
V.Oladipo - 4,8 reb

Лучшие пасующие АЗ:
J.Harden - 7,5 ast
J.Jack - 7,4 ast (ну раньше он РЗ и играл, всё понятно)
T.Evans - 6,6 ast

Лучшие АЗ по перехватам:
M.Ellis - 1,9 stl (всега славился перехватами)
J.Harden - 1,7 ast
V.Oladipo - 1,6 stl

Лучшие блокирующие АЗ:
V.Oladipo, D.Green - 0,8 blk
D.Wade, K.Thompson, J.Harden - 0,6 blk
M.Ellis, J.Lin, J.Richardson, J.Sampson - 0,5 blk

Антирейтинг АЗ по потерям:
J.Harden - 4,6 to
T.Wroten - 3,6 to
T.Evans, J.Jack - 2,9 to

А вот и рейтинг лучших по эффективности АЗ регулярного сезона НБА 2015-2016 гг:
1. J.Harden - 1,06 EFR
2.D.Wade - 0,88 EFR (Двейн ещё даёт всем прикурить!)
3. D.DeRozan - 0,86 (пожалуй, в следующем сезоне может стать лучшим АЗ)
4. T.Evans - 0,85 (сильный игрок, жаль, что ломучий)
5. K.Thompson - 0,83 (Сплэш Брозерс ;) )
5. K.Bryant - 0,83 (несмотря ни на что, вопреки всему)
6. M.Ginobili - 0,77 (не стареют передачами ветераны)
7. V.Oladipo - 0,76
8. B.Beal - 0,74
9. J.J.Barea - 0,72
10. J.Jack - 0,71
11. A.Burks - 0,70
11. L.Williams - 0,70
Самая слабая позиция в НБА. Даже пришлось включить в рейтинг игроков с 0,74 и ниже...

Результат в 1 единицу EFR - это уровень "БОГ". От 1 до 0,75 - отличный показатель (для сезона).

Вот худшие по эффективности АЗ сезона:
James Young - 0,34 EFR
R.Vaughn - 0,37
L.Patterson - 0,41
A.Harrison - 0,42
A.Toupane - 0,43

Вот и всё на сегодня!
Надеюсь, вы ждали этот выпуск ;)

P.S. После дельного замечания в список АЗ включен J.Harden, который сходу занял все первые места...

Last edited by Cobbler at 5/3/2016 9:48:19 AM