BuzzerBeater Forums

Un BB dijo una vez (parece un cuento), que los jugadores muy "físicos" hacen más faltas, pero no explicó lo que quería decir con "physical players". Por eso me imaginé (pura especulación mía), que tal vez se refiere a jugadores con resistencia muy alta, como una forma de "quitarles" minutos a eso jugadores tan resistentes. Ya te digo, pura especulación.

Quizá con lo de "physical players" se refería a la altura de los jugadores, aquellos jugadores que se pasan o no llegan a las alturas ideales que han de tener los jugadores para cada posición. Para que sirva de ejemplo, un base de 2 metros cometerá más faltas que uno de 1'85, por ejemplo.
O quizá se trate del emparejamiento de altura de los jugadores, como se hace con las habilidades. Como ejemplo, un pívot de 1'96 seguramente haga muchas faltas contra un pívot de 2'15 al no saber pararlo.

Sí, ya sé que en los partidos no se tiene en cuenta la altura, que sólo se tiene en cuenta las habilidades, pero quizá sea éste el factor oculto del que se habla y que todavía se desconozca.

Lo que acabo de exponer es pura especulación también a raíz de lo que ha expuesto ebustelo, pero parece que es un factor a tener en cuenta para el estudio ver si a quien le haces 4, 5 ó 6 faltas era más grandullón que tú o no...
Está claro que las defensas a la hora de hacer faltas son clave, quizá la altura sea ese plus desconocido.

A debatir!!

Last edited by dpalom02 at 6/26/2008 12:34:49 PM

A mi se me ocurre otro factor:

Por mi experiencia, en general mis jugadores suelen hacer faltas de tiro incluso teniendo buena resistencia y defensas, pero creo que estoy viendo una tendencia de cometer mas faltas de tiro sobre jugadores con malos porcentajes en tiros libres.

Seria una jugada que por lo que sea llegas tarde y prefieres hacer falta, ya que es probable que falle tiros libres, que no arriesgarte a que la meta.
En cambio contra un buen tirador de tiros libres no vale la pena hacer falta pq los enchufara, y le dejas que tire a ver si falla.

No se si me explicado bien, y claro esta que es subjetivo totalmente. Aunque es bastante parecido a la vida real.

Más que hacer un hilo de posibles estudios, se podría incluír en hilos interesantes los hilos donde haya un proyecto para hacer un estudio. En buzzer es muy difícil hacer un estudio porque hay muy pocas variables fijas.
Por ejemplo, un estudio sobre entrenamiento se puede venir abajo si tienes un entrenador que te baja de nivel antes de que suban las habilidades.
Si alguien está interesado en hacer un estudio serio sobre cualquier tema, nosotros estaremos encantados de promocionárselo y ayudarle, pero cuando realmente se vea un interés por hacerlo

Más que hacer un hilo de posibles estudios, se podría incluír en hilos interesantes los hilos donde haya un proyecto para hacer un estudio. En buzzer es muy difícil hacer un estudio porque hay muy pocas variables fijas.
Por ejemplo, un estudio sobre entrenamiento se puede venir abajo si tienes un entrenador que te baja de nivel antes de que suban las habilidades.
Si alguien está interesado en hacer un estudio serio sobre cualquier tema, nosotros estaremos encantados de promocionárselo y ayudarle, pero cuando realmente se vea un interés por hacerlo

si me referia a hacer eso... en el hilo tener un apartado sobre estudios y que al pinchar te mandaran al estudio en cuestión...
Por ahora no voy a meterme en el estudio xk con la guía tengo bastante... si acaso más adelante aunk doy mi apoyo a todo el que quiera intentarlo... sería muy bueno para la comunidad..

Interesantes respuestas de BB-Charles, en exclusiva para la hispano-hablantes:
(33639.21)

El nivel de defensa no sera lo mas importante, mi mejor defensor es el que mas faltas hace de largo, hoy lo an expulsao en 20 minutos...
no dura un partido el cabron...

a eso venia yo tambien, mi segundo mejor defensor interior 6 faltas en 17 minutos.... en forma excelente, el que mas cobra del equipo(lo ofrezco como dato secundario). tengo medio estudiao al AP con el que se ha enfrentado mi jugador y no tiene unos grandisimos porcentajes que digamos, ni tira de 3, donde mi jugador en def.exterior flojea. tiene un buen nivel de resistencia, lo unico que tiene bajo son los tapones, pero segun todo el mundo es un elemento a tener en cuenta pero no clave. por ultimo decir que este jugador se suele cargar de faltas siempre mientras que tios con menos forma, menos defensa y menos resistencia te hacen una falta en 30 minutos defendiendo al mismo jug. contrario. aun asi estas cosas me gustan, porque sino BB se ceñiria al mero calculo de factores del juego y ganaria quien mas horas le echase a esto... aun asi lo digo porque no deja de parecerme sorprendente, es de mis mejores jugadores. otros de mis mejores jugadores tambien ha hecho las 6 faltas creo que en 27 minutos...... juega de A, no tiene mucha resistencia pero tampoco es un pesimo que digamos, tapones bien, defensa exterior bien, la interior normalita.. con este tipo me enfado menos porque en defensa interior pues bueno... no llega a respetable xD y entre eso y que no es un crack en resistencia pues puedo sacar las conclusiones que sacaria cualquiera, aun asi sigo diciendo, porque sale otro en su lugar, que con menos resist., menos defensa de ambos tipos etc juega lo mismo contra el mismo jugador y hace la mitad de faltas?

Yya con esto termino, he leido hoy que BB-Charles ha informado que si que hay factores "ocultos" o algo de eso, de tal manera que si un jugador es muy fisico, hara mas faltas y tambien le haran mas, pero es que estos jugadores de los que hablo no son ni mucho menos los que reciben mas faltas... saco pocas faltas al contrario casi siempre pero de eso no me quejo ni me quejare de momento xD.

Acabe, siento que sea tan largo todo. un saludo a todos!!!

Last edited by Black-absentee at 6/28/2008 5:38:57 PM

penetración no tiene nada que ver a la hora de defender? juraría que había escuchado algo por ahi..pero claro no sé si era de fiar o no. Concretamente he visto algún jugador que cometía faltas y tenía bajo nivel de penetración..

pues ni idea... en principio tal y como entiendo yo "penetracion" no deberia tener nada que ver con defensa, pero ahora que lo dices si recuerdo que alguien dijo algo... de todos modos los jug. de los que hablaba no son unos cracks en penetracion pero tampoco son pesimos. a ver si nos contesta algun pez gordo xD