BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > TV Gelder + Marketing

TV Gelder + Marketing

Set priority
Show messages by
This Post:
00
111228.100 in reply to 111228.99
Date: 9/29/2009 4:13:14 AM
Overall Posts Rated:
32413241
bei mir von 128 auf 132... denke das liegt am neuen Fanschal den wir im Sortiment haben seit dieser Woche, Aufschrift: "1.10.2009, Kloppe für Nintendo" .. absoluter Renner in unseren Fanshops hat mir meine grossbusige Assistentin zugerufen....


Ich nehm 4 Stück, für meine ganze Familie

This Post:
00
111228.101 in reply to 111228.99
Date: 9/29/2009 4:16:00 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ja, ich hab lediglich ein paar Fanshops in der Schweiz eröffnet.

Aber mal im Ernst: die knapp 10k Mehreinnahmen liegen bei mir wohl an guten Einzelleistungen in der letzten Woche. Chabi mit einem 40 Punkte-Spiel am Samstag und Bodo hat auch irgendwas halbwegs anständiges gegen Hambourg gemacht. Vielleicht liegts ja tatsächlich daran.

This Post:
00
111228.102 in reply to 111228.101
Date: 9/29/2009 4:34:07 AM
Overall Posts Rated:
32413241
Das wäre aber Gift, für das Rotationsprinzip. Werd wohl mal nen Thread eröffnen um Parallelen festzustellen

This Post:
00
111228.103 in reply to 111228.102
Date: 9/29/2009 4:42:23 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wieso? Es handelte sich dabei doch nur um jeweils ein gutes Spiel in der Woche.

This Post:
00
111228.104 in reply to 111228.103
Date: 9/29/2009 5:14:23 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, aber das würde dazu führen, dass Teams, die zweimal ihre Starting 5 in der Liga spielen mehr oder weniger automatisch bessere Chancen auf mehr Kohle haben, als die, die kompliziert rumrotieren und Gegnerorientierte Matchups ausnutzen, usw. Wenn ein Spieler bei mir 30 + 18 Mins spielt, hat er 48 Minuten Zeit, um "x / 2" Stats Per Game einzufahren, während der, der 2 x 32 minuten kriegt, 64 Minuten hat. Relativ logisch, dass letzterer eine bessere Chance hat, diese "per game" Stats zu übertreffen und damit mehr Geld reinzuholen.

Gut, das an sich ist jetzt nicht unbedingt schlecht, kann man sich ja auch drauf einstellen, aber ich hab halt noch zusätzlich die Theorie, dass Monoskiller hier gezielt zum Geld generieren eingesetzt werden könnten, da sie hervorragende isolierte Stats produzieren.

D.h. - langfristig - ein Team, das sich 4-5 Spielzeiten lang mit Monoskillern auf Platz 5 - 7 einer Liga rumtrollt, könnte durchaus in der Zeit deutlich mehr Geld generieren, als Teams auf 2-4, und dann "mit einem Schlag" und ner Transferoffensive die "solide" arbeitenden Teams abräumen.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
111228.105 in reply to 111228.104
Date: 9/29/2009 5:20:29 AM
Overall Posts Rated:
860860
D.h. - langfristig - ein Team, das sich 4-5 Spielzeiten lang mit Monoskillern auf Platz 5 - 7 einer Liga rumtrollt, könnte durchaus in der Zeit deutlich mehr Geld generieren, als Teams auf 2-4, und dann "mit einem Schlag" und ner Transferoffensive die "solide" arbeitenden Teams abräumen.

Das sehe ich nicht unbedingt als richtig an. Monoskiller kosten in der Regel eine Menge Geld. Und der Unterschied der Werbeeinnahmen ist zu gering. Vor allem wird man gut und gerne 15k weniger haben, wenn man regelmäßig auf Platz 5-7 herumlungert. Denn wir wissen ja, dass die Werbeeinnahmen sich aus den nach dem Team-Erfolg orientierten Werbeeinnahmen und den nach Spieler-Erfolg orientierten Fanartikeleinnahmen zusammensetzen.

This Post:
00
111228.106 in reply to 111228.105
Date: 9/29/2009 5:32:49 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Wissen wir das?

Genau das stell ich ja in Frage. Bei ner 0-2 Woche sind meine Einnahmen gestiegen, bei einer 2-0 Woche gesunken ...
Aber du hast natürlich insofern Recht, als dass sich die ZUSCHAUEREINNAHMEN mit dem Tabellenstand korrelieren.

Ist ein Team mit 2 Monoskillern und Fillern soviel teurer als ein Team mit 10 ausgeglichenen?

Ich bin im Ligaschnitt immer gut dabei was die Gehälter angeht, und ich hab weißgott keine Stars oder Monoskiller dabei.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
111228.107 in reply to 111228.106
Date: 9/29/2009 5:37:35 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ist ein Team mit 2 Monoskillern und Fillern soviel teurer als ein Team mit 10 ausgeglichenen?


Ein Team mit zwei Monoskillern wird wohl absteigen ;)

Message deleted
This Post:
00
111228.109 in reply to 111228.97
Date: 9/29/2009 9:38:39 AM
Overall Posts Rated:
4545
hm also der schnitt in meiner liga is knapp 52k und ich kriege 31k. natios scheinen n scheiss zu bringen. in der ersten woche hatte ich viele topleute in allenmöglichen statistiken und sogar 6natios und 1-1 glaube ich in der liga.. jetzt kam ein 18jähriger deutscher dazu, 2 natios weg, und 2 niederlagen in der liga und sieg im pokal und die einnahmen sind knapp gefallen.

also ich finds bullshit jedenfalls wenn hier immer das beispiel der trikotverkäufe gebracht wird.. wenn ich n geilen natio habe dann werden in meinem dorf vielleicht nicht soviele trikots von ihm verkauft als wärs ein deutscher nt aber in seinem heimatland kauft die doch auch jeder..

ich glaube nicht dass mark cuban nach den neuerungen denkt oh mist dann muss ich nowitzki verkaufen weil er nich aus dallas kommt und deswegen weltweit keine trikots verkauft.. in detuschland hat doch jeder n nowitzki trikot..

und man hätte ruhig mal ankündigen können dass die vereine jetzt alle kohle en masse haben. ich hab soviele geile leute verkauft und jetzt krieg ich keine ersatzleute dafür weil n guter spieler schon 5mio kostet

This Post:
00
111228.110 in reply to 111228.109
Date: 9/29/2009 9:59:47 AM
Overall Posts Rated:
860860
Also zum Thema Trikotverkäufe von Nationalspielern (ich dahingehend heute früh die Regeln übersetzt):
Nationalspieler aus Deutschland bringen uns mehr Geld und darüberhinaus bringen Nationalspieler erfolgreicher BB-Länder auch noch mal ein wenig mehr (also besonders Schweizer! ;) ).
Ein Nationalspieler aus Aserbaidschan wird also nicht wirklich einen großen Einfluss auf die Trikotverkäufe haben.

Advertisement