BuzzerBeater Forums

BB Italia > Elezioni: Dibattito

Elezioni: Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
122337.100 in reply to 122337.90
Date: 12/15/2009 6:55:56 PM
Overall Posts Rated:
134134
per me la uomo è la scelta migliore, a patto ovviamente che si abbiano i giocatori adatti (e noi li abbiamo e continueremo a crescerli in modo che siano adatti all'uopo). la zona a mio avviso è un azzardo da fare quando si è scarsi e/o disperati. mi pare che l'intero mandato precedente dimostri la validità di questo pensiero, non ultima la finale: la nostra uomo regge decentemente (con l'AP meno esterna che abbiamo - escluso Arco che però con me quel ruolo non lo vedrà mai più tranne in casi di avversari ridicoli :P), la loro 2-3 crolla davanti ai nostri esterni. la 1-3-1 è una mossa da disperatissimi, l'unica zona che non mi sento di escludere a priori è la 3-2, ma in linea di massimo la uomo mi pare comunque preferibile.
checchè ne pensi il frevaiolo cittì spagnolo, non c'è bisogno di strafare, l'importante è portarla a casa. la monotonia non è per forza un reato :)

From: Zezo™

To: trb
This Post:
00
122337.101 in reply to 122337.69
Date: 12/15/2009 6:57:46 PM
Overall Posts Rated:
134134
il pic concordato mi fa schifo, se poi avevo deciso comunque di giocare pic ovviamente non cambio idea e tendenzialmente non ho motivo di nasconderlo all'avversario. certo in base alla nazione e al cittì si potrebbe essere cattivi e fare i misteriosi :P

This Post:
00
122337.103 in reply to 122337.91
Date: 12/15/2009 7:03:30 PM
Overall Posts Rated:
134134
il nucleo è composto dai giocatori più forti e in grado di fornire il miglior apporto possibile in fase offensiva e difensiva.
nell'arco del torneo è poi sacrosanto convocare qualcuno perchè particolarmente adatto a giocare negli schemi scelti per una partita, discorso generalmente valido per semifinale e finale ma se necessario anche prima.
nella finale dello scorso europeo per esempio fu riesumato e convocato tale Aldo Ferrante, giocatore che certo non rientrava nei piani stagionali della nazionale ma che (grazie anche alla forma giusta nella settimana giusta) era l'AP perfetta per giocarsi un run&gun a sorpresa.

This Post:
00
122337.104 in reply to 122337.99
Date: 12/15/2009 7:06:55 PM
Overall Posts Rated:
134134
comunque fanesi non è un centro mascherato da AP, è un centro che non sapendo più come migliorare il suo gioco ha deciso di imparare a difendere un pò sul perimetro :) però ha imparato davvero. certo si corre un pò il rischio che un tiratore cazzuto lo sodomizzi, ma stia pur certo che la sodomia verrà ricambiato nel pitturato. e in più prenderà anche TUTTI i rimbalzi del ruolo, che giocatore signori! :P

aggiungici la goduria del fatto che gli altri CT leggono CENTRO e non capiscono.

Last edited by Zezo™ at 12/15/2009 7:08:31 PM

This Post:
00
122337.105 in reply to 122337.90
Date: 12/16/2009 3:33:18 AM
Overall Posts Rated:
125125
@tutti i candidati

Discorso difesa:nell'ultima avventura nazionale è stata molto usata la uomo,continueremo a giocare con questo assetto difensivo?



La uomo è la tattica migliore per come ècomposta al momento la nazionale ci permette di essere coperti in tutti i reparti e a rimbalzo di non perdere contro nessuno, la zona 3-2 è l'unica zona che ritengo utile al momento ma solo nel caso di un AP particolare

This Post:
00
122337.106 in reply to 122337.91
Date: 12/16/2009 3:34:09 AM
Overall Posts Rated:
125125
@ Jericho e Zezo:

Avete bene o male parlato tutti e due di tattiche e di giocatori, chi più in un senso chi più in un altro. Ma dovendo associare le due cose, come vi regolate? Mi spiego: avete in mente una-due tattiche offensive in mente, in base alle quali convocare i giocatori, oppure le scelte saranno fatte in base ai giocatori più forti a disposizione?

PS D'accordo con Nelson sul discorso DB, per quanto possibile sarebbe bene tenere in considerazione anche gli elettori che non hanno accesso ai dati.



La rosa di giocatori che abbiamo ci permette di adattarci a qualsiasi soluzione offensiva e difensiva, quindi verrà scelto un mix di giocatori capaci di essere utili in tutte le occasioni

This Post:
00
122337.107 in reply to 122337.95
Date: 12/16/2009 3:35:28 AM
Overall Posts Rated:
125125
il fatto è che un AP completa come dio comanda ancora non esiste, l'unica completa è Ardoino o se no vanno rispolverati palandri e messana ma entrambi non mi danno garanzie sufficienti come le da papalia che in meno ad Ardoino ha solo 1 livello di OD ma poi ha tante cosine in piu. Ardoino in rotazione invece ce lo vedo benissimo

This Post:
00
122337.108 in reply to 122337.98
Date: 12/16/2009 3:36:17 AM
Overall Posts Rated:
125125
papalia tiene molto bene in attacco, ma non vedo perchè accantonare del tutto la mossa tattica di fanesi al 3.
in fondo gli spagnoli ancora non ci hanno capito un cazzo dei perchè e dei percome… :D


La mossa di Fanesi al 3 mica è accantonata per sempre chi l'ha detto? :P ho solo scritto che non lo vedremo spesso ma tra lo spesso e i momenti i fondamentali c'è differenza assai!

This Post:
00
122337.109 in reply to 122337.11
Date: 12/16/2009 4:48:46 AM
Overall Posts Rated:
112112
Chiedo scusa se non rispondo subito, purtroppo sono a lavorare fuori oggi, ora ho 5 minuti per me e mi dedico a questo!!!
Secondo me il pool di persone che hai intorno più è copioso e meglio è, soprattutto adesso che con accoppiamenti difensivi per capirci qualcosa bisognerà guardarsi le partite in live o al massimo il replay!! La decisione finale che è frutto di un'esperienza collettiva è sicuramente superiore a quella di qualsiasi individuo che pensa e agisce singolarmente!!! È ovvio poi a chi spetta la decisione finale e chi schiaccia salva la formazione!!! Come ho detto nel mio discorso ho già messo su un possibile staff di una dozzina di persone e sempre ben felice di accettare altri utenti che vogliono dare una mano e avvicinarsi alla nazionale!!!

Message deleted
Advertisement