BuzzerBeater Forums

Utgår från att du startar både Charkinas och Fanoureas

De olika taktikerna här i spelet är fan ett riktigt svart hål för mig.

Jag fattar ungefär hur Run n Gun, motion och Look insde samt low post funkar.

Men det finns ju 4 taktiker till som ajg fan inte riktigt vet hur de funkar.

Kolla dagens privatligamatch om ni orkar.

Kör Isolera insidan. I min enfald tror jag ju att det ska innebära typ att de kolla vem av mina spelare som lättast kan scora inside.

Jag förstår att hans center är lika bra som min typ, men borde det inte bli nån missmatch nån gång så han får några skott eller? 2 av 6 sätter han. Eftersom han tar så få skott måste det ju betyda att han bara skjuter när han har bra läge. Då borde han följdaktligen sätta fler än 2 av 6 tycker jag. Dessutom åkte hans center på 6 fouls å spelade bara 14 min i matchen. Så min center borde med all rimlighet ha den bästa matchupen inside i var å varannat anfall tycker jag.

Min PG Duan Dexing som tar 22 skott, han har inte direkt nån IS att snacka om. Han är inte heller bäst i mitt lag på Driving. Så varför tar han 22 skott?

Ytterligare intressant är att jag får bättre Outsideskott än jag någonsin fått på base offense eller Håll bollen i rörelse. Å detta utan att direkt tappa i Skott från insidan där jag scorar 10 (lågt) som väl får anses ganska högt..

Riktigt bra inre försvar också trots 3-2. Å bättre returtagning än jag brukar ha med man 2 man.

Man skulle helt klart kunna säga att jag inte fattar nånting....

Mitt lilla tips till dig när du analyserar din match från ikväll är att titta hur din motståndare spelar. Då kanske du kan förstå lite mer till varför du presterar som du gjorde. Han lirade alltså LI.

Du menar att jag körde 3-2 å därför ska torska?
Har inga problem med förlusten. Men Deras look inside ska väl inte påverka mina anfallsbetyg eller vem som tar mina skott?

Förstår inte vad du menar. Kan du utveckla?

Jag har ingen aning om de nya anfallen, men jag fick en känsla när de kom att de skulle kunna användas som ett vapen mot den allt mer dominerande man2man försvaret. Tanken skulle vara att hitta den som har bäst övertag inside och försöka isolera honom. Har din center 20 i IS och din guard 5 så jämför du dem med motståndarnas ID, C 10 G 1. Trots att din center har 20 i IS och 100% mer än försvararens ID så ligger största övertaget hos guarden som har 400% mer IS än sin försvareres ID.
Ok, jag vet att de ändrade returtagning till absoluta tal men osäker på om det gäller övriga matchups, tror att det fortfarande skulle kunna vara relativt. Men även med absoluta tal kan du lätt få guarden till det bästa alternativet.
Bara mina tankar generellt nu ska jag titta på matchen.

Antal av RESULT	QUARTER				
SHOT RANGE	1	2	3	4	Totalsumma
Close Range	11	5	7	8	31
Long Range	2	4	3	7	16
Mid-Range	7	11	12	7	37
Totalsumma	20	20	22	22	84

Ser ut som att du kom till de skott du ville i första quartern, sedan justerade kanske motståndarcoachen sitt försvar något. Är fortfarande Övervikt totalt i matchen mot korgen, endast i fjärde kommer några långskott.

SHOT CLOCK	(Alla)			
				
Antal av RESULT	RESULT			
SHOT RANGE	Foul	Missed	Scored	Totalsumma
Close Range	2	8	21	31
Long Range		12	4	16
Mid-Range	1	27	9	37
Totalsumma	3	47	34	84

Taktiken var även lyckad, så till vida att när du kom till de skott du ville hade du mycket bra utdelning (26% missar).

Vet inte riktigt vad man ska dra för slutsatser av uppgifterna nedan. Dexing har tagit flest skott, men han har också haft mycket bra utdelning. Han var den mest assisterade spelaren (7 gånger), utav de 5 treorna var 3 stycken öppna skott vilket kan förklara varför han tog dem.

SHOT CHOICES DETAILED		
Antal av RESULT	SHOT BY	
SHOT TYPE			D. Dexing	Totalsumma
3P From Straight-on		4		4
3P From The Corner		4		4
3P From The Wing		1		1
Driving Layup			6		6
Jumper From The Baseline	2		2
Jumper From The Foul Line	2		2
Jumper From The Wing		4		4
Totalsumma			23		23

SUCCESSFUL SHOTS GENERAL
Antal av RESULT	SHOT RANGE			
SHOT BY		Close Range	Long Range	Mid-Range	Totalsumma
D. Dexing		4	3		5		12
Totalsumma		4	3		5		12


SUCCESSFUL SHOTS DETAILED		
RESULT	(Alla)	
		
Antal av RESULT	SHOT BY	
SHOT TYPE			D. Dexing	Totalsumma
3P From Straight-on		2		2
3P From The Corner		2		2
Driving Layup			4		4
Jumper From The Baseline	1		1
Jumper From The Wing		4		4
Totalsumma			13		13

Du menar att jag körde 3-2 å därför ska torska?
Har inga problem med förlusten. Men Deras look inside ska väl inte påverka mina anfallsbetyg eller vem som tar mina skott?

Förstår inte vad du menar. Kan du utveckla?

Nej nej! Det jag menar är att eftersom din motståndare spelar LI, dvs ett inside-anfall. Så kommer ditt försvar forma om sig och försvara inside fastän du har en 3-2 inställd. Du får inte lika starkt inside-försvar som om du spelat 2-3. Men du får inte heller lika starkt outside-försvar som du skulle haft om han spelat outside.

Blev det luddigt? Det jag menar är att din coach och dina spelare ändrar sig efter hur din motståndare spelar. Även om man råkat välja "fel" taktik.

Ok, då är jag med. Så har jag dock aldrig tänkt eller hört någon annan som tänker...

Intressant.

Å tack Mannen för analysen. Har inte orkat testa det där verktyget för jag har ny dator och inte orkat installera Excel.

Får kanske göra det.

Men ändå. Är det inte konstigt högt betyg på outsideskyttet för att vara en insidetaktik?

Höll på att glömma sätta laget idag här i fyllan å villan.

Full fart framåt.

Nu ska vi hämta 5 poäng.

3 på Stadion å 2 på Vattjom Liquor & Sports Arena

Ok, då är jag med. Så har jag dock aldrig tänkt eller hört någon annan som tänker...

Intressant.

Det är i alla fall så jag funderar kring varför laget presterar som det gör i och med olika taktiker. Om det är rätt eller fel får någon annan säga. Fast varför skulle inte det vara så då mycket annat fungerar så att coachen/spelarna ändrar sig efter motståndet?