BuzzerBeater Forums

BB Italia > [U21] Discussione: li pompiamo o no?

[U21] Discussione: li pompiamo o no?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
214967.100 in reply to 214967.98
Date: 4/25/2012 11:52:54 AM
Overall Posts Rated:
404404
io intendo stabilità nella successione degli allenatori dell'under...hai già in mente il tuo successore chi dovrebbe essere?Se si arriva alle elezioni senza un candidato con un'idea chiara rispetto a come sono state sviluppate le cose nel/i mandato/i precedenti non ci siamo
Ovviamente i 18 non è che li devi chiamare subito,anche perchè non si può prescindere dal core base dei giocatori bilanciati,che non andranno mai troppo amle(tornano sempre utili,e la coppette ce la fanno prendere sempre)

This Post:
00
214967.101 in reply to 214967.99
Date: 4/25/2012 11:56:08 AM
Overall Posts Rated:
404404

Sì, certo è un lavoro che ha bisogno di un paio di mandati per essere sicuri di poterlo vedere al completo ma non escludo che si possa fare anche con un mandato, il secondo anno, se si trovano i giocatori giusti. Partendo da ora, forse non stagione prossima ma tra due stagioni potremmo vedere qualche risultato. Se continuiamo ad esitare ovviamente rimarremo in questo limbo, secondo me. Quello dei 18 giocatori è un discorso complicato, c'è da vedere in corsa poi che ti trovi ma si può anche integrare un roster specializzato con qualche giocatore equilibrato che bene o male esce sempre perché la comunità è abituata ad allenare così. Secondo me sottovalutate la volontà della gente ad allenare giocatori squilibrati, io credo che si trovino, io ad esempio ho un paio di scoutati che mi seguono ciecamente (che purtroppo però per un motivo o per l'altro difficilmente torneranno utili) ed io stesso, se trovassi il prospetto giusto stagione prossima lo farei. Inoltre se si spiega bene cosa si vuole fare e che così il giocatore non è che va buttato, la comunità risponderà.

Io penso che il core dei giocatori equilibrati debba essere lo stesso e formare comunque quasi per intero(salvo le AP e i giocatori estremi più avanzati)il roster iniziale di 10-11 giocatori,per poi integrare i giocatori "speciali" man mano che si va avanti nel torneo,sia per tenere nascoste le nostre armi segrete,sia perchè con i giocatori equilibrati nelle prime fasi vai sul sicuro e sei a posto anche in caso di sequela di giocatori fuori forma e/o infortuni

This Post:
00
214967.102 in reply to 214967.101
Date: 4/25/2012 12:01:59 PM
Teikou
III.6
Overall Posts Rated:
317317

Sì, certo è un lavoro che ha bisogno di un paio di mandati per essere sicuri di poterlo vedere al completo ma non escludo che si possa fare anche con un mandato, il secondo anno, se si trovano i giocatori giusti. Partendo da ora, forse non stagione prossima ma tra due stagioni potremmo vedere qualche risultato. Se continuiamo ad esitare ovviamente rimarremo in questo limbo, secondo me. Quello dei 18 giocatori è un discorso complicato, c'è da vedere in corsa poi che ti trovi ma si può anche integrare un roster specializzato con qualche giocatore equilibrato che bene o male esce sempre perché la comunità è abituata ad allenare così. Secondo me sottovalutate la volontà della gente ad allenare giocatori squilibrati, io credo che si trovino, io ad esempio ho un paio di scoutati che mi seguono ciecamente (che purtroppo però per un motivo o per l'altro difficilmente torneranno utili) ed io stesso, se trovassi il prospetto giusto stagione prossima lo farei. Inoltre se si spiega bene cosa si vuole fare e che così il giocatore non è che va buttato, la comunità risponderà.

Io penso che il core dei giocatori equilibrati debba essere lo stesso e formare comunque quasi per intero(salvo le AP e i giocatori estremi più avanzati)il roster iniziale di 10-11 giocatori,per poi integrare i giocatori "speciali" man mano che si va avanti nel torneo,sia per tenere nascoste le nostre armi segrete,sia perchè con i giocatori equilibrati nelle prime fasi vai sul sicuro e sei a posto anche in caso di sequela di giocatori fuori forma e/o infortuni


Be', certo, questa è l'opzione migliore, però c'è anche da vedere se riescono ad uscire tutti questi giocatori di "livello". Anche perché di estremi avremmo bisogno di due nani ed un paio di ali piccole. I lunghi vanno costruiti più o meno allo stesso modo: primarie a nastro e leggero sbilanciamento verso il tiro.

This Post:
00
214967.103 in reply to 214967.100
Date: 4/25/2012 12:08:54 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
io intendo stabilità nella successione degli allenatori dell'under...hai già in mente il tuo successore chi dovrebbe essere?Se si arriva alle elezioni senza un candidato con un'idea chiara rispetto a come sono state sviluppate le cose nel/i mandato/i precedenti non ci siamo
Ovviamente i 18 non è che li devi chiamare subito,anche perchè non si può prescindere dal core base dei giocatori bilanciati,che non andranno mai troppo amle(tornano sempre utili,e la coppette ce la fanno prendere sempre)

successore? dopo di me, il diluvio (cit.)

il successore non lo indico io, mica è dynasty! ovviamente lo staff, storicamente, è la base naturale per far emergere un buon candidato, poi sceglie chi vota. la struttura messa in piedi può dare continuità, poi il coach di turno sceglie se accettare la continuità o cambiare tutto.

This Post:
00
214967.105 in reply to 214967.104
Date: 4/25/2012 12:30:47 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
il sistema messo in piedi è automatico, il nuovo coach dovrebbe trovarsi tutto già a posto proprio perché conto che funzioni anche senza la diretta supervisione del coach (che, anche durante il mandato, ha un bel daffare a rivedere giocatori)

From: Zezo™
This Post:
11
214967.106 in reply to 214967.105
Date: 4/25/2012 12:53:54 PM
Overall Posts Rated:
134134
LI + uomo + pic, tutto il resto è aria fritta

This Post:
00
214967.107 in reply to 214967.64
Date: 4/25/2012 11:05:58 PM
Overall Posts Rated:
12491249
Montemurro é "usa e getta" se si reputa "usa e getta", sicuramente é meglio di Cardillo e tanti altri che ho visto in passato


no

montemurro è usa e getta per come è fatto. se lo si propone al ct della maggiore questo si fa giustamente una bella risata e lo cestina. non è un discorso opinabile, montemurro finisce la stagione e poi nessuno si ricorderà più di lui.

Tu parli come se ogni giocatore avesse un destino deciso dal coach nazionale o dal suo staff, credo sia sufficiente parlare di Lestuzzi anno scorso e già capiamo che non é così. Ogni proprietario é diverso e può fare danni irreparabili nel "finire" un giocatore per la nazionale, perché "semplicemente" vuole continuare a dargli sostenibilità. Ti potrei fare mille esempi in merito, ma poi usciamo leggermente fuori tema, quindi non parto in quinta.


no

io parlo come se il ct abbia il dovere di provare ad ottenere il massimo dai giocatori per ottenere il miglior risultato possibile. dei vari lestuzzi del passato non m'interesso. se il proprietario di montemurro ha imposto di non allenarlo se non in secondarie allora non si può accettare l'ineluttabile. se il piano di allenamento è invece disceso dall'alto si è sbagliato. il centro usa ha purgato montemurro, pur partendo da più indietro ad inizio stagione.

This Post:
00
214967.108 in reply to 214967.107
Date: 4/26/2012 6:19:50 AM
Overall Posts Rated:
514514
Non so che hai mangiato in sto periodo, eri più simpatico una volta... comunque tutto ciò che non é assioma, concetto primitivo o verità comprovata é opinabile.

Detto questo se non ti frega di Lestuzzi, allora non ti sarà fregato di Grammatico, di Carpatelli e non ti sarà fregato di Cardillo e non ti sarà fregato di tanti altri che mi dimentico sicuramente ora, ma che c'hanno fatto un pò imbestialire nel corso degli anni, ma questo alla fine pesa su quanto avviene ai fini del risultato.

La gestione entro i 20 anni é fondamentale per poter gestire al meglio quella dei 21, molto di più di una volta, ora un 80k pesa sull'economia di una squadra che vuol rimanere competitiva. La gestione é una cosa che può fare solo il proprietario e con l'economia che gira ora o trovi dei "martiri" di BB oppure speri che tutto vada bene.

Il caso dell'allenatore di Alfieri ero proprio curioso di esaminarlo per capire come fa a sostenere un all liv 7 in V serie... poi vedo come é messo in classifica, con quanti giocatori e si spiega. Ogni anno dovresti trovare 12-16 proprietari nelle sue condizioni... lo ritengo quantomeno complesso.

This Post:
00
214967.109 in reply to 214967.108
Date: 4/26/2012 6:23:28 AM
Overall Posts Rated:
181181
Non so che hai mangiato in sto periodo, eri più simpatico una volta.......


This Post:
00
214967.110 in reply to 214967.109
Date: 4/26/2012 6:54:39 AM
Overall Posts Rated:
514514
Se era riferito a me... hai ragione :-)

Advertisement