Bueno Lopo como tengo un poco de tiempo, voy a contestarte.
Aunque sea un equipo nuevo ( primera temporada entera), no puedes decir que sea un error fichar viejos renunciando al entreno de jóvenes, fichar viejos no ha sido su prioridad y tampoco ha renunciado al entreno, ha pasado a un segundo plano, No puede pensar en entrenar multiskills ni SE como he leído también y menos la primera temporada, Lo primero, es un mínimo de pabellón, si cuando analizas un club lo analizas bien, verás que aunque vaya al ascenso con veteranos, su prioridad ha sido el pabellón, invirtiendo medio kilo en 1 temporada de franquicia. analizar el pabellón es algo que es básico para poder opinar de gestión.
Sobre el tema ingresos, vengo la temporada pasada de V y nunca he sobrepasado los 80 k semanales y dudo haber llegado a esa cifra, mientras que en IV no bajo de los 100k semanales, así que discrepo un poco con eso, También dices: "forzar" el ascenso para luego quedarse en IV estancado el mismo tiempo que en V, no tiene mucha utilidad.
Claramente discrepo muchísimo de esta opinión aunque ganaras igual económicamente en IV que en V, sencillamente porque tácticamente no aprendes nada en V jugando contra bots y con el mínimo esfuerzo para ganar partidos, en cambio en IV, con un equipo con el mínimo salarial, tankeas, y vas analizando tácticamente al rival para salvarte, y así te curtes. Es mas rentable económica y lúdicamente.
Por cierto, ¿sabeis por qué a ti, a Sir Herver o a joke no os toma la gente en serio?
Porque practicamente solo participais en el foro cuando alguien responde a joke, se siente dolido, os avisa por privado y apareceis todos los amiguitos de esta candidatura a las elecciones:((263631.7) como una jauría.
Si por lo menos os dedicarais a argumentar, pues genial, pero mira el nivel de las contestaciones: que si nunca he pasado de IV, que a donde vas con la filosifia del bilbao, que si eres el mas tanqueador de los tanqueadores, que me busque un padrino, que no tengo ni idea, etc...
Si por lo menos todo esto lo acopañarais con contenido, pues vale. Pero es que no hay nada de eso, en vez de centraros en los argumentos, en vez de explicar e proyecto, en vez de defender porqué sin pabellón, sin entrenar y con viejos creeis que vais a lograr el éxito...vuestras respuestas son del tono "pues anda que tu", "y tu que sabrás". Pareceis niños.
Por eso te he dicho que me has metido en el saco, claramente hablas de los 3. Tienes argumento que querías con una buena base, espero que cambies de opinión, por lo menos, entender entendemos el BB.