BuzzerBeater Forums

Sem termos uma ideia concreta como tu dizes, eu penso convocar:

2 Bp- Aqui nesta posiçao começaria por convocar 2 jogadores, acho que estamos bem servidos, mesmo sem ter acesso a base de dados.
3 BL- Nesta posiçao na epoca passada verificamos em alguns jogos "falta de forma" este ano conto especialmente com o balbas para me ajudar (:
3-EXT- Explicaçao simples, posiçao carenciada desde sempre nas selecçoes jovens portuguesas, onde este ano estou a espera de um bom jogador vindo do rad... e mais outros que ja vi tambem (:
2-EP-Posiçao facil de manejar pois podemos bem colocar um poste com boas secundarias aqui.
3-P- Mesma explicaçao de BL.

Logo pelas minhas contas eram 13. Poderei fazer alteraçoes se for eleito, vir a base de dados e por mais a par do que já estou.

Com 18 jogadores era assim a distribuiçao :

3- BP
4-BL
3-EXT
4-EP
4-P

Em relaçao ao Base, falei com o meu scout de Bp, que passo desde ja a apresentar, Xerokee- Equipa do Bairro (93806), primeiro de tudo tem que levar distancia, que esta muito baixa. O lançamento também. Apenas lá para as ultimas 4 semanas da epoca , quase na mudança para os 21 pode pensar em subir o passe e a def exterior e a penetração, que sao caracteristicas mais "desenvolvidas" no teu jogador.

Estas eleições até está a meter-me medo...

Estive a ler o tal tópico e nem li até ao fim pq houve lá muitos comentários que nem tinha nada haver com o projecto.

O que eu posso dizer é que o projecto não pode ser unicamente para os AA/U21. É muita carga de água e tem de ser projectos separados. Um projecto U21 e outro AA, cada um no seu caminho e não podemos misturar as coisas.

Seleccionador+staff - ficam encarregues nos jogadores que estão convocados sejam nos treinos e por ai fora. seleccionador ou outro elemento do staff que esteja em contacto com o projecto, informações,treinos,etc...

projecto independente

Líder do projecto 1 ou dois users que tenham experiência,conhecimentos e que já passaram no mundo da selecção.

Guards - 2 scouts
- 1 Coordenador -
big mans - 2 scouts

1 scout a acompanhar os drafts

E se possível por exemplo usando o docs de forma facilitar o trabalho.

Ou seja ao todo, o projecto precisa nada mais, nada menos de 8 users com vontade e disponibilidade à frente do projecto.
Isto só para os U21.

A única diferença que consigo notar entre o que se faz actualmente e o que tu propões, é que só há um Scout para cada posição e tu propões 2 para cada posição. O resto parece-me ser igual mas posso ter compreendido mal o que disseste.

Agora, já tiveste aqui várias pessoas a dizerem-te que a AA e a U21 têm uma relação bastante forte. Por isso, não percebo porque é que dizes que não se pode misturar as duas coisas. E até vou mais longe ao dizer que quanto mais tempo um determinado Scout conseguir ficar a acompanhar a mesma pessoa, melhor será para ambos, pela relação de confiança que se começa a estabelecer.

Edit: Espera, afinal enganei-me. Guards incluí PG e SG. Como há um scout em cada uma delas, dá um total de 2. Por isso, parece-me igual ao que se faz. Mas acho que uma lista com 2 Scouts em cada posição não era nada mal jogado na U21, pela carga que os actuais scouts têm de aguentar.


E obrigado, como sempre, ao Martinêz por ter avançado com as questões ;)

Last edited by the L train at 10/7/2010 5:39:43 PM

Em relação ao treino do BP o que eu queria mesmo saber era como farias um plano para as 14 semanas da época e como ficariam as suas skills no fim da mesma (tendo em conta aquelas coisas normais, treinador bom, potencial bom, etc.).

Inicialmente tinhamos isto :

Admirável - Comum
Sensacional - Excepcional
Forte - Excepcional

Bem como dizes, temos 14 semanas:

5 semanas de Lançamento longo 1 posição( BL)

Iria dar: Sensacional-forte

Seguidamente 2 semanas de passe: ficaria com 12

Após isto 2 de defesa exterior: ficaria com 13

Nas ultimas 4 semanas: 1vs1 ficaria com admiravel a penetraçao e drible extraordinario e com sorte lançamento extraordinario

E na semana do all star ( se estiver fora da taça claro) treinar LL ou Resistencia consoante a que estivesse mais baixa, senao passe.

Ficava assim:
Extraordinario-Forte
Extraordinário-extraordinario
Admiravel-Sensacional

Na epoca seguinte começava se pela distancia e passe...

P.S: Isto era na melhor das hipóteses, tendo 1 ou 2 subidas a cada duas semanas.

Last edited by kobe45 at 10/7/2010 6:19:33 PM

8 pessoas é mais do mesmo do que vem vindo a haver. Anda sempre a volta disso e o pessoal tem tanto trabalho que se satura. Ou aumenta bastante o número de utilizadores 15-20 ou vai dar ao mesmo e passando uma época la se acaba a coisa para alem de ser necessário que haja sempre gente a entrar porque haveria sempre gente a sair.

Neste momento tenho muitas dúvidas que alguém que tenha estado ligado a qualquer selecção tenha pachorra para isso. A saturação é demasiado grande.

8+8 faz à volta de 16 users com os dois projectos por exemplo dos U21 e AA.

A única diferença que consigo notar entre o que se faz actualmente e o que tu propões, é que só há um Scout para cada posição e tu propões 2 para cada posição. O resto parece-me ser igual mas posso ter compreendido mal o que disseste.

Agora, já tiveste aqui várias pessoas a dizerem-te que a AA e a U21 têm uma relação bastante forte. Por isso, não percebo porque é que dizes que não se pode misturar as duas coisas. E até vou mais longe ao dizer que quanto mais tempo um determinado Scout conseguir ficar a acompanhar a mesma pessoa, melhor será para ambos, pela relação de confiança que se começa a estabelecer.

Edit: Espera, afinal enganei-me. Guards incluí PG e SG. Como há um scout em cada uma delas, dá um total de 2. Por isso, parece-me igual ao que se faz. Mas acho que uma lista com 2 Scouts em cada posição não era nada mal jogado na U21, pela carga que os actuais scouts têm de aguentar.


E obrigado, como sempre, ao Martinêz por ter avançado com as questões ;)

Atenção que ainda tens um coordenador disponível que possa ir dar uma ajudinha ali ou acolá e resta ainda um ou outro que está a liderar o projecto. Ou seja facilita a carga de trabalho.
E continuo a achar que os U21 e AA deviam ter um projecto à parte é uma questão de haver um elemento ligado aos dois projectos, pq a informação está lá sempre.
Agora o que resta é quem serão os users que tenham interesse em ajudar e tenha principalmente disponibilidade.

Bem vou deitar. :P


Last edited by fura_redes at 10/7/2010 6:42:14 PM

8 pessoas é mais do mesmo do que vem vindo a haver. Anda sempre a volta disso e o pessoal tem tanto trabalho que se satura. Ou aumenta bastante o número de utilizadores 15-20 ou vai dar ao mesmo e passando uma época la se acaba a coisa para alem de ser necessário que haja sempre gente a entrar porque haveria sempre gente a sair.

Neste momento tenho muitas dúvidas que alguém que tenha estado ligado a qualquer selecção tenha pachorra para isso. A saturação é demasiado grande.

8+8 faz à volta de 16 users com os dois projectos por exemplo dos U21 e AA.

Exacto...o mesmo que agora basicamente...o problema é que esses 16 estão saturados, e querem ou reduzir de forma significativa a carga de trabalho (e ai são necessários haver ainda mais gente) ou dar lugar a outros, outros que n parecem existir.

É uma questão de abrirem um tópico que esteja ligado ao projecto e anunciarem por exemplo se alguém está interessado em entrar no projecto para dar lugar a um por falta de disponibilidade, etc. Depois era uma questão de irem passar toda a informação e como se deve trabalhar e conhecer os cantos da casa.

E continuo a achar que os U21 e AA deviam ter um projecto à parte é uma questão de haver um elemento ligado aos dois projectos, pq a informação está lá sempre.

Mas neste momento têm projectos independentes, por isso é que não estou a perceber. E sim, aquele tópico teve uma quantidade considerável de off-topic, mas naquela altura tinha o seu fundamento.