BuzzerBeater Forums

Wenn du so nett bist, kannst du auch sagen was du für ein PR manager hast ??? Ich habe einen 1ner Manager und kann sagen das es bei diesem Manager auch so aussieht wie du schilderst. Weist du wie es bei höheren PR Managern aussieht?

Als ich mit Buzzerbeater angefangen habe, holte ich mir einen PR-Manager der Stufe 4, weil ich in einem Thread eine entsprechende Empfehlung gelesen hatte. Nach einiger Zeit ersetzte ich ihn dann durch einen 3er, hauptsächlich um Gehaltskosten zu sparen, allerdings habe ich weder bei den Werbeeinnahmen, noch bei den Zuschauerzahlen irgendeine (negative) Veränderung festgestellt. Seit dieser Saison habe ich wieder einen 1er, und zumindest bei den Werbeeinnahmen liege ich weiterhin im Bereich der letzten Jahre. Die Zuschauerzahlen sind deutlich eingebrochen, dies liegt aber mit Sicherheit an der letzten Saison, die ich sportlich komplett abgeschenkt habe.

Finde die Nationaltrainer und Scouts haben eher Probleme mit ihrem Grundgerüst wie sie ihr Spiel gestallten wollen. und das sieht dan so aus als würden sie lieber schlechtere Spieler nehmen

Bei den letzten Nationaltrainer-Wahlen gab es einen Kandidaten, der wollte die Nationalmannschaft umstrukturieren, einige Dinge verändern, um mit dem Team mittel- bis langfristig wieder erfolgreich zu werden; leider ist er nicht gewählt worden. Stattdessen wurde der Kandidat gewählt, der ankündigte, keine Nationalspieler mehr von ausländischen Mannschaften zu nominieren, damit die Kohle für die Abstellung der Spieler innerhalb der deutschen Teams bleibt - dahin ging meine Kritik.

Last edited by CoachM73 at 10/16/2012 3:35:42 AM

die ergebnisbefragung kennt nur schwarz und weiß und auch sonst sind die details für den ar***.
es gibt eine tendenz aber mehr auch nicht...

Aber hier liegt doch das Problem, dass dies nicht so sein muss. Dass nach einer Niederlage wahrscheinlich weniger Fans zum nächsten Spiel kommen als nach einem Sieg, das weiß ich auch ohne die blöden Bälle in der Fanbefragung (im Prinzip ist dies genauso unsinnig wie das vor einiger Zeit eingeführte BuzzerBeta-Spieler-Rollen-Benennungs-System). Wenn Buzzerbeater doch sowieso schon in weiten Teilen auf Hattrick aufbaut, könnte man doch z.B. die Fanerwartung vor jedem Spiel übernehmen, also dass die Fans vor jedem Spiel eine halbwegs realistische Erwartungshaltung haben und somit die Fanstimmung bei einer Niederlage gegen einen starken Gegner nicht so tief in den Keller geht. Mein Spiel gegen die Cohr Suns war z.B. ein TV-Spiel, d.h. ich werde jetzt bis zum nächsten TV-Spiel weniger Zuschauer haben, weil in der Fanbefragung unter "letztes TV-Spiel" die ganze Zeit nur ein Ball berechnet wird, obwohl dieses Spiel zweier Top-Teams (nach dem Tabellenstand betrachtet) aufgrund des knappen Ergebnisses und der Overtime im RealLife wahrscheinlich eher Werbung für die nächsten Heimspiele gewesen wäre.

Last edited by CoachM73 at 10/16/2012 3:31:23 AM

die ergebnisbefragung kennt nur schwarz und weiß und auch sonst sind die details für den ar***.
es gibt eine tendenz aber mehr auch nicht...

Aber hier liegt doch das Problem, dass dies nicht so sein muss. Dass nach einer Niederlage wahrscheinlich weniger Fans zum nächsten Spiel kommen als nach einem Sieg, das weiß ich auch ohne die blöden Bälle in der Fanbefragung (im Prinzip ist dies genauso unsinnig wie das vor einiger Zeit eingeführte BuzzerBeta-Spieler-Rollen-Benennungs-System). Wenn Buzzerbeater doch sowieso schon in weiten Teilen auf Hattrick aufbaut, könnte man doch z.B. die Fanerwartung vor jedem Spiel übernehmen, also dass die Fans vor jedem Spiel eine halbwegs realistische Erwartungshaltung haben und somit die Fanstimmung bei einer Niederlage gegen einen starken Gegner nicht so tief in den Keller geht. Mein Spiel gegen die Cohr Suns war z.B. ein TV-Spiel, d.h. ich werde jetzt bis zum nächsten TV-Spiel weniger Zuschauer haben, weil in der Fanbefragung unter "letztes TV-Spiel" die ganze Zeit nur ein Ball berechnet wird, obwohl dieses Spiel zweier Top-Teams (nach dem Tabellenstand betrachtet) aufgrund des knappen Ergebnisses und der Overtime im RealLife wahrscheinlich eher Werbung für die nächsten Heimspiele gewesen wäre.

ich fürchte ht und bb haben sich seit den anfängen voneinander weg entwickelt.
neben dem layout gab es auch im hintergrund in ht sehr viele änderungen. das fanssystem ist in beiden spielen ja komplett unterschiedlich und in ht alles andere als perfekt.
dort passieren die erwartungen hauptsächlich auf den ergebnisses der vergangen 3 saisons und nicht auf teamstärken oder aktuellen ergebenissen.
da finde ich das bb system nicht ganz so schlimmer immerhin ist es nur 1 wertung, die sooo "schlecht" ist. der rest passt ja halbwegs und gleicht den einen bereich auch noch recht gut aus. in ht gibt es nur ein rating und wenn du das versaust ist alles versaut.

das optimale system ist einfach sehr schwer zu programmierung es es darf unterm strich ja auch nicht einfach für jeden mehr raus kommen ;)

>ich fürchte ht und bb haben sich seit den anfängen voneinander weg entwickelt.
neben dem layout gab es auch im hintergrund in ht sehr viele änderungen. das fanssystem ist in beiden spielen ja komplett unterschiedlich und in ht alles andere als perfekt.
dort passieren die erwartungen hauptsächlich auf den ergebnisses der vergangen 3 saisons und nicht auf teamstärken oder aktuellen ergebenissen.
da finde ich das bb system nicht ganz so schlimmer immerhin ist es nur 1 wertung, die sooo "schlecht" ist. der rest passt ja halbwegs und gleicht den einen bereich auch noch recht gut aus. in ht gibt es nur ein rating und wenn du das versaust ist alles versaut.

das optimale system ist einfach sehr schwer zu programmierung es es darf unterm strich ja auch nicht einfach für jeden mehr raus kommen ;)


Dan finde ich man sollte erstmal direkt hingehen und die Nationalwahlen nicht von allen Managern abhängig machen. Den stellt euch mal vor eine Kreisliga darf im Fussbal abstimmen wer Nationaltrainer wird :-):-). Dafür gibts ja bekanntlich den DFB. BSP: Es dürfen Nur ab II. Liga gewählt werden. Um Stimmverlust und wahlen nach beliebtheit zu vermeiden könnte man eine Bonuszahlung ausschenken wen der gewählte z.b erfolgreicher ist oder Erwartungen erfüllt.

Was das Fansystem angeht. Ich habe sogar nur nen halben Ball bekommen beim letzten Spiel. Meine Erfahrung ist da jetzt nicht so dolle das ich weiß ob das mit einer dif. von - 22 Okay ist. Nur ich finde aufjedenfall nicht. Finde dieWertungen auch ganz schön eigenartig was den Berechnungen angeht. Finde das ja ne tolle Idee mit der Befragung, aber man sollte das mal von Grund auf alles anders berechnen lassen. Im reallen heißen -22 nicht unbedingt 5- man war ja grotten schlecht das ist nen bisschen übertrieben. Bei - 40, da kann man solch eine wertung geben. Aber -22 ist nach meinem Urteil so im 3er Bereich. Naja, muss ich wohl mit leben. Den dieses Gesetz gilt ja für alle, darum ist für mich erst mal das Thema erledigt.

>ich fürchte ht und bb haben sich seit den anfängen voneinander weg entwickelt.
neben dem layout gab es auch im hintergrund in ht sehr viele änderungen. das fanssystem ist in beiden spielen ja komplett unterschiedlich und in ht alles andere als perfekt.
dort passieren die erwartungen hauptsächlich auf den ergebnisses der vergangen 3 saisons und nicht auf teamstärken oder aktuellen ergebenissen.
da finde ich das bb system nicht ganz so schlimmer immerhin ist es nur 1 wertung, die sooo "schlecht" ist. der rest passt ja halbwegs und gleicht den einen bereich auch noch recht gut aus. in ht gibt es nur ein rating und wenn du das versaust ist alles versaut.

das optimale system ist einfach sehr schwer zu programmierung es es darf unterm strich ja auch nicht einfach für jeden mehr raus kommen ;)

Dan finde ich man sollte erstmal direkt hingehen und die Nationalwahlen nicht von allen Managern abhängig machen. Den stellt euch mal vor eine Kreisliga darf im Fussbal abstimmen wer Nationaltrainer wird :-):-). Dafür gibts ja bekanntlich den DFB. BSP: Es dürfen Nur ab II. Liga gewählt werden. Um Stimmverlust und wahlen nach beliebtheit zu vermeiden könnte man eine Bonuszahlung ausschenken wen der gewählte z.b erfolgreicher ist oder Erwartungen erfüllt.

du findest also, dass du selbst nicht wählen solltest, weil du IV spielst? was der tatsache geschuldet, dass du neu dabei bist. also soll man in dem spiel wohl erst nach > 1 jahr spielzeit wählen dürfen?
gibt es einen besseren grund das meist total geringe interesse an einer auswahlmannschaft noch weiter zu senken?
die teams der oberen ligen noch belohnen, dass sie dort spielen und es damit allen anderen schwerer machen dort hinzukommen?
sorry, aber ich habe selten in meinen augen so schlechte vorschläge gelesen.

>du findest also, dass du selbst nicht wählen solltest, weil du IV spielst? was der tatsache geschuldet, dass du neu dabei bist. also soll man in dem spiel wohl erst nach > 1 jahr spielzeit wählen dürfen?
gibt es einen besseren grund das meist total geringe interesse an einer auswahlmannschaft noch weiter zu senken?
die teams der oberen ligen noch belohnen, dass sie dort spielen und es damit allen anderen schwerer machen dort hinzukommen?
sorry, aber ich habe selten in meinen augen so schlechte vorschläge gelesen.


Da hast du richtig gehört. Ja das finde ich. Da hätte ich da mal ne grundlegende Frage an dich. Warum zum Teufel sollte ICH intersse daran haben den Nationaltrainer zu wählen ???? Was hab ich den davon ???? Ich sags dir, kein problem. Nähmlich so gut wie gar keins. Solange ich kein eigenen Spieler im Nationalteam habe ist mein intersse daran gleich null, nichts, niente. Wie lange dauerts den wohl bis ich dort einen reinbekomme??? Wen der NT überhaupt ein Interesse an einen Spieler von mir hat??? Warum hälst du es den für sooooo dumm. Meinst du ich wähle jemanden wo nichts für mich rausspringt ?? Mir ist es schnur pieps egal was die Nationalmanschaft macht. Es sei den ich habe selbst dort ein Spieler der für mich merchandise betreibt.

>du findest also, dass du selbst nicht wählen solltest, weil du IV spielst? was der tatsache geschuldet, dass du neu dabei bist. also soll man in dem spiel wohl erst nach > 1 jahr spielzeit wählen dürfen?
gibt es einen besseren grund das meist total geringe interesse an einer auswahlmannschaft noch weiter zu senken?
die teams der oberen ligen noch belohnen, dass sie dort spielen und es damit allen anderen schwerer machen dort hinzukommen?
sorry, aber ich habe selten in meinen augen so schlechte vorschläge gelesen.


Da hast du richtig gehört. Ja das finde ich. Da hätte ich da mal ne grundlegende Frage an dich. Warum zum Teufel sollte ICH intersse daran haben den Nationaltrainer zu wählen ???? Was hab ich den davon ???? Ich sags dir, kein problem. Nähmlich so gut wie gar keins. Solange ich kein eigenen Spieler im Nationalteam habe ist mein intersse daran gleich null, nichts, niente. Wie lange dauerts den wohl bis ich dort einen reinbekomme??? Wen der NT überhaupt ein Interesse an einen Spieler von mir hat??? Warum hälst du es den für sooooo dumm. Meinst du ich wähle jemanden wo nichts für mich rausspringt ?? Mir ist es schnur pieps egal was die Nationalmanschaft macht. Es sei den ich habe selbst dort ein Spieler der für mich merchandise betreibt.

ich habe bisher immer die personen gewählt, die ich ab und zu zu spielen im chat antreffen kann.
außerdem kann man von so manchen dingen die in der u21 ganz anders laufen als im team schon etwas lernen, auch fürs eigene team.
sicher interessieren sich 90% der manager nicht für die nt/u21 u.a. du, aber ein teil davon spielt auch in den höheren liegen, die deiner meinung nach nur wählen dürfen sollten.

für die u21 brauchst du 1 saison bis zum draft und dann weitere 3 saisons, bis der spieler in der U21 spielen kann. also nach 4-5 saison kannst du einen ersten spieler aus dem eigenen draft in die u21 bringen. kaufen könnte aufgrund des kaufpreises schwerer werden, da das geld ggf. eher in einen trainer investiert werden muss.
als IV hast du es eher sogar einfacher einen u21 spieler zu trainieren, da der recht schnell mitspielen kann in der liga. in der III und höher ist so ein spieler in der liga erstmal nicht konkurrenzfähig und damit viel schwerer einzusätzen.

Helfen tuen mir auch so viele. Im Chat war ich schon oft genug und dort lern ich höchsten Ergebnisse lesen. Habe auch schon mal erwähnt das mir nicht nur eine Meinung wichtig ist, sonder mehrere. Habe selber eigentlich 5 Mentoren. 2 Scouts aus der U21 einen aus der III. und einen aus der II. das reicht mir.

>für die u21 brauchst du 1 saison bis zum draft und dann weitere 3 saisons, bis der spieler in der U21 spielen kann. also nach 4-5 saison kannst du einen ersten spieler aus dem eigenen draft in die u21 bringen. kaufen könnte aufgrund des kaufpreises schwerer werden, da das geld ggf. eher in einen trainer investiert werden muss.
als IV hast du es eher sogar einfacher einen u21 spieler zu trainieren, da der recht schnell mitspielen kann in der liga. in der III und höher ist so ein spieler in der liga erstmal nicht konkurrenzfähig und damit viel schwerer einzusätzen.

Ja und genau deswegen ist auch ein eigener Spieler in der U21 für mich zweitrangig. Ich trainiere nicht nach Angaben wie ein Scout das gern von mir hätte. Ich trainiere nach meinem eigenem Team.

Helfen tuen mir auch so viele. Im Chat war ich schon oft genug und dort lern ich höchsten Ergebnisse lesen. Habe auch schon mal erwähnt das mir nicht nur eine Meinung wichtig ist, sonder mehrere. Habe selber eigentlich 5 Mentoren. 2 Scouts aus der U21 einen aus der III. und einen aus der II. das reicht mir.

entweder hörst du nicht auf sie oder die masse hat keine klasse ;)
anders kann ich mir dein stadion, DIE wirtschaftliche säule eines neuen vereins, nicht erklären.

es gibt schon einiges mehr zu lernen als ergebnisse lesen. die fragen müssen eben auch gestellt werden. es wird niemand einfach so während den spielen irgendwas erklären.

Dan versuche es dir mal selbst zu erklären ;-). Meine wirtschaftliche Säule heißt sparen sonst garnichts. Ach komm ich will ma ja nicht so sein :-)............. Also erstens mal brauch mein Stadion zur zeit nicht ausgebaut werden. Warum auch?? Ich bekomme diesen sowieso noch nicht voll. Galerie, Parkett schon aber ich baue ihn erst auf wen es sich auch rentiert. D.H das Geld was ich für den Umbau dort rein investiere, muss auch effektiv in einem gewissem zeitpunkt auch wieder reinkommen. In anderen worten lohnt sich der Umbau erst wen meine Manschaft auch erfolgreicher ist. Da ich aber mein Satdion noch nicht voll genug bekomme rentiert sich das zur zeit nicht. Wen ich mein Stadion jetzt schon anfange umzubauen und immer wieder neu umbau, dan hinke ich mein minus immer hinterher. Ich mache dan kein Plus. Hinzukommt das meine Gallerie und Parkett zwar voll ist, aber diese werden so ausgerichtet das ich genau auf meine Plätze komme. Wie ereiche ich das ?? Ganz einfach die Preise der einfachen Plätze runterschrauben. Und zwar so das die teuren Plätze keinen verlust erleiden und die einfachen Plätze mehr gefüllt werden. Dadurch ereiche ich zwar kein Maximum an einnahmen der billigen Plätze, aber den ereiche ich ja sowieso im mom nicht. Den ich ereiche ausschließlich mehr einnahmen durch mehr Fans.

Ich habe da auch son schönes Diagramm erstellt und könnt ich dir zwar zeigen aber das ist harte Arbeit und dies mache ich für mich und niemanden anders. Wenne den text nicht verstehst isses nicht schlimm. Man sollte sich ja auf seine eigenen Sachen konzentrieren :-)