BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Aussagen der BB

Aussagen der BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
103804.102 in reply to 103804.100
Date: 3/23/2012 6:30:24 AM
Overall Posts Rated:
470470
Wozu brauchst du ne Darstellung in Zahlen? Wenn dein Mann jedes Spiel den Gegner verprügelt weißt du, was Sache ist, da brauchts keine Zahl für. Und bei den anderen Dingen schließ ich mich dem Herren seelenjaeger an - einfach mal n bissl genauer hinlunzen, dann passt das schon :) Wie dem auch sei, finds gut, dass es jetzt die Bestätigung dieser hidden skills gibt, mussi mir nimmer so den Kopf zerbrechen, weshalb zwei Spieler mit gleichem Skill-Set so unterschiedlich performen.

This Post:
00
103804.103 in reply to 103804.101
Date: 3/23/2012 6:30:54 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, mein Frontscourtspieler macht das nicht über ein oder zwei Spiele, sondern permanent. Ich denke, dass im Laufe der Zeit Tendenzen (unter grundsätzlicher Einbeziehung von Gegnerschaft natürlich) nachvollziehbar werden. Das ist einfach so ein "kenne dein Team" Ding, und bietet richtig angewendet vor allem den Coaches Möglichkeiten, den Erfolg zu optimieren, die nicht ständig das komplette Team auswechseln oder durch einen teuren Spieler kurz vor Toresschluss alles gewinnen wollen. Langfristiges Teambuilding wird durch diese Art der hidden skills auf alle Fälle unterstützt.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
103804.104 in reply to 103804.100
Date: 3/23/2012 6:32:47 AM
Overall Posts Rated:
55315531
Das ist nur ne Frage der Implementierung. Bei Hattrick gibt's ne ganze Menge Spezialfertigkeiten und Persönlichkeitsmerkmale für Spieler. Allerdings sind die dort offensichtlich, z.B. hier: (http://www.hattrick.org/Club/Players/Player.aspx?&Pla...)

Warum sollte sowas bei BB nicht existieren? Umsetzbar dürfte das alles sein.

Die Frage, die ich viel wichtiger finde: warum gibt's keine dezenten Hinweise darauf? Muss ja nicht alles wie oben explizit erklärt werden, aber ein Hinweis auf versteckte Eigenschaften in den Spielregeln wär doch sinnvoll. Auch die Arten, die existieren, könnte man angeben. Dann bliebe immer noch das Rätsel, welcher Spieler sowas hat.

This Post:
00
103804.105 in reply to 103804.101
Date: 3/23/2012 6:33:54 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073110731
Um den Spielspaß zu erhöhen gäbe es deutlich einfachere und bessere Wege, so zum Beispiel Abschenksaisons und Volltanken zu verhindern. Aber das wäre dann eine neue Thematik.

Abschenksaisons gibt es ja selbst im RL, siehe Spurs 1997 - und das auch sehr erfolgreich...

This Post:
00
103804.106 in reply to 103804.102
Date: 3/23/2012 6:47:19 AM
Overall Posts Rated:
79647964
Ich brauche keine Zahlen, nur mal richtig lesen: ich hab ein Problem mit der Umsetzung von Charaktereigenschaften in Zahlen. Ist für mich nicht vorstellbar. Das Argument von Karangula ist für mich plausibel, naja bin mal gespannt.

This Post:
00
103804.107 in reply to 103804.106
Date: 3/23/2012 6:50:14 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Ich hab grad mal in die Regeln reingeschaut. Da steht bzgl. der Skills eigentlich nur, dass die Spieler in diesen Skills "trainiert" werden können. Nicht, dass dies alle Skills wären, oder ähnliche Formulierungen. Sehr schwammig alles, vielleicht noch ein Ansatzpunkt für eine generelle To-Do in Sachen Überarbeitung.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
103804.108 in reply to 103804.106
Date: 3/23/2012 6:51:57 AM
Overall Posts Rated:
406406
Wie wollt ihr denn feststellen ob ein Spieler wirklich die vermuteten Eigenschaften hat (z.b. Führungsspieler)?

Dazu müsste man doch Versuchsreihen von dutzenden Spielen mit gleicher Taktik, Form, Aufstellung usw. usw. gegen den selben Gegner führen um mal irgendwie relevante Eindrücke zu gewinnen.

Da wäre es doch besser diese Attribute offenzulegen und etwas mehr Klarheit zu schaffen. Was bringt es uns wenn irgendwelche ex-BBs Halbwahrheiten in ihrer regionalen Community verbreiten?

This Post:
00
103804.109 in reply to 103804.108
Date: 3/23/2012 6:55:33 AM
Overall Posts Rated:
959959
und beim spielerkauf, müßte man die skills der mitaspieler kennen um das scouten zu können.

This Post:
00
103804.110 in reply to 103804.108
Date: 3/23/2012 6:55:48 AM
Overall Posts Rated:
79647964
Danke Herr Knecht!

This Post:
00
103804.111 in reply to 103804.110
Date: 3/23/2012 7:00:53 AM
Overall Posts Rated:
13691369
S´ist wie im richtigen Leben. Kaufst dir heute einen Spieler, würgt er morgen den Coach.

Ich würde auch nicht unbesehen dem israelischen EX-BB glauben, aber dass es weitere hiddens gibt schwingt zwischen den Zeilen ja mit.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
103804.112 in reply to 103804.111
Date: 3/23/2012 7:13:42 AM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72467246
Second Team:
Black Forest Boars
*Koffer aufmacht, Statistiken durchwühl... TADA!!!*

ich hab zu meinen beiden Guards Kiebitz und Klahn so ziemlich jeden Mist. und das seit anbeginn ihrer Karrieren.

was ich festgestellt hab ist das:

Kiebitz bringt in der Saison nen Schnit von 17-20 pkt. und das bei einer FG quote ca. 38% und einer 3er quote von etwa 33%. 5 rebs sind sein saisonschnitt. sobald ich jedoch in die Relegation oder in die Playoffs komme, dreht er durch.
seine FG steigt auf 49%, seine 3er quote ist bei 47% und er holt 7,5 rebs pro spiel. seine durchschnittliche punktausbeute liegt dann bei 31 pkt/spiel.

Klahn ist von den aussenskills her nahezu identisch. bei ihm gehen die stats aber bei weitem nicht so hoch wie bei Kiebitz. er erhöht seine pkt auf 26 pkt/spiel, hat ne 47% FG und eine 31% 3er quote.

allgemein beansprucht Kiebitz in den wichtigen Spielen öfters und vor allem die wichtigen Bälle. hidden skill oder nicht, aber ich weiß, dass ich in den entscheidenden spielen taktiken wählen muss, die diese 2 spieler pushen. und dann heißts nur "augen zu und durch"

Advertisement