BuzzerBeater Forums

BB Poland > [BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

[BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

Set priority
Show messages by
From: Dejvidd

This Post:
00
141665.102 in reply to 141665.101
Date: 5/8/2010 6:28:26 PM
Overall Posts Rated:
188188
O ile mnie pamięć nie myli to gdzieś na początku podawałem link do wątku na forum 'Bugs, bugs, bugs..', dość obszernego swoją drogą, więc chyba wiedzą..

From: McReal

This Post:
00
141665.103 in reply to 141665.100
Date: 5/9/2010 2:16:39 AM
Overall Posts Rated:
3737
Niekoniecznie. Czasem (aczkolwiek rzadko) nawet pomimo tego samego gracza w S5, na zmianie, w rezerwie i wyrzuceniu 'zbędnych' graczy ze składu zdarzy się, że ktoś nie dogra tej minuty czy kilku sekund do 48+.


Oczywiście, że niekoniecznie. Wiele razy mimo takiego ustawienia mój zawodnik, gdy miałem bardzo dużą przewagę wyniku, schodził na minutkę czy dwie. Wkurzająca sprawa jak się trenuje np. reprezentanta. ;)

A co do tematu to nigdy buga nie miałem, być może dlatego właśnie, że ustawiałem "dokładnie według listy" i chyba jest to najbezpieczniejsze anty-bugowe polecenie dla trenera. :)

From: Big Z
This Post:
00
141665.104 in reply to 141665.103
Date: 5/9/2010 3:58:39 AM
Overall Posts Rated:
6363
Podejrzewam, że po najbliższym sparingu będzie dużo narzekań na zamiany trenera. Większość ekip gra w tym tygodniu tylko 2 mecze więc w sparingu najlepsi będą zapewne na rezerwie i trener może mieć ból głowy, kogo wystawić do pierwszej piątki :)

Ja w każdym razie najlepszych nie zabieram wcale na najbliższy sparing, wolę żeby zagrali 48 minut (tylko w lidze) niż ryzykowali 90 min. przez humory trenera.

Do usłyszenia po sparingu :)

This Post:
00
141665.105 in reply to 141665.94
Date: 5/9/2010 4:20:45 AM
Overall Posts Rated:
22
i poco ta jadka to byl blad a nie zaden bug i nie rozumiem jeszcze twoich zali niemasz racji i sie czepiasz teraz o byle co i byle kogo. Czasem tzeba przelknac wlasne bledy i mam nadzieje ze nastepnym razem w milczeniu. Pozdro

This Post:
00
141665.106 in reply to 141665.99
Date: 5/9/2010 5:40:38 AM
Overall Posts Rated:
9292
Jak będziesz tak ustawiał to już nigdy nie będziesz miał problemu tego typu, że ktoś straci jakąś mało istotną minutę. ;)


Niestety nie jest to regułą i mimo tego (przy sporej przewadze) także potrafi czasem uciec ta 1-2 min. Ostatnio jakos mnie to omija, oby tak dalej (tfuu nie zapeszam :) )

e: Apropo tego buga, o którym piszecie to ja także nie spotkałem się z tym u siebie. Gram cały czas dokł. według listy rez. Jedyne co się przytrfiało to tzw. uciekająca 1 min. trenowanego grajka.

pozdr.

Last edited by djcharles at 5/9/2010 5:42:15 AM

This Post:
00
141665.107 in reply to 141665.106
Date: 5/9/2010 6:17:34 AM
Overall Posts Rated:
7474
Ta jedna minuta też mi się czasem zdarzała, przy dużej przewadze. Ale to żadna strata. ;)

This Post:
00
141665.108 in reply to 141665.107
Date: 5/9/2010 6:35:39 AM
Overall Posts Rated:
9292
W sumie żadna, ale... Trafiło mi się u dwoch grajków takie coś: Grajek który strcił u mnie dwa razy pod rząd po tej 1 min. zaiczył skok po 3 tyg. (drugi stracił raz 1min. i tak samo skok po 3) Następnie zagral już normalnie po 48+ i zaliczył po 2 tyg. - czyli zgodnie z planem. Nie wiem czy ta minuta na to wpłynęła, ale tydzień mi niestety uciekł (w dwoch przypadkach). Dodam, że następnie skakał normalnie po 2 tyg. Może zbieg okoliczności, ale dlatego mimo wszystko wole by ta 1 minuta nie uciekała (chociaż bywało że mimo braku tej 1min. skakali normalnie) :)

pozdr.

This Post:
00
141665.109 in reply to 141665.108
Date: 5/9/2010 6:48:30 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Wcale nie uciekł tydzień, przecież skille mają podpoziomy. Jeśli faktycznie jakiś skill powinien skakać równo co 2 tygodnie, to oznacza to, że podczas pełnego treningu zawodnik dostaje 0,50 skilla. Jak zagrał minutę krócej to pewnie podniósł skill o 0,48 (może 0,45 a może 0,49 - dokładnie nie wiadomo - tak czy inaczej to jest groszowa sprawa a nie stracony tydzień).

This Post:
00
141665.110 in reply to 141665.109
Date: 5/9/2010 6:54:14 AM
Overall Posts Rated:
9292
Oczywiście, tydzień nie był stracony w sensie podciągnięcia skila. Zawodnik dostal mniej treningu i wizualnie skill nie skoczył, czyli (przez tą minutę lub nie) stracił w jakimś stopniu na treningu. W BB ostatecznie liczy się skok (dany skill), a nie podpoziom zatem jakiś stratny wpływ był.

This Post:
00
141665.111 in reply to 141665.105
Date: 5/9/2010 7:17:32 AM
Overall Posts Rated:
1010
Któryś z PLK-owców (cortez lub korsarz) wspominał Ci już kiedyś o niekaleczeniu języka ojczystego. Myślę, że to dobra rada.

This Post:
00
141665.112 in reply to 141665.110
Date: 5/9/2010 7:36:38 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Nie liczy się skok tylko podpoziom. Zawodnik o poziomie 4,99 gra praktycznie tak samo jak taki o skillu 5,01.
Różnice w skokach są spowodowane czymś innym. Przecież prawie nigdy nie jest tak, że zawodnik potrzebuje równo ileś tygodni na skok. Potrzebuje ułamków. To nie jest tak, że ma podczas treningu wzrosty skilla tylko o wartości 0,5 lub 0,3333 lub 0,25 lub 0,2 itd. Może być tak, że ma wzrost o 0,4. I teraz zobacz sobie coś takiego. Zawodnik startuje od skilla 6,1 i trenuje przez 10 tygodni po 0,4 skilla.
I wtedy jego trening może wyglądać tak:
0. 6,1 (start)
1. 6,5
2. 6,9
3. 7,3 (widoczny skok po 3 treningach)
4. 7,7
5. 8,1 (widoczny skok po 2 treningach)
6. 8,5
7. 8,9
8. 9,3 (widoczny skok po 3 treningach)
9. 9,7
10. 10,1 (widoczny skok po 2 treningach)
itd.
A więc mimo tego, że trenuje dokładnie tak samo, to po różnej liczbie tygodni ma widoczny skok.

Advertisement