Näiden "randomien" taustoja on aika vaikea selvittää ellei tiedä molempien joukkueiden pelaajakuntoja, -kestävyyksiä sekä peli-intoja jotka kuitenkin vaikuttavat osaltaa lopputulokseen. Väittäisin, että "randomit" eivät ole yleistyneet, mutta managerit näyttävät osittain ylipeluuttavan määrättyjä pelaajiaan, jolloin heidän pelilliset panoksensa putoavat ja enemmänkin haittaavat kuin edesauttavat joukkueen menestymistä. U21-joukueessa on ollut jo muutamia kausia suuri ongelma ylipeluutetut pelaajat, joilla taitasojen mukaan olisi ehdottomasti paikka avauksessa, mutta pelikunto on ollut niin alhainen, ettei kaveria ole voinut ottaa mukaan edes penkille. Vastaavasti pelaajat joilla on heikko kestävyys ovat oman näkemykseni mukaan selkeästi virheherkempiä kuin muut, jolloin he aiheuttavat vastustajalle paljon vapareita ja samalla heidän peliminuuttinsa jäävät vähäisiksi vaikka taidot puoltaisivat lisäminuutteja, tässä ehkä yksi syy miksi treeniminuutit jäävät joilain jatkuvasti vajaiksi vaikka vaihtomiestä ei olisikaan määritelty ja valmentaja repii kentällä kaverin reservistä joka jaksaa vielä juosta.
Sisä/ulko taktiikoiden voimasuhteet on myös hieman veteenpiirretty viiva, koska taktiikan onnistumiseen vaikuttaa aina myös vastustajan taktiikka sekä kentällä hääräävät pelimannetn puolin ja toisin. Ainakin aiemmin pelimootori on tuntunut hieman suosivan joukkueita joilla on vahvat sisäpelitaidot, mutta mielestäni ero on tasoittunut jonkin verran. Tästä sisäpainotuksesta varmaankin johtuu, että kovia pelaajia takakentällä on alkanut ilmaantua vasta muutama kausi sitten runsaammin ja aiemmin panostettiin enemmän sisäpelaajiin ja tietysti sisäpelaajilla tärkeitä taitoja on ehkä hieman vähemmän kuin hyvällä takapelaajalla jolta vaaditaan monesti 5-6 loistavaa taitoa, kun sisällä pärjää kolmella vahvalla taidolla. Tuossa nyt hieman karrikoiden oma näkemykseni.
Pelin sujuvuuden kannalta kaikilla paikoilla olisi hyvä olla vähintään hyvät taitotasot syöttämisessä ja pallonkäsittelyssä jotta säästyttäisiin turhilta pallon menetyksiltä ja samalla pystyttäisiin luomaan parempia korinteko paikkoja. Sentterille näen ainakin vaparitaidot erittäin tärkeiksi, koska suurimmalta osalta pelimoottori näyttäisi antavan virheet heittotilanteissa ja pelataessa sisälle rikottu pelaaja on useimmiten sentteri, eli viivalta olisi hyvä ottaa ne "ilmaiset" pisteet kotiin.
Laitetaanpa samalla näkemyksiä myös tuohon Eight Wonderin kyselyyn näistä väliinputoajista. En usko, että tullaan perustamaan mitään erillistä valmennuskeskusta vaan pelaajien kehitys jääneen pitkälti omien managereiden harteille. Se, että saako sitten apuja kehitykseen on sitten eri asia, eli uskon joukostamme löytyvän potenttiaalisia ja jopa halukkaita "personal trainereita" joilta voisi kysyä tarvittaessa neuvoa vaikka suoraan bb-maililla. Se mitä viestissä sanottiin oikeuksien kieltämisestä en oikein ymmärtänyt, koska jos manageri pyytää apuja yleisellä palstalla, niin miksi siihen ei silloin voisi antaa omaa näkemystään. Oma kysymyksenä on sitten se, että onko tässä jokin ongelma todellakin olemassa vai miksi managerit eivät kehitä omaa joukkuettaan tarvitsemaansa suuntaan jotta suunta kohti kirkkaita valoja olisi mahdollinen.
Tässä taas tätä epistolaa ja jatketaan matkaa...