BuzzerBeater Forums

BB Italia > [S57 - U21] Mondiale

[S57 - U21] Mondiale

Set priority
Show messages by
This Post:
22
313465.105 in reply to 313465.104
Date: 6/21/2022 5:33:25 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Italia 82-84 Spagna (65081)

Arriva purtroppo la prima sconfitta stagionale per mano di una squadra che spesso ci è indigesta. Kikeflori è per me senza ombra di dubbio l’allenatore più bravo tra quelli che ci sono in giro. È sempre scomodo affrontarlo perché conosce il gioco e sa quindi come metterci in difficoltà. La sconfitta in sè e per sé non condiziona più di tanto il percorso (dobbiamo ancora vincerne due per stare tranquilli ma potrebbe bastarne una), ma mi brucia abbastanza perché ho motivo di pensare che avessimo più entusiasmo e probabilmente una squadra migliore. Non a caso loro sono dovuti andare all in con la doppia pdp su LI che a dire il vero mi aspettavo. Stupidamente però ho pensato che mandarne a vuoto mezza usando PB sarebbe bastato per vincere. Con iso interno o motion, che erano le alternative, avremmo comodamente vinto di 10 o 15. Ma ormai è inutile piangere sul latte versato. Se vogliamo guardare il lato positivo meglio aver sbagliato adesso piuttosto che in semifinale o in finale.
In difesa abbiamo usato una 3-2, anch’essa col senno di poi evitabile, ma su quella non ho molto da recriminare perché ho motivo di pensare che loro abbiano degli ottimi tiratori e dei lunghi mediocri. Andava vinta in attacco più che in difesa ieri.
Oltre a quanto già scritto, a farmi rosicare ancora di più è la simulazione della partita. Siamo stati sostanzialmente sempre avanti fino a quando abbiamo subito il sorpasso nell’ultimo minuto di partita. Una beffa vera e propria. MVP della partita senza dubbio è stato De Angeli che ha dominato per davvero con 21 punti (9 su 12 dal campo) e 14 rimbalzi.

Lunedì prossimo abbiamo una partita da vincere assolutamente contro Hong Kong per non complicare (stavolta seriamente) il nostro cammino verso le semifinali.

Daje azzurrini!

This Post:
00
313465.107 in reply to 313465.105
Date: 6/21/2022 4:29:06 PM
Atletico Quanno Me Pare
IV.39
Overall Posts Rated:
1111
Grazie per la convocazione a fiducia! nonostante il risultato e un 3 minuti inutili :P

This Post:
00
313465.108 in reply to 313465.107
Date: 7/5/2022 3:43:40 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
E' estate anche per me e con le ferie di mezzo batto un po' la fiacca sul forum

Italia 94-62 Hong Kong (65085)

Onestamente non c'è molto da dire su questa partita visto che Hong Kong, pur avendo un discreto roster, era estremamente svantaggiata rispetto a noi dalla questione entusiasmo avendone usato parecchio prima di quella partita. L'unico vero obiettivo di questa partita era fare tanta differenza canestri, e tutto sommato ci siamo riusciti col +32. In questa direzione, come spesso accade, l'accelera l'azione è una buona tattica perché aumenta parecchio il ritmo e quindi il numero di possessi necessari ad ampliare il più possibile lo scarto finale.
MVP della partita è stato Dormi che ha messo insieme 18 punti, 8 rimbalzi e 3 assist con un impressionante +34 di plus/minus.

Italia 92-101 USA (65089)

Sulla partita di ieri invece qualcosa da dire in più c'è ovviamente. Non tanto per il risultato in sé e per sé perché tutto sommato siamo ancora abbastanza tranquilli sul passaggio del turno con una situazione di entusiasmo ottimale. Ma piuttosto per il modo in cui è arrivata questa sconfitta. Se contro la Spagna c'erano stati degli errori tattici che avevano portato la Spagna a colmare il gap, ieri si giocava ad armi pari con stesse identiche tattiche ed impegno. Unica defezione per noi (che col senno di poi è stata decisiva) è stata quella di Maglio (il nostro secondo miglior lungo) che purtroppo ha avuto forma disastrosa in tutta la stagione nonostante io stia cercando in tutti i modi di far capire al suo proprietario cinese che dovrebbe gestire meglio i minuti.
Nonostante questo, ad inizio partita ero fiducioso perché comunque il nostro LI è come sempre solido. Ovviamente giocavamo contro l'altra grande favorita alla vittoria finale e quindi perdere ci poteva stare. Però insomma, mentirei se dicessi che non ero fiducioso sull'esito una volta viste le tattiche. Ed effettivamente all'apparenza guardando le valutazioni della partita la sconfitta sembra abbastanza inspiegabile visto che a giudicare dalle val abbiamo attaccato meglio e difeso meglio. Questo si è visto per tutti i primi 3 quarti dove siamo stati sempre avanti toccando anche il +10. Poi nel 4Q, come era già successo con la Spagna e parzialmente con la Polonia siamo crollati di colpo. Come si suol dire, 3 indizi fanno una prova ed evidentemente l'unica spiegazione plausibile a queste tre partite è un deficit di resistenza nel roster. Per questo ho già chiesto a qualche proprietario di accantonare gli ultimi allenamenti per fare un po' di resistenza perché se nei gironi si può anche perdere senza troppi problemi, dalla semifinale in poi dovremo cercare di evitare di fare la stessa fine
Il nostro MVP della partita è stato Mattis che ha messo insieme 19 punti, 3 rimbalzi e 3 assist dominando soprattutto nei primi tre quarti in cui tutto sembrava girare alla perfezione.

La situazione nel girone inizia ormai a delinearsi con la Spagna che ieri ha subito una dolorosissima sconfitta contro la Polonia accumulando pure un grosso malus di differenza canestri che complica tantissimo il loro percorso verso le semifinali. Con gli USA già sicuri del primo posto, noi siamo appaiati insieme a Polonia ed Ungheria al 4-2. La Spagna è l'unica che può spodestarci dalle semifinali ma abbiamo un bel vantaggio di 64 punti di differenza canestri da gestire nell'ultima giornata in cui giocheremo contro l'Ungheria. I nostri avversari devono gestire un vantaggio di 33 punti sulla Spagna. Penso siano meno al sicuro di noi, ma mi sorprenderebbe molto vedere la Spagna superarli ed andare in semifinale. A noi basterà evitare una sconfitta larga per acciuffare la quattordicesima medaglia di fila (andiamo a medaglia consecutivamente dalla lontana S44).
Staremo a vedere!

Qui la classifica: (https://www.buzzerbeater.com/world/standings.aspx?teamid=1...)

Daje azzurini!

This Post:
11
313465.110 in reply to 313465.109
Date: 7/7/2022 4:38:44 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
ho trovato molto interessante la loro SG, che è in TL
https://www.buzzerbeater.com/player/49430559/overview.aspx

secondo me è statp uno dei giocatori decisivi e vorrei un parere di qualcuno di puù esperto su:
-i livelli di ID e soprattutto SB
-la distribuzione tra JS ID e JR


Sì ha fatto veramente una gran partita. 8 su 11 dal campo. Ci ha fatto a fette sostanzialmente

In realtà pur essendo un ottimo giocatore, non è niente che non si sia già visto nelle ultime stagioni. Dall'avvento delle strutture e soprattutto dell'allenatore primavera è diventato un po' più semplice fare dei giocatori così. Noi stessi ne abbiamo uno con skills quasi identiche.

- ID e SB non credo siano state allenate. Credo sia più probabile che sia nato con 6 o 7 in ID ed abbia fatto quegli scatti da secondaria dell'allenamento in pressione per OD. SB credo possa essere scattata grazie alla struttura per il cross training. Sicuramente quando un esterno nasce con buoni livelli di ID e SB diventa molto appetibile perché può difendere egregiamente da sotto senza fare troppi sforzi di allenamento.

- immagino qui intendessi la distribuzione tra JS IS JR. Come dicevo ne abbiamo uno molto simile. Differisce soltanto per un -2 JR a cui aggiunge però un +1 JS. Per mia scuola di pensiero preferisco un maggiore sbilanciamento tra JS e JR, anche se ultimamente è vero che JR sembra essere diventata sempre più importante. In generale comunque Ransom mi piace molto perché oltre a funzionare bene negli attacchi da sotto (come purtroppo abbiamo visto), funziona abbastanza bene anche negli attacchi esterni dove sono sempre più convinto che non si possa comunque prescindere da buoni valori di IS. Perché più ogni tiro si avvicina al canestro, più conta IS. Ad esempio, per aumentare le percentuali di un tiro dalla lunetta serve sicuramente avere un buon JS ma al tempo stesso "conta" in maniera assolutamente non trascurabile anche IS. In generale il prototipo di nano da U21 perfetto deve essere simile a quelli che avevo provato a costruire per la scorsa stagione (Cocciolo, Rivelloni, Lamanna che infatti hanno vinto l'europeo ) che avevano a spanne 17 JS 11 JR 11 IS.

Ovviamente per fare dei nani così ci vogliono delle skills di partenza davvero super (diciamo intorno ai 60 come tsp) e poi un allenamento pressoché perfetto con struttura per il CT a livello 3 ed allenatori alti (diciamo 6 più il 6 primavera).

Il miglior esterno mai costruito dall U21 italiana è stato Cuccu che ha addirittura chiuso la stagione se non ricordo male con 18 JS 11 JR 11 IS (con anche 18 OD tra l'altro).

Last edited by Davide_12 at 7/7/2022 4:40:46 AM

This Post:
00
313465.112 in reply to 313465.111
Date: 7/11/2022 3:31:35 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Grazie per la risposta.
Le mie curiosità erano:
1 se un SB di quel livello riesca a compensare un paio di livelli di ID che magari poteva essere un po' bassa in una partita in cui l'avversario (l'italia) ha giocato LI. Mi par di capire di no
2 se l'efficacia è favorita dal "appiattimento" delle tre skill di tiro (meglio un 3x13 o un 15/11/11?). Mi par di capire NI, cioè si ma JS resta da tenere più alta di JR/IS, anche per un "nano da sotto".



Rispondo tardivamente.

1 SB sicuramente aiuta parecchio, ma è un po' come JR per JS. Una sorta di moltiplicatore del livello di difesa interna in questo caso, ed è molto utile quando si gioca a zona tra l'altro. I livelli di ID di Ransom comunque bassi non sono per un esterno di livello U21. Spesso ID non si ha il tempo di allenarla e sale soltanto da secondaria degli allenamenti in OD, quindi il suo era comunque un buon livello.

2 qui il discorso è un po' complesso. Nel senso che il nano da U21 perfetto può attaccare sia da fuori che da dentro (e Ransom si avvicina) ed ha JS almeno 17 e IS e JR almeno 11. Per fare il nano perfetto però ci vuole tanto culo con le skills iniziali ed allenatori e strutture top. Non sempre ci si riesce, e quindi spesso abbiamo nani "specializzati" magari con 12 JS ma al tempo stesso con 12 IS per andare interni, oppure con 17 JS ma con IS 8 per andare esterni.

Message deleted
This Post:
22
313465.114 in reply to 313465.112
Date: 7/11/2022 4:00:08 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Italia 70-66 Ungheria (65093)

QUATTORDICESIMA MEDAGLIA DI FILA! Continuiamo a stupire il mondo portando a casa l'ennesima stagione in cui arriviamo nelle fasi finali. Ovviamente non c'è niente di paragonabile nella storia delle U21. Seguiamo a ruota la NT della Cina che si appresta a conquistare la quindicesima medaglia di fila (ma loro giocano il campionato asiatico dove il livello è sicuramente più basso dell'europeo). Mantenere la striscia era il mio obiettivo minimo: a maggior ragione visto che questa sarà la mia ultima stagione alla guida della U21 volevo consegnare nelle mani del mio successore la possibilità di continuare questa incredibile striscia.

Oltre alla qualificazione, che onestamente era abbastanza una formalità per noi viste le differenze abissali di DC con la Spagna che inseguiva, portiamo a casa una vittoria davvero bella contro una signora squadra come l'Ungheria di questa stagione. E lo facciamo nonostante il normal usato dal coach ungherese per assicurarsi la semifinale. Certo, devo ammettere che il rallenta giocato col tiratore in AP che si è trovato contro un ottimo difensore sul perimetro ci ha agevolato davvero tanto. Però è pur sempre una vittoria di spessore. In attacco abbiamo usato un motion che tutto sommato si è comportato bene mettendo insieme 70 punti contro un sensazionale in difesa perimetrale per giunta in normal. In difesa, visto che l'obiettivo era non prendere imbarcate limitando i danni alla DC, abbiamo giocato ancora una volta a uomo senza pdp.

La partita è iniziata in super discesa e tutto sembrava facile nel primo tempo tanto che abbiamo chiuso il 2Q sul +19 addirittura. Poi è iniziato anche oggi il solito calvario del secondo tempo difficile, con l'Ungheria che ha rimontato fino a trovare addirittura il pareggio nel finale. Poi per fortuna però siamo riusciti a portare a casa la partita. MVP della partita non può che essere Cazzulati che oltre a limitare in difesa il rallentato magiaro ha messo insieme ottime cifre offensive con 21 punti con 8 su 15 dal campo e 6 rimbalzi.

Dagli altri campi, la Spagna non è riuscita ad acciuffare la semifinale compiendo a mio parere un mezzo suicidio con la doppia pdp visto che la Lituania (con un atteggiamento non bellissimo) ha pensato bene di distruggere il suo entusiasmo facendo convoca/sconvoca e per di più ha fatto giocare questa partita ai suoi 20enni. Senza la doppia pdp errata probabilmente la Spagna sarebbe riuscita a superare la DC dell'Ungheria e si sarebbe qualificata per le semifinali. L'Ungheria quindi riesce meritatamente a regalarsi un'altra medaglia dopo l'argento dell'europeo scorso e se la vedrà contro gli USA che finora hanno dominato questo mondiale. Noi ritroveremo la Polonia che abbiamo battuto in volata nel primo girone. Sarà una partita difficilissima perché i polacchi hanno davvero un'ottima squadra, ma non vediamo l'ora di giocarla.

Appuntamento a Lunedì prossimo!

Advertisement