BuzzerBeater Forums

BB Italia > 1 turno di coppa

1 turno di coppa (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
111904.106 in reply to 111904.105
Date: 9/26/2009 6:31:42 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
opinabile, potrei mostrarti partite con valori ben superiori vinte da una 2-3 vs cerca sotto

ovviamente l'affermazione mia e di burns era un esagerazione(quella mia sicuro quella di burns????)....io quando so che il mio avversario giocherà da sotto è normale che non schiero la 3-2 ma la 2-3....resta il fatto che ho visto abbastanza partite col nMdG vinte dalla 3-2 vs la 2-3.....tutto quì...

Last edited by Davide_12 at 9/26/2009 6:33:16 AM

This Post:
00
111904.108 in reply to 111904.107
Date: 9/26/2009 7:07:54 AM
Overall Posts Rated:
00
beh ovviamente dipende da tante cose, non si può pensare di vincere semplicemente perchè si è scelto una certa difesa


E sono d'accordo.
Con i cambi al GE è cambiata di molto la gestione della partita e non si può pensare di schierare quintetti con le stesse logiche di prima e vincere.

Capisco l'incazzatura, ma poi una volta passata fermatevi a riflettere sulle "stranezze" e cercate di spiegarvele!

This Post:
00
111904.109 in reply to 111904.107
Date: 9/26/2009 7:47:48 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
beh ovviamente dipende da tante cose, non si può pensare di vincere semplicemente perchè si è scelto una certa difesa

ok va bene....ma il fatto che le partite 3-2 vs cerca sotto o post basso sono più facilmente buggate mi sembra sia sotto gli occhi di tutti....

This Post:
00
111904.111 in reply to 111904.110
Date: 9/26/2009 8:00:46 AM
Overall Posts Rated:
134134
il mio 50k di stipendio ha fatto un punto in meno del suo 48k di stipendio!
BUG!
mollo

This Post:
00
111904.113 in reply to 111904.110
Date: 9/26/2009 8:09:21 AM
Overall Posts Rated:
3535
ma insomma, che l'efficacia dell'attacco sotto rispetto all'attacco da fuori sia crollata con il nuovo motore di gioco mi pare sia evidente. Un po' perché la 3-2 contro r&g è fortemente depotenziata, un po' perché attaccare sotto e avere una buona circolazione non è la cosa più facile del mondo, e un po' perché la 2-3 da un vantaggio superiore a prima a rimbalzo.

Se dopo 7 stagioni persino ned ha ammesso che chi attacca sotto non è più avvantaggiato, vorrà pur dire qualcosa, no? :D

Last edited by Newton07 at 9/26/2009 8:10:06 AM

This Post:
00
111904.114 in reply to 111904.113
Date: 9/26/2009 8:12:53 AM
Overall Posts Rated:
404404
ok,ma stiamo sempre pralando di una 3-2 in trafserta(danno anche a rimbalzo) contro un cerca sotto,e con un'ala piccola che non era propriamente una pippa8senza nulla togliere al giocatore di frescobaldo)

This Post:
00
111904.115 in reply to 111904.113
Date: 9/26/2009 8:16:42 AM
Overall Posts Rated:
00
Il problema del cerca sotto è che ora richiede una buona circolazione.
Non hai buona circolazione?
Assicurati di avere P e G con buon tiro da sotto, perchè si prenderanno tanti tiri.
Non hai P e G con buon tiro da sotto?
Cambia tattica offensiva


Per inciso: io non uso più cerca sotto da quando hanno cambiato il motore.

Last edited by baldovius at 9/26/2009 8:17:12 AM

Advertisement