BuzzerBeater Forums

если персоналка гарантирована дает победу в 60% случаев, а концентрированная защита 80 на 40 (угадал/нет), то для многих персоналка приемлемее. И ИМХО так и должно быть

т.е. ты считаешь нормальным, что одна тактика из 7-ми дает гарантированную победу в 60% случаев?
как по-моему, так дефолтная тактика должна быть однозначно слабее любой другой. и по идее, использовать ее должны только боты или нубы, пока не разберутся.
если бы ты был прав, то нахрена вообще выдумывать 6 других тактик????
оставили бы только персоналку и позиционку в атаке.
зачем делать то, что изначально не работает?
короче, у каждого свое мнение.
ИМХО, менеджер НЕДОДЕЛАН

Last edited by SimplyGrey at 10/21/2011 6:51:53 AM

т.е. ты считаешь нормальным, что одна тактика из 7-ми дает гарантированную победу в 60% случаев?
как по-моему, так дефолтная тактика должна быть однозначно слабее любой другой. и по идее, использовать ее должны только боты или нубы, пока не разберутся.
если бы ты был прав, то нахрена вообще выдумывать 6 других тактик????
оставили бы только персоналку и позиционку в атаке.
зачем делать то, что изначально не работает?
короче, у каждого свое мнение.
ИМХО, менеджер НЕДОДЕЛАН

а в скольки она должна давать?
Давай так, 2 примерно равные команды, одна играет в защите и атаке позиционку и персоналку - 2я варьирует.

при всем прочем у 2й возможно на данный момент 70 вариантов различных тактик, почему она должна по твоему гарантировано выигрывать в большей части из них?

Имхо нечто среднее по определению должно быть чуть лучше, чем большинство "скошенных" вариантов, но именно чуть - 60% - это как раз очень нормальный такой процент, хоть и взят он из головы

Гадкий прав (на мой взгляд). К тому же (если конечно я не ошибаюсь) при персоналке в защите провалится один слабый игрок, а при зоне этот один слабый игрок провалит всю линию, то есть чтобы зону играть нужно несколько примерно равных по уровню игроков, а не у всех они есть.

ИМХО, тут не работают две вещи - тактика (особенно защитная)

А интересно очень, что в твоем понимании защитные тактики? По мне так игра в этом плане очень сбалансирована.

а по мне - нет. была б сбалансирована, никто персоналкой бы не пользовался

Не соглашусь - я и сам стремлюсь к тому, чтобы перейти на персоналку, а вот как раз 3-2 юзаю от "безысходности", читай слабой на данный момент ВЗ у малышей... Но упорно качаю и буду рад, когда смогу поставить персоналку. У персоналки преимущество в том, что не надо угадывать тактику атаки противника + при наличии высокого ОнО у игроков персоналка приводит к большому количеству штрафов у соперника, что даёт возможность усадить на скамью дивана соперника и выйти на замену дворнику. )

10 лучше, чем 5 - не дай бог у Дивана травма на пару недель да ещё и ПО и туши свет... Другое дело, что 10 игроков должны быть реально мультискиловыми, чтобы бороться с диванами в этой игре и бороться успешно... Но растить мультиков сложно, а покупать на рынке порой не просто дорого, а очень дорого, что часто не по карману... проще растить самому, хотя или малышей или больших... да и время это занимает 2-3 года, что для многих непростительная роскошь для тех, кто хочет стать чемпионов уже на следующий день после регистрации...

Но и в реале создать команду - дело не одного дня.

У крутых диванов и мультиков может быть разный опыт, а это тоже серьёзный фактор, но кто любит заигрывать новичка в основе весь сезон, задумываясь о перспективе, о наборе опыта? Часто, очень часто многие не думают о том, что и опыт надо тренить также усердно, как и навыки игроку...

Но и зонные тактики я не отрицаю - всё зависит от игроков соперника, от формы, опыта, скиллов... от того, с кем он будет играть в следующих играх, от поляны, от настроя... факторов сотни и эти сложности мне нравятся в этой игре.

Красава!!!!

Команда AIWA устала праздновать вызов Selim Tanak в Национальную сборную Türkiye U21;)))

Да,уж,весёлый тренер у Турецкой молодёжки!:)))

да ради ж бога!
кто вам запрещает играть персоналку? и не надо мне объяснять, ПОЧЕМУ она вам нравится.
вы только подтверждаете мои слова - убрать вообще 6 защитных тактик и оставить только персоналку!
ахрененное тактические решение сразу для всех команд.

знаешь, очень трудно спорить, если оппонент не понимает, что ему говорят.
поэтому - спор ни о чем. я писал - ИМХО, менеджер в части тактики - абсолютно недоделанный.
если разрабы придумали 7 различных защитных тактик, значит, каждая из них в случае, если угадал - должна давать процентов 80 гарантии победы.

например, при игре равных команд зона 2-3 должна давать процентов 80% победы против давления.

сто раз ИМХО, спорить не хочу...

я снимаю шляпу...