BuzzerBeater Forums

Debo reconocer que me ha costado Dios y ayuda poder usar la herramienta pero parece que merece la pena.
Una preguntilla:
he metido una plantilla standard en la pagina coach parrot con sus posiciones y minutajes. Despues (manteniendo fija la plantilla) en el desplegable de la parte izquierda voy cambiando los modelos de ataque, y entonces en la parte derecha me salen las posibles calificaciones del partido. Mirando el "sum of team ratings" y "bbstats" parece que obtienes las que mas te pueden ayudar.
Luego con esa misma plantilla fija voy a la pagina "tactics diff" y comparo a un lado y a otro varias tacticas y parece que los resultados difieren un poco de una pagina a otra.
En la 1º pagina por ejemplo me dice que lo que mas me conviene es princeton o mover el balon seguido de mirar adentro. Mientras que en la 2ª pagina comparo las tacticas y me dice que mirar adentro y poste bajo son iguales y aventajan a las otras en un 1%-2%.
Os ha pasado a alguno mas eso? que la mejor tactica aconsejada varie de una pagina a otra?
A lo mejor no lo entiendo muy bien claro (los resultados en negro parece que favorecen la tactica de la izquierda y los de rojo la tactica de la derecha).

no logro entender lo de tactics diff

Casi da miedo meterse aqui... jaja

He de decir que llevo unos días jugando con la excel y me parece una pasada. Tiene errores, pero básicamente funciona.

Lo de los tapones es lo que menos entiendo de todo...

No te preocupes, no es para tanto, es sólo una pequeña incursión del buen ambiente que se respira en la ACBB...

Yo estuve trasteando algunos días con la hoja de cálculo. Se pueden sacar algunas conclusiones interesantes, otras parecen no tener sentido alguno, y además siempre va a estar relacionado con las calificaciones del equipo, que tampoco es lo que determina un partido.

Para mi gusto lo más útil y sencillo de usar es la página de alineación. Aunque, claro está, para los que ya llevamos tiempo en esto no nos aporta mucho, pero para la gente nueve puede estar bien para ver cuánto contribuye cada jugador en cada posición a las calificaciones, y así poder hacer alineaciones relativamente lógicas.

Lo malo es que la presentación es un poco anti-novato. Espero que pronto alguien saque algo más "bonito" como pasó con la calculadora de salarios.

¿El ataque afecta a las defensa? ¿ es correcto ?

¿ Lo habías detectado vosotros ya ?

No sé exactamente a qué te refieres, tu ataque o el ataque del contrario, tu defensa o tu calificación de defensa, en el partido o en las calificaciones del partido.

No lo se ni yo... que lio.

El otro día me parecio que con un ataque u otro cambiaba la calificacion defensiva. Como no me pasa pues nada me debi liar.

Lo que si cambia son los rebotes, que mejoran con diferentes ataques.... ¿ Esto si?

Alguien me sabria decir como funciona lo de las semanas de rotacion cuando pongo el jugador y su tipo de entrenamiento?
No se como influye

creo que... si tu tienes un jugador cuyas principales sean tiro interior, rebotes, defensa interior (pivot), pero el tiro interior y rebotes son mas altos que defensa interior, dicho jugador deberia entrenar defensa interior hasta igualar las otras dos principales. Bien, entonces con 1 semana de rotacion solo entrenara defensa interior hasta igualar, con dos semanas entrenara defensa interior y a la siguiente semana quiza entrena rebotes, es decir: DI/RB/DI/RB... con 3 semanas habria otra semana entre defensa interior y defensa interior... no se si me explicado bien...

Gracias, pero sigo sin verlo muy claro, las semanas de rotacion, que significa? si pone una semana de rotacion eso indica el numero de jugadores que entrenas en esa posicion? porque a mas semanas=subidas mas lentas, o significa que si pones 1 semana de rotacion entrenas unicamente eso durante x tiempo? que si pones 2 semanas de rotacion vas alternando 2 entrenamientos en semanas alternas?
Ahora el que no se si se a explicado bien soy yo.

La verdad es que la parte del entrenamiento es un poco rollo. De todas formas lo más interesante son los coeficientes.

Yo he sacado las siguientes conclusiones:

Edad de entreno. Baja linealmente. Yo pensaba que se disparaba de forma exponencial, pero un jugador de 25 años entrena una tercera parte, cierto, pero entrena bastante aun así. Lo que significa que los cracks si merece la pena seguir entrenándolos (cada caso habría que estudiarlo)

Edad 0,09
18 1
19 0,91
20 0,82
21 0,73
22 0,64
23 0,55
24 0,46
25 0,37
26 0,28
27 0,19
28 0,1
29 0,01

Y propiedades del coach
Para mi dejan claro que sin es cierto, es imposible con un 2% de mejora amortizar el kilo que vale + un 6 que un 5.
Y en muchos casos, la mayoría, diría que con un 4 es mas que suficiente

Coach
level
7 1,04
6 1,02
5 1
4 0,96
3 0,92
2 0,88
1 0,84