BuzzerBeater Forums

BB Italia > NT - Consolescional

NT - Consolescional (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
277681.106 in reply to 277681.99
Date: 4/13/2016 3:17:49 PM
Overall Posts Rated:
195195
Penso che sia stato un errore di gioventù! Nel senso...non sapevamo l'incidenza di PA estremizzato in un lungo. Abbiamo visto che in realtà più contenuto (livello 10/11) dà la possibilità al giocatore di prendersi più tiri.


sostenere una cosa del genere con un campione di pochissime partite per di più tante giocate con tattica esterna mi sembra quantomeno azzardato. avere PA non credo equivalga a passare dei tiri buoni. Mi pare un assurdo.
X me la domanda è perchè non è messo in condizione di prendersi tiri buoni. Poco js+jr? poca circolazione nei piccoli?

Possiamo discutere su dove è meglio fermarsi per usare il tempo "risparmiato" a favore di altri allenamenti, , ma dare la colpa al troppo passaggio...bah...


Forse mi avete frainteso: non ho detto che passaggio 14 fa schifo, ho detto che per il tipo di squadra che abbiamo se il centro fa assist, quando in realtà dovrebbe segnare, non funziona tanto ed è controproducente. Secondo me, e ripeto secondo me, bisogna pompare di piu passaggio nei nani.

Trovo assurdo additare il fatto che non tiri alla mancanza di resistenza, quando spulciando in BB global e suggestion, ci sono popo di thread sul fatto che il "metodo" con lascia scegliere, tutti gli slot posizionati, associato a giocatori con poca resistenza, dia la possibilità alla squadra di spalmare anche alle rotazioni più minuti e massimizzare "il metodo". Io non vedo nella resistenza il motivo, basti pensare che gli errori di Codispoti sono fatti quasi sempre nei primi quarti. E lì la resistenza non centra nulla!

This Post:
00
277681.107 in reply to 277681.102
Date: 4/13/2016 5:33:29 PM
Overall Posts Rated:
195195
Risentiamoci via BB mela ok?! E cerchiamo di trovare un accordo sul piano allenamenti. Devo farti due o tre ragionamenti che potrebbero portarti a valutare la soluzione che ti avevo proposto, come quella ottimale!

From: rigno

This Post:
00
277681.108 in reply to 277681.104
Date: 4/13/2016 5:34:40 PM
Sea Urchins
III.13
Overall Posts Rated:
5454
Non sono stato io a contattarti e non so in che termini ti si è rivolto chi lo ha fatto, tuttavia quello che è arrivato a noi in Fed è che sei poco ricettivo su alcuni suggerimenti, soprattutto sul discorso del traino, nonostante ti siano stati esposti in dettaglio esempi passati.

Per quello che vale non mi ci rivedo in quello che scrivi.
Se l'essere poco ricettivo significa non (e)seguire subito un consiglio basato su "fai così, fidati" ebbene sì sono poco ricettivo.
Penso di aver spiegato i motivi di questa o quella scelta, sono stato anche disponibile a confrontarmi su un'idea diversa dalla mia e non ho nascosto le perplessità sul mio stesso piano. Se passo per menefreghista pazienza.

Comunque non voglio imbruttire il thread gestito meravigliosamente da The Truth :D
Quindi va bene così ;)



This Post:
00
277681.111 in reply to 277681.110
Date: 4/14/2016 2:36:08 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Il traino è un fatto evidente, basta vedere Tressoldi con la Under, allenato in 1c1 nani per un sacco e poi capace di scattare a raffica nelle altre skill. Palleggio è una skill in tal senso molto sottovalutata.

From: Anto
This Post:
22
277681.112 in reply to 277681.111
Date: 4/22/2016 1:32:23 PM
Overall Posts Rated:
4848
Bella vittoria contro Hanguk!

This Post:
11
277681.113 in reply to 277681.112
Date: 4/22/2016 2:31:37 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Bella vittoria contro Hanguk!


LOL.

Advertisement