BuzzerBeater Forums

BB Italia > Semifinali di coppa

Semifinali di coppa

Set priority
Show messages by
From: Newton07

This Post:
00
23775.107 in reply to 23775.102
Date: 4/11/2008 11:14:52 AM
Overall Posts Rated:
3535
effetto della 2-3 a rimbalzo d'attacco compreso (alza la valutazione a rimbalzo, quando vai a rimbalzo in attacco il tuo valore è lo stesso che a rimbalzo difensivo, il che ovviamente non ha senso).

Non è proprio cosi... BB-charles spiegò che l'effetto della 2-3 sui rimbalzi offensivi è indiretto.
Piuttosto credo che, con alcune tattiche in particolare, le valutazioni non rispecchino i valori... e rimbalzi è una di queste.
Le valutazioni sono una media di squadra, mentre i rimbalzi si calcolano poi posizione per posizione (onestamente non so in che modo).

This Post:
00
23775.108 in reply to 23775.63
Date: 4/11/2008 4:47:21 PM
Overall Posts Rated:
33
Così, senza soffermarmi troppo direi che la differenza canestri è sicuramente troppa, questo aspetto ininfluente in coppa, può pesare parecchio in campionato; sostanzialmente due squadre equivalenti, forse l'unico appunto da fare riguarda la tattica difensiva, io avrei giocato 2-3.

questo valeva fino alla scorsa stagione..non a caso contro di te giocai 2-3, proprio perchè ritenevo fondamentale vincere a rimbalzo senza preoccuparmi troppo dei tuoi piccoli..da questa stagione giocare 2-3 contro un allenatore di piccoli è un mezzo suicidio..:)

This Post:
00
23775.109 in reply to 23775.107
Date: 4/11/2008 4:55:48 PM
Overall Posts Rated:
33
effetto della 2-3 a rimbalzo d'attacco compreso (alza la valutazione a rimbalzo, quando vai a rimbalzo in attacco il tuo valore è lo stesso che a rimbalzo difensivo, il che ovviamente non ha senso).

Non è proprio cosi... BB-charles spiegò che l'effetto della 2-3 sui rimbalzi offensivi è indiretto.
Piuttosto credo che, con alcune tattiche in particolare, le valutazioni non rispecchino i valori... e rimbalzi è una di queste.
Le valutazioni sono una media di squadra, mentre i rimbalzi si calcolano poi posizione per posizione (onestamente non so in che modo).

è una frase come un altra per non confessare e dire: "si ok, ci è sfuggita questa idiozia, giocando 2-3 riesci a prendere più rimbalzi offensivi"

This Post:
00
23775.111 in reply to 23775.110
Date: 4/11/2008 5:02:57 PM
Overall Posts Rated:
11011101
basta favorire i lunghi..oh.

:D

This Post:
00
23775.112 in reply to 23775.111
Date: 4/11/2008 5:05:16 PM
Overall Posts Rated:
3939
basta favorire i lunghi..oh.

:D


Esattamente. :P

This Post:
00
23775.114 in reply to 23775.108
Date: 4/11/2008 5:07:13 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Ma anche te parli con il senno di poi, io ipotizzavo prima della partita, non dopo. Ciclione ha spesso e volentieri giocato con attacco equilibrato, avresti rischiato un 3-2 a priori?
Contro di me hai giocato 2-3 ma io ho giocato solo la finale 2 piccata da entrambi con attacco in movimento ed alla fine il 2-3 ha pagato.
Domani Baldurlan secondo te come dovrebbe giocare contro di me? Gli consiglieresti un 1-3-1 o un 3-2?

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
23775.115 in reply to 23775.113
Date: 4/11/2008 5:08:47 PM
Overall Posts Rated:
11011101
a fine stagione

This Post:
00
23775.117 in reply to 23775.114
Date: 4/11/2008 5:11:04 PM
Overall Posts Rated:
33
io contro ciclone ho giocato 3-2..(3980456)
ho perso..ma era un normal contro un mots..insomma sono entrato nell'ordine delle idee di giocare 3-2 contro i piccoli, anche perchè leggendo le regole sembra che le valutazioni a rimbalzo siano le solite giocando uomo o 3-2..l'unica cosa che non mi convince è il livello raggiungibile in dif perimetrale con la 3-2: giocando uomo o 3-2 non ho avuto grossi cambiamenti nella dif perimetrale..mah..

Advertisement