fermo restando che
a) a rimbalzo doveva andare diversamente
b) mazzurana è da sempre più devastante rispetto al reale valore delle sue skill
c) le % dei lunghi di burns paiono eccessive alla luce delle valutazioni e probabilmente delle skill
ripensandoci un attimo, si son viste ladrate peggiori, sebbene questo non significhi che domenico meritasse di più, quantomeno di giocarsela punto a punto fino alla fine...
al gioco di chi ha la squadra più completa-forte del gioco non so chi vinca, penso che come qualità media intesa come equilibrio di forze non solo tra reparti, ma anche come equilibrio di forze tra chi entra ed esce dal campo (esempio: franze e bertero che si possono fare 24 minuti a testa al massimo, contro un konforta - che già non è eccezionale tiratore e difensore - che si deve sparare 47 minuti con resistenza inadeguata - duello che decide la partita, o mazzurana che può tirare il fiato per 15 minuti) burns sia una macchina da guerra quasi perfetta...
la scelta della uomo da parte di burns può essere ampiamente giustificabile...tuttavia se davila e mazzurana si fossero scambiati le % dal campo (ahò, quelle sono le skill e le tattiche - così sarebbe dovuto andare,c'è poco da dire), e se a ferrari fosse stata risparmiata una brutta figura tutto sommato un po' esagerata, non penso che il mr avrebbe commentato tale scelta con un "eccellente!" dei suoi...
resta il fatto che la compattezza difensiva di burns a guardare le valutazioni è complessivamente migliore - traducendo quella uomo con una 2-3 sarebbe uscito un notevole in ID-rispettabile in OD - ovvero: la scelta difensiva di domenico doveva essere premiata di più, ma l'intensità difensiva di burns (vuoi soprattutto per ts e fattore campo) è stata maggiore, ed è stata premiata...