BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Lamentable, vergonzoso, inexplicable y aburrido comportamiento del motor del juego.

Lamentable, vergonzoso, inexplicable y aburrido comportamiento del motor del juego.

Set priority
Show messages by
From: Pixiya

To: Foto
This Post:
55
201483.109 in reply to 201483.102
Date: 12/22/2011 9:22:52 AM
Pixiya Bullies
II.4
Overall Posts Rated:
24572457
Yo no se porque te molestas en contestar o perder tu tiempo en mirar comentarios de mendrugos como este y rebatirlos cuando no hay mas que leer dos frases para ver que no sabe ni lo que dice.

Abogo porque se siga quejando en foros externos de que lo han vuelto a banear y se deje de tonterias por aqui,desdeluego que tu virtud es la paciencia,yo no habria aguantado ni 1/1000 parte de lo que lo haces tu.

La mejor federación de BB: (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
Message deleted
From: mamel

This Post:
11
201483.111 in reply to 201483.109
Date: 12/24/2011 9:05:18 PM
Overall Posts Rated:
674674
Yo no se porque te molestas en contestar o perder tu tiempo en mirar comentarios de mendrugos como este y rebatirlos cuando no hay mas que leer dos frases para ver que no sabe ni lo que dice. t

Abogo porque se siga quejando en foros externos de que lo han vuelto a banear y se deje de tonterias por aqui,desdeluego que tu virtud es la paciencia,yo no habria aguantado ni 1/1000 parte de lo que lo haces tu.


Pues yo estoy deacuerdo coin pixi, no entiendo que este hilo tenga tantos posts. Saeemos quien es y cual es su intencion, y seguro que no es mejorar BB.

Message deleted
Message deleted
Message deleted
From: Messina
This Post:
00
201483.115 in reply to 201483.114
Date: 12/24/2011 9:39:16 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Siento mi mensaje, no sabía que estaba prohibido decir lo que he dicho, mil disculpas.

This Post:
55
201483.116 in reply to 201483.115
Date: 12/25/2011 8:26:17 AM
Overall Posts Rated:
13581358
buenas... simplemente quería exponer que a veces, con la intención de ayudar, intentamos explicar cosas que bajo nuestra experiencia tiene explicación, pues hay un patrón y sabemos más o menos cuál es... como dice e. messina, intenta dar luz a algún asunto en el que cree que otros están errados... creo que aquí nos equivocamos en intentar ayudar a alguien que no ha pedido ayuda... simplemente ha soltado un improperio (otro más...) sin la intención de aprender sino con la única intención de desahogar la frustración que le produce la ignorancia (en términos de conceptos de bb y funcionamiento del juego)... Si, con la intención de ayudar, le exponemos una explicación, que no acepta sino que repele a base de menosprecios, para luego caer en la siguiente trampa que es la de cargar contra ese menosprecio buscando en su discurso las incoherencias e intentando dejarlo en evidencia... pues al hacer eso (y me incluyo, ojo), estamos justificando su actuación, pues consigue los resultados que pretende, que es captar la atención de muchos mánagers, que le dedican mucha energía en contestar y estrujarse los sesos y ver lives para encontrar tiros de media pista, etc... ¿merece la pena? sólo por llevarnos la razón?... ya la mayoría que leemos esto sabemos que las cosas son más parecidas a lo que opina la mayoría de jugadores experimentados (con matices de opinión, por supuesto), por lo que a partir de que no acepta la primera explicación, sobre todo si no muestra interés en comprender el motor, pues a partir de ese momento, los demás mensajes, incluído este, es darle mucha importancia a una movida qeu no va a avanzar hacia donde muchos quieren, sino qeu permanecerá enquistada, provocando mensajes subidos de tono (alteraciones del ánimo, creyendo que no nos afecta, ciertos mensajes dejan respirar de fondo un sabor de frustración porque alguien no quiere comprender algo muy obvio para nosotros, que intentamos ponerle todo lo que necesita saber en bandeja... qué desagradecido... pero es que no lo pidió... por lo tanto no va a aprovechar esos datos y por supuesto, no lo va a agradecer, porque no es eso lo que busca.... lo que busca es que contestemos, y que se convierta en un personaje notorio de bb, a toda costa.... no hay nada mejor para con este individuo que entregarlo al olvido, en este y en futuros hilos abiertos bajo los mismos patrones, bajo mi punto de vista. Saludos.

This Post:
00
201483.118 in reply to 201483.117
Date: 12/26/2011 7:52:39 AM
Overall Posts Rated:
7777
Discrepo contigo en este punto, Emilio:

- BuzzerBeater es una farsa: Resumo así la idea sugerida de que el resultado se calcula de antemano.
Todos sabemos que los ordenadores son más rápidos calculando que la mente humana, y en el caso de simular un partido de basket, es evidente que un ordenador no tarda una hora y pico. Le bastan unos segundos.


Ese resumen que haces es incorrecto. Y me explicaré: que el resultado se calcule de antemano no significa indefectiblemente que BuzzerBeater sea una farsa.

Y ya que estamos, definamos el concepto "calcular de antemano". De hecho, creo que has hecho una descripción casi modélica justo después de esa apreciación:

en el caso de simular un partido de basket, es evidente que un ordenador no tarda una hora y pico. Le bastan unos segundos.


los partidos de Buzzer (y los de los demás juegos similares) se calculan en esos 15 minutos anteriores al partido


Después, ante la cuestión de cómo el sistema atribuye los resultados que muestra ya di mi hipótesis en este mensaje (201483.99). No creo que sea tan complicado de llevarlo a cabo, al fin y al cabo es programación. Ejemplo hiperbásico: si 3 menos 2 es igual a 1, dado que aparece un 3 y le tengo que restar 2, el resultado va a ser 1. Ahora, para llegar a 1, diré que el jugador del equipo A consigue anotar frente a la defensa del equipo B, no importa si lo hace "con un mate de concurso" o porque "se levanta para efecturar un tiro interior". Todo esto puede complicarse "ad infinitum" añadiendo las variables típicas de este juego, pero al final, 3-2 acabará siendo =1.

This Post:
11
201483.119 in reply to 201483.118
Date: 12/26/2011 10:24:45 AM
Overall Posts Rated:
674674
Yo ya lo manifeste en una encuestra de la II.1 pero lo vuelvo a poner:

Soy programador ( o lo fui vaya) y es unas 100 veces mas complicado calcular el resultado final y luego cuadrar los componentes, que hacer una simulacion de cada jugada y que el resultado sea una suma.

Posibles son ambas, pero para mi la primera no tiene sentido (informaticamente hablando).

PD: No se puede jugar a esto a partir de los 40? :-)

Advertisement