I miei osservatori hanno stabilito un record assoluto!!!!
Investiti 10K.
29 osservati
5 5 palle senza ulteriori osservazioni
6 4 palle, uno con osservazione 3palle B- 18 anni
9 3 palle (un 2/C/18, un 2/C+/18)
8 2 palle (7 con la seconda osservazione, ovviamente ridicola!!!)
1 1 palla
Domando e dico: quale è la logica di un gioco che mi fa osservare due volte quasi tutti i giocatori scadenti, e nessuno dei top performer? E che dei 3 palle non osserva il P che fa 34 punti ma uno che tira 0 su 7?
Proposta che ri-posto a parte: la seconda osservazione è fatta con maggiore probabilità per i giocatori con più palle. Sempre random è, ma almeno un minimo indirizzato. Così è demenziale, non manageriale.