BuzzerBeater Forums

BB Italia > run and gun

run and gun

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11483.11 in reply to 11483.10
Date: 1/4/2008 7:14:08 PM
Overall Posts Rated:
11
il discorso è che in questo momento del gioco, in cui le percentuali non sono altissime, è fondamentale cercare di avere il dominio a rimbalzo, o quanto meno di non soccombere troppo. per cui se hai una squadra sicuramente più forte a rimbalzo, puoi anche giocare a uomo (io la 3-2 giusto se so di essere tanto ma tanto più forte, o se i suoi tiratori sono veramente temibili), altrimenti una 2-3 coi giocatori più "esterni" che hai....

certo l'equilibrio è importante, x cui se x essere molto forte a rimbalzo fai pietoso in difesa perimetrale può essere anche che quello ti mette 20 tiri da 3!
insomma, x me bisogna cercare di essere equilibrati il più possibile, e essere superiori a rimbalzo

From: Pericle

This Post:
00
11483.12 in reply to 11483.5
Date: 1/4/2008 7:24:31 PM
Overall Posts Rated:
330330
Allora vado controcorrente io consigliando 1-3-1..

Suicidio tattico.
L'avversario segnerà molto più da sotto (fin troppo facile) che da 3, per cui non ci sarebbe modulo difensivo peggiore.. Questo a meno che uno non abbia sotto canestro dei mostri tali da distruggere quelli della squadra avversaria.

Per il resto la migliore resta la difesa a uomo, oppure la 2/3 se si hanno play/guardia/AP con valori in dif. perimetrale accettabili

From: Pericle

This Post:
00
11483.13 in reply to 11483.10
Date: 1/4/2008 7:27:12 PM
Overall Posts Rated:
330330
quindi, mi pare di capire che la 2-3 è un'opzione consigliata IN OGNI CASO! sia contro un forte attacco perimetrale (a livello di V sto parlando), sia (a maggior ragione) contro un forte attacco sotto canestro.

e se i 2 attacchi si equivalgono (leggermente superiore l'attacca sotto canestro)??


Per me non sempre e non per tutti lle squadre la 2/3 è la migliore.
Diciamo che è la più utilizzata perchè tirare da sotto è molto più facile rispetto ad un pari livello in sospensione che tira dalla media o dalla lunga, oltre ovviamente che per i rimbalzi

This Post:
00
11483.14 in reply to 11483.11
Date: 1/4/2008 7:29:20 PM
Overall Posts Rated:
00
altrimenti una 2-3 coi giocatori più "esterni" che hai....



intendi quelli con maggior difesa esterna?

This Post:
00
11483.15 in reply to 11483.14
Date: 1/4/2008 7:34:58 PM
Overall Posts Rated:
00
e comunque, venendo al caso specifico, mi trovo a giocare domani fuori casa la partita decisiva.
io sono LIEVEMENTE superiore a rimbalzo. lui non adotta tattiche offensive e difensive particolari, ma è più temibile nell'attacco sotto canestro.

difendo 2-3?

This Post:
00
11483.16 in reply to 11483.15
Date: 1/4/2008 7:54:19 PM
Overall Posts Rated:
11
attento, molto probabilmente l'ultima di campionato lui l'ha piccata, visto che in amichevole ha fatto valutazioni migliori...x cui è probabile che anche contro di te faccia inadeguato a rimbalzo...

x forza di cose a questo punto difenderei 2-3 in difesa, con i giocatori contestualmente più forti in difesa perimetrale e a rimbalzo che hai...

This Post:
00
11483.17 in reply to 11483.16
Date: 1/4/2008 8:02:36 PM
Overall Posts Rated:
00
attento, molto probabilmente l'ultima di campionato lui l'ha piccata, visto che in amichevole ha fatto valutazioni migliori...x cui è probabile che anche contro di te faccia inadeguato a rimbalzo...

x forza di cose a questo punto difenderei 2-3 in difesa, con i giocatori contestualmente più forti in difesa perimetrale e a rimbalzo che hai...



lo so,è gia' calcolato il suo pic...
grazie dei consigli!

From: micio82

This Post:
00
11483.18 in reply to 11483.17
Date: 1/5/2008 1:07:38 AM
Overall Posts Rated:
33
considera che ora come ora conviene mettere la 2-3 o al max la uomo se sei sicuro di non perdere troppo sotto

finchè tiriamo con queste percentuali....... i rimbalzi sono molto importanti

cmq anche io metterei la 2-3 nel tuo caso

This Post:
00
11483.19 in reply to 11483.18
Date: 1/5/2008 1:24:45 AM
Overall Posts Rated:
66

finchè tiriamo con queste percentuali.......


questo discorso -che sento diverse volte- mi lascia un po' perplesso.

...nel senso che per quanto tra 2 stagioni i nostri giocatori saranno attaccanti di altra pasta, si troveranno comunque contro difensori più forti...quindi per me le percentuali si alzeranno ma di poco (forse un po' di più quella da 3 e poi ovviamente i liberi).

...e del resto sarebbe irrealistica una squadra col 60 % di media tiro....

This Post:
00
11483.20 in reply to 11483.19
Date: 1/5/2008 1:26:58 AM
Overall Posts Rated:
33
io ho giocatori che tirano con percentuali sotto al 40 percento........

sono forti/rispettabili in tiro

ci sono quarti in cui ne ho messi 5 su 20 di tiri o poco più su su non p realistico

This Post:
00
11483.21 in reply to 11483.20
Date: 1/5/2008 1:42:16 AM
Overall Posts Rated:
66
scherzi?

0,482 0,212 0,495
la tua media tiro è assolutamente realistica, se non alta...le altre difettano come ho detto....soprattutto liberi.....e se guardo le medie dei tuoi giocatori mi sembrano assolutamente normali.

....giusto per farti un esempio...michele giordano -giocatore che mi è sempre stato sui maroni- ha avuto una media tiro in carriera del 49%....e sempre 49% è la media tiro di quest'anno dei suns....

...e air giordan e i suns qualcosina di attacco sanno.

Advertisement