BuzzerBeater Forums

BB Italia > FA=prezzi uguali

FA=prezzi uguali

Set priority
Show messages by
This Post:
00
114926.11 in reply to 114926.10
Date: 10/9/2009 11:56:25 AM
Overall Posts Rated:
33
no mi cadi su un passaggio.... prima delle modifiche al merch il sistema era in equilibrio con i fa e quindi compresi i soldi buttati dai fa ok?

ora hanno tolto i fa che vuol dire meno offerta e ciò comporta prezzi maggiori e meno soldi buttati e quindi più soldi in circolo che da prezzi ancora maggiori per motivi inflazionistici

ci sei??

ok con il ritorno dei fa si dovrebbe gradualmente tornare ai vecchi prezzi

ma, siccome che hanno introdotto la modifica del merch e ci sono piiù soldi in giro cmq, si ritornerà ai vecchi prezzi rivalutati secondo l'inflazione data dal maggiore denaro in circolo

in sintesi: prezzi più bassi di ora ma cmq più alti di prima delle modifiche (il tutto in termini nominali ovvio)

spero che cosi sia più chiaro

This Post:
00
114926.12 in reply to 114926.11
Date: 10/9/2009 12:03:45 PM
Overall Posts Rated:
33
ma i fa nn c'erano già da una stagione no?

This Post:
00
114926.13 in reply to 114926.12
Date: 10/9/2009 12:05:28 PM
Overall Posts Rated:
33
beh e che cambia rispeto a quello chhe ti ho detto io???
parlo dei prezzi prima modifiche e con fa e dei prezzi chhe ci saranno con modifiche e fa....

This Post:
00
114926.14 in reply to 114926.13
Date: 10/9/2009 12:06:27 PM
Overall Posts Rated:
33
l'equilibrio (sempre in teoria) era già senza merch e fa!

This Post:
00
114926.15 in reply to 114926.14
Date: 10/9/2009 12:20:47 PM
Overall Posts Rated:
33
eh e allora....

1) mercato con fa e niente modifiche, prezzo di equilibrio x

2) mercato senza fa e senza modifiche, prezzo di equilibrio y, con y>x (vado di teoria ma credo sia stato realmente cosi)

3) mercato senza fa e con modifiche, prezzo di equilibrio z, con z>y

4) mercato attuale con fa e con modifiche, prezzo di equilibrio v, con x<v<z

il tutto sempre in termini di prezzi nominali

non so come spiegartelo in modo più semplice......

This Post:
00
114926.16 in reply to 114926.15
Date: 10/9/2009 12:27:00 PM
T_Wolves
II.1
Overall Posts Rated:
164164
Son appena entrato....e concordo su tutto!!

Lezione di economia chiusa by Micio ^^

Bravo!!

Unica cosa che direi è che prima forse i FA avevano logorato troppa base monetaria e cosi la gente si basava solo su scambi!!
Personalmente non so in quant si troverà un equilibrio, so solo che bisogna capire quanto i FA brucino in più rispetto a quello che l'economia crea...e sempre personalmente credo che ci vorrà almeno fino a stagione 11

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
114926.17 in reply to 114926.15
Date: 10/9/2009 12:44:28 PM
Overall Posts Rated:
33
peccato che partiamo da un punto diverso

1) mercato senza fa e senza modifiche x
2) mercato senza fa e con modifiche y>x
3) mercato con fa e con modifiche z<y (e cn x dipende)

più semplice di cosi nn so cm spiegartelo!!!

Last edited by Mattew Howard at 10/9/2009 12:45:55 PM

This Post:
00
114926.18 in reply to 114926.16
Date: 10/9/2009 12:47:36 PM
Overall Posts Rated:
33
eh questa è una cosa che non possiamo sapere..... è il centro delle discussioni con ulundo e a cui lui non ha mai nemmeno provato a rispondere......

il fatto è che se a livello globale i soldi "bruciati" (stipendi, specialisti,fa) erano pari a quelli in entrata (incassi e merch) allora non si è certo logorata la base monetaria come dici tu o ridotta come direi io (ma questo avrebbe dovuto portare ad un graduale abbassamento dei prezzi....)

ma questo calcolo lo possono fare solo i bb e noi non lo sapremo mai.... certo i prezzi erano abbastanza stabili, se non ricordo male, il che potrebbe far ipotizzare che eravamo in regola a livello globale o macro.... ma non si può escludere il contrario...

certo va detto che poi dipende sempre come li daii sti benedetti soldi e magari a livelllo globale eravamo in equilibrio ma in italia non avevamo soldi e le nostre economie erano quasi ferme..... cmq la gestione economica qui è fatta decisamente ad minchiam e non permette una grossa programmazione a noi ma persino loro sembrano non programmare la cosa... mah

This Post:
00
114926.19 in reply to 114926.17
Date: 10/9/2009 12:55:57 PM
Overall Posts Rated:
33
no no no tu adesso mi spieghi ccosa cavolo cambia da quello che ho detto io???? fammi vedere cosa dici che io non ti ho detto???

parto solo da una stadio ancora prima ovvero i prezzi prima dell'eliminazione dei fa......

e ho detto che con certezza i prezzi non scenderanno mai sotto quel livello e con certezza saranno più bassi di ora..... nulla ho detto rispetto al tuo x perchè nulla possiamo prevedere con i dati che abbiamo???

ti prego fammi capire perchè continui a precisare partiremo da punti diversi ok ma arriviaamo allo stsso punto e quindi?

This Post:
00
114926.20 in reply to 114926.16
Date: 10/9/2009 12:58:02 PM
Overall Posts Rated:
33
Lezione di economia chiusa by Micio ^^

Bravo!!


peccato che nn fosse necessaria una lezione di economia mi sa!!!


Personalmente non so in quant si troverà un equilibrio, so solo che bisogna capire quanto i FA brucino in più rispetto a quello che l'economia crea...e sempre personalmente credo che ci vorrà almeno fino a stagione 11



e se bruciassero di meno di quanto l'economia crea in più dopo le modifiche del merch?

Last edited by Mattew Howard at 10/9/2009 2:28:03 PM

This Post:
00
114926.21 in reply to 114926.19
Date: 10/9/2009 12:59:06 PM
Overall Posts Rated:
33
ma sei te che hai voluto precisare cose senza capire quel che dicevo eh!!!

Advertisement