BuzzerBeater Forums

та да... так шо треба буде вивішувати баннери і рекламки типу: VOTE for NEMOS!!! i Nemos for NT-coach!!! ))))

спс. обязательно найдется! считаю, что надо консультироватся со всема менеджерами, которые управляли когда-нить сборной. опыт у таких менеджеров должен быть "легендарный" )

& Кампот & всім менеджерам, які вірять в мене - дякую за підтримку !

Питання кандидатам:
які гравці будуть грати на позиції ЛФ у збірній? за схемою Алексундера(Рябов - щит, Горностаєв - карусель), чи Кармаліта краще всіх??? дякую

Вопрос такой.Скорее пожелание.Хотелось бы превью к матчу ,пусть даже за 10мин.до матча,чтобы соперники не отрагировали, видеть в обычном топике NT,а не где-то на спецсайтах.Может быть некоторые менеджеры не хотят дополнительно регистрироваться на каких-то сайтах, а так будут в курсе.Ваше отношение?

+1

в захисті буду в основному використовувати зональний тип захисту, виходячи з гри та складу суперника. в офіційних матчах не буду використовувати ПН та До вєрного.

почему такая категоричность?

Питання кандидатам:
які гравці будуть грати на позиції ЛФ у збірній? за схемою Алексундера(Рябов - щит, Горностаєв - карусель), чи Кармаліта краще всіх??? дякую

точно не знаю чи не пам"ятаю всіх навиків гравців збірної, тому зі 100-процентною впевністю не можу сказати про це. але, рахую, що при явній позиції гравця суперника на місці ЛФ (чи то гравець з кращим зовнішнім захистом, чи з ближнім) і при його персоналці в захисті (що дуже часто застосовують менеджери збірних) - потрібно використовувати таку ситуацію і ставити на місці ЛФ гравця з кращим протилежним навиком нападу (ББ чи ДБ).
тобто, наприклад, якщо у суперника на місці ЛФ 100 % буде АЗ чи ЛФ з кращим % попадання з дальної дистанції, ніж з ближньої, і суперник желєзно в захисті буде грати ПЗ ( + по статистиці через нього будуть краще закидуватись ближні кидки, аніж дальні), то в нападі я скоріше за все поставлю гравця з кращим ББ (МФа, напевно Рябова) і буду в нападі Давити на щит. ну і в такому випадку, звичайно, в захисті 3-2, або при певних обставинах навіть 1-3-1.
універсала (мультискіла) я буду використовувати на місці ЛФ в основному при персоналці в захисті, і якщо ЛФ опонента буде також +/- без переваг в атакуючих скілах.
проте, гравець з більш-менш рівномірно розкаченими навиками буде частіше використовуватись в матчах збірної.

Вопрос такой.Скорее пожелание.Хотелось бы превью к матчу ,пусть даже за 10мин.до матча,чтобы соперники не отрагировали, видеть в обычном топике NT,а не где-то на спецсайтах.Может быть некоторые менеджеры не хотят дополнительно регистрироваться на каких-то сайтах, а так будут в курсе.Ваше отношение?

млин, работа такая, что до 17-00 без нэта должен парится... хотя много раз убегал домой на матчи команды или сборной.
спасибо за пожелание. если не смогу приходить домой - буду делать превью за день перед матчем и в личку отправлять кому-то из доверенных менеджеров с просьбой отправить на форум сборной за 15 минут до начало матча.
хотя планирую продолжать традиции вылаживать тактику и состав на офсайт ББ-УА.

в захисті буду в основному використовувати зональний тип захисту, виходячи з гри та складу суперника. в офіційних матчах не буду використовувати ПН та До вєрного.

почему такая категоричность?

1. пока что считаю и ничто меня пока что не переубеждает, что персоналку надо ставить, либо:
- против Позиционки;
- против Раннего, если у твоих игрков всё гут с подбором;
- против заведомо слабого соперника;
- если тяжело угадать тактику соперника и у тебя есть супермультуниверсал на позиции ЛФ (или ставить просто мультуниверсала на эту позицию);
- если меня убедят в этом).
- против До верного и против Принстона в ситуациях, если Форварды соперника чуть лучшие за его Защитников (в обратноом случае - 3-2).

2. на счет Позиционного нападения и До верного, то нигде не встречал положительных высказываниях за эти тактики.

Кандидати, яке Ваше ставлення до "договірняків"?;)