BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] Semifinale - Italia vs Chile

[NT] Semifinale - Italia vs Chile

Set priority
Show messages by
This Post:
00
189925.11 in reply to 189925.10
Date: 7/18/2011 2:11:20 PM
Overall Posts Rated:
9797
Sphiga!

This Post:
00
189925.12 in reply to 189925.11
Date: 7/18/2011 2:13:50 PM
Overall Posts Rated:
12001200
:(

From: Jericho
This Post:
00
189925.13 in reply to 189925.12
Date: 7/18/2011 2:15:14 PM
Overall Posts Rated:
125125
E vai col cetriolone 2 la vendemmia

This Post:
00
189925.14 in reply to 189925.13
Date: 7/18/2011 2:19:29 PM
Overall Posts Rated:
6969
Beh certo... con TUTTI gli mr più alti (tranne di 0,7 quello del centro asdf) segnamo gli stessi canestri tirando dodici volte di più -.-


EDIT: i Polacchi a uomo fanno ventisette nelle due difese.... Vorrei vederli con la 2-3 :D

Last edited by EvanOhNiceEvan at 7/18/2011 2:21:59 PM

From: Pericle

This Post:
00
189925.15 in reply to 189925.1
Date: 7/18/2011 2:41:56 PM
Overall Posts Rated:
330330
Non mi hanno convinto formazione e tattiche, sinceramente potevamo vincerla questa

From: Duro16
This Post:
00
189925.16 in reply to 189925.15
Date: 7/18/2011 2:51:01 PM
Overall Posts Rated:
6666
non sono molto anziano in questo gioco ma credo che il 23,5 del C polacchese sia il voto più alto della storia di BB
spettacolare (basso)?????????????????????? eccezionale (basso)?????????? con la uomo?????????????????????????
ma che diavolo di giocatori hanno?

From: Jericho

This Post:
00
189925.17 in reply to 189925.15
Date: 7/18/2011 3:15:06 PM
Overall Posts Rated:
125125
esplica

This Post:
00
189925.18 in reply to 189925.17
Date: 7/18/2011 3:19:17 PM
Overall Posts Rated:
2222
TOMMMMYYYYYYYYYYYYY

NOOOOOOOOOOOOOOOO

DOVEVA ESORDIRE CON ME IN NT!!!!!!

This Post:
00
189925.19 in reply to 189925.18
Date: 7/18/2011 3:52:28 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Capisco che questo sia il 3d dell'Italia... ma vogliamo parlare del fatto che in USA vs Polacchia l'impegno è stato il medesimo? Uno dei due coach (a seconda di quale sia stato l'impegno) si droga forte.

This Post:
00
189925.20 in reply to 189925.17
Date: 7/18/2011 3:53:15 PM
Overall Posts Rated:
514514
Ha detto abbastanza sfiga perdere di 2.

Non prenderlo come attacco, ma come domanda. Perché Badan e non Biondi?

This Post:
00
189925.21 in reply to 189925.20
Date: 7/18/2011 4:10:20 PM
Overall Posts Rated:
125125
Ha detto abbastanza sfiga perdere di 2.

Non prenderlo come attacco, ma come domanda. Perché Badan e non Biondi?


Non è un attacco è normale spiegare il perchè. Essenzialmente per IS e ID che ha e per aumentare la circolazione delle rotazioni con Biondi e Sacchi perdevamo meno circolazione che Badan e Sacchi. Sacchi come vice play non mi conviceva per niente, mentre Biondi molto di più.

Altra cosa ho impostatao "lascia scegliere all'allenatore" ed ero fiducioso che con questa opzione ci sarebbero stati molti piu cambi come capita a USA e Polonia si vede che il nostro allenatore è un pirla.

Advertisement