Mä olisin kaivannut Littiä avaukseen,oltas periaatteessa pelattu 4-4-1-1 systeemiä ja kumminkin olis saatu suht hyvät laitahyökkäykset hyvien laitureiden ja nousevien laitapakkien kanssa.
Avaus jakso oli suht hyvää vääntämistä,mut mitä tapahtu toisella jaksolla? Kaikki puhuu et jengi väsähti,mut kaverit on kumminkin ammattilaisia ja varmaan treenannut ihan hitosti,joten ei nyt pitänyt kunnosta ainakaan johtua+panokset oli senverran kovat et ei pitäis ainakaan olla vaikeuksia "syttyä"matsiin.
Onhan tietysti joukkueilla älytön tasoero pelaaja materiaalin ja käytettävissä olevan rahan suhteen,Schalkessa on varmaan pelaaja budjetti 20-30 kertanen verrattuna HJK:n koko budjettiin,joten siinä valossa hieno suoritushan toi oli.
En oo aiemmin juuri tuota Pukin pelaamista seurannut ja mitä maajoukkue esiintymisiä olen katsellut,niin ajattelin että paljon melua tyhjästä.
Mutta nämä kaks matsia avas kyllä silmät,ei ole montaa suomalais hyökkääjään jolla on non hyvä tekniikka+molempi jalkaisuus ja +++ kun maalintekijä saa onnistumisia se on kun bensaa heittäs liekkeihin,nyt kaverin itseluottamus on sillä tasolla ettei sitä järkytä mikään.
Toivotaan et kaveri pääsee sellasenn jengiin missä tulee peliaikaa ja kehitys menee eteenpäin,siksi ehkä joku suurseura ei välttämättä olekkaan mikään paras vaihtoehto.
Kuten jo mainittiinkin Sorsa ja Ring niille voidaan antaa myös hyvä arvosana,Sorsakaan ei enään ihan junnu ole,mutta tuntuu että vauhtia piisaa mukavasti.
Bah oli kans ajoittaan suorastaan hyvä,mutta rakastaa palloa pikkusen liikaa taitoihinsa nähden.
Wallen maalissa ei oikein päässyt samalle tasolle kun Helsingissä vaikkei Villen piikkiin maaleja juuri voinut pistääkkään,pikkuse pisti silmään arkuus,en tiedä söikö maalit itseluottamusta,mutta ei oikein uskaltanut lähteä niihin mataliin keskityspalloihin mitä laidoilta tuli.
Tämmöstä soopaa täältä,6 vuoden hättrikin pelaamisen kokmemuksella :D