BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Mejor tactica contra mirar adentro

Mejor tactica contra mirar adentro

Set priority
Show messages by
From: AirÑess

This Post:
00
202685.11 in reply to 202685.8
Date: 11/17/2011 7:13:27 AM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Te mejora la defensa interior siempre y ya está, entonces es la mejor solución cotra poste bajo o mirar adentro, ni condiciones específicas ni leches.


Me vuelvo a la cueva.


Tienes hueco para mí también?

Llevo alcohol.

From: DuarTe

This Post:
11
202685.12 in reply to 202685.11
Date: 11/17/2011 7:19:18 AM
Overall Posts Rated:
839839
Tienes hueco para mí también?

Llevo alcohol.


Visto lo visto sí, parece que necesito algo de compañía y bastante alcohol. Eso sí, nada de garrafón.

From: AirÑess

This Post:
00
202685.13 in reply to 202685.12
Date: 11/17/2011 7:23:39 AM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Tienes hueco para mí también?

Llevo alcohol.


Visto lo visto sí, parece que necesito algo de compañía y bastante alcohol. Eso sí, nada de garrafón.


Yo solo llevo cálidad hombre xd.

Bueno yo estoy en total desacuerdo con la opinión de que la 2-3 funciona siempre y en cualquier circunstancia. No hay mejor prueba que la utilización que la dan los propios BB´s con sus equipos que es nula.

From: Flamen

This Post:
00
202685.14 in reply to 202685.13
Date: 11/17/2011 8:20:05 AM
Overall Posts Rated:
13621362
Tienes hueco para mí también?

Llevo alcohol.


Visto lo visto sí, parece que necesito algo de compañía y bastante alcohol. Eso sí, nada de garrafón.


Yo solo llevo cálidad hombre xd.

Bueno yo estoy en total desacuerdo con la opinión de que la 2-3 funciona siempre y en cualquier circunstancia. No hay mejor prueba que la utilización que la dan los propios BB´s con sus equipos que es nula.


No hay mejor prueba que ir a ver los partidos del susodicho que la defiende y ver cuantos ha ganado y cuantos ha perdido con una 2-3

From: Flamen

This Post:
00
202685.15 in reply to 202685.5
Date: 11/17/2011 8:27:45 AM
Overall Posts Rated:
13621362
Si queremos profundizar más hay hilos e hilos sobre este tema, los hay que la defienden, y que le funcionan (o eso dicen ellos), hay un alemán que parece que si la usa con algo de éxito...

pero en el hilo de sugerencias, cansado de "no me gusta la 2-3" "cambiar la 2-3" ect, nos preguntó que es lo que habría que cambiar de la 2-3.

basicamente, como es una defensa zonal muchas veces tu alero se verá defendiendo a un hombre grande por dentro, tu ala pivot tendrá que parar penetraciones desde la esquina, si estiran la defensa por fuera y penetran por el tiro libre es el pivot el que para la penetración, ideal en la vida real pero aqui no, porque los pases se paran con denfensa exterior, y ahora piensa los pases y la defensa exterior de los implicados... y el tiro con más éxito en BB es el tiro asistido debajo de la canasta ;)

Una zona así, en BB no funcionará hasta que no cambien el tema pases-DE

Last edited by Flamen at 11/17/2011 8:28:48 AM

This Post:
00
202685.16 in reply to 202685.15
Date: 11/17/2011 10:49:49 AM
Overall Posts Rated:
3030
Defenderse de un MA, es más que forma de parar a tus jugadores 3-2, individual o 2-3.

En mi opinión, esto implica conocer el nivel aproximado de ataque de tu rival, no solo el interior sino el exterior también, saber el nivel de movimiento ofensivo, el cual le permitirá una buena transición con el balón.

En principio todo ataque busca los huecos en la defensa rival, hay los que buscan por fuera, por dentro, por fuera y por dentro; buscan huecos de manera rápida, lenta o ni tan rápida ni tan lenta (no encuentro el término adecuado jeje). Hay algunos que buscan hacer eso pero sus jugadores no pueden lograrlo por el pobre movimiento ofensivo.

Continúo, defender un MA implica también conocer a tu propio equipo, tu propia defensa, acaso piensas defender 2-3 con un alero que tiene 3 en defensa interior cuando el rival que le toca defender tiene tiro interior 10 por ejemplo?

No me alargo más en el tema, porque me pasaría horas escribiendo.

Creo que, primero tienes que conocer las fortalezas y debilidades de tu equipo frente a tu rival. Luego, hacer una estrategia para ganar, no para defender. Porque tal vez, no siempre, el AP y P rival te metan 60 puntos juntos, pero tu le ganes el partido porque lo moliste por fuera. Mira tu coste de oportunidad, mira si vale la pena gastar entusiasmo, mira si es tienes un alero completo, mira si tu equipo le puede ganar o no, mira si haz entrenado lo suficiente a tus jugadores.

Saludos!

From: Messina
This Post:
00
202685.17 in reply to 202685.16
Date: 11/17/2011 12:26:59 PM
Overall Posts Rated:
11371137
De la 2-3 se viene hablando mucho, y por los resultados y opiniones contrastadas, funciona pocas veces. Esto podría ser debido a lo que defienden algunas voces, de que hacen falta jugadores muy específicos. ¿Es mejor que la individual? Mientras la gran mayoría siga apostando por esta respecto a la 2-3... Decir que es mejor sí o sí, es aventurarse demasiado, y más cuando hay tantas dudas respecto a ella.

This Post:
11
202685.19 in reply to 202685.18
Date: 11/17/2011 8:36:12 PM
Overall Posts Rated:
483483
Tienes hueco para mí también?

Llevo alcohol.


Visto lo visto sí, parece que necesito algo de compañía y bastante alcohol. Eso sí, nada de garrafón.

Ya llevo yo a las guarrillas...

Yo llevo la droga... bueno no, que seguro que vais a hacer cosas feas, eh bribones? XDDDD

From: GrFlur
This Post:
11
202685.20 in reply to 202685.19
Date: 11/18/2011 4:11:14 AM
Overall Posts Rated:
592592
Se estará viendo al fin donde se necesita la habilidad Tapones?

Tenemos tantos problemas para entender como funciona la 2-3 porque nunca se le ha dado bola a esa habilidad?

Funcionará el MA tan bien porque hay muchos jugadores "exteriores" con buena penetracion y buen tiro interios que no puede ser parado? (notese la referencia implicita a Tapones en AP y SOBRETODO P)

Se darán cuenta los del agujero que estoy en la puerta cobrando entrada?

Howl to the Moon, you won't regret it.
From: Marot

This Post:
44
202685.21 in reply to 202685.15
Date: 11/19/2011 8:25:05 PM
Overall Posts Rated:
916916
Si queremos profundizar más hay hilos e hilos sobre este tema, los hay que la defienden, y que le funcionan (o eso dicen ellos), hay un alemán que parece que si la usa con algo de éxito...

pero en el hilo de sugerencias, cansado de "no me gusta la 2-3" "cambiar la 2-3" ect, nos preguntó que es lo que habría que cambiar de la 2-3.

basicamente, como es una defensa zonal muchas veces tu alero se verá defendiendo a un hombre grande por dentro, tu ala pivot tendrá que parar penetraciones desde la esquina, si estiran la defensa por fuera y penetran por el tiro libre es el pivot el que para la penetración, ideal en la vida real pero aqui no, porque los pases se paran con denfensa exterior, y ahora piensa los pases y la defensa exterior de los implicados... y el tiro con más éxito en BB es el tiro asistido debajo de la canasta ;)

Una zona así, en BB no funcionará hasta que no cambien el tema pases-DE


El hilo era este; (181900.1)

Es en ingles, pero hay muchas opiniones y variadas sobre como parar ataques interiores con ejemplos de partidos. Desde que empezó la discusión algunas sugerencias las he aplicado en mi equipo(y eso que era escéptico que funcionaran) y no con malos resultados, aunque la que he probado ha sido basicamente la caja interior que por cierto, me parece que es bastante fiable mientras aciertes con los jugadores adecuados.

Ver como funciona y acertar con los jugadores adecuados para la caja interior ha requerido su tiempo, todo es cuestión de ir probando.

Esta temporada iré probando con la 2-3 cuando pueda, si veo algo interesante ya lo diré, aunque a priori jugar a 2-3 fuera de casa es bastante complicado.

------------------------------------------------

Mi opinion es que jugar a individual y con interiores sin tapones contra equipos que tienen buenos anotadores por dentro no te queda otra que confiar en la anotación y plantear un partido donde tu puedas anotar muchos puntos(más de 100) porque dificilmente vas a parar al rival.
De hecho lo podeis ver en partidos de este tipo donde 1 equipo el AP-P(del equipo que vaya por dentro que normalmente son los 2) se cascan de 10 a 20 TC con altos porcentajes de acierto, además controle el rebote, los exteriores le vayan asistiendo a los de dentro y los pocos tiros que hagan en penetraciones los anoten. Si encima este equipo tiene un alero completo pues ya te acaba de redondear la faena.


Ahora que casi todos jugamos por dentro, quien consiga minimamente defender bien por dentro tiene bastante hecho, porque la gran mayoria de los equipos estan basados en interiores con primarias altas solamente y exteriores con DE-pases o que a la vez anotan bien por dentro que díficilmente se defienden bien en individual.

PD: Dejo aquí algunos partidos de los que he probado con caja interior que ya habia colgado en una federación.

(38850085) No me fué mal (jugando en casa)

(38850095) Este fuera de casa

(32427277) De la temporada 16 este partido, jugado en casa

(39504795) De esta temporada, me sorprendieron por fuera, pero al ser una táctica que defiendes normalmente 1 exterior en individual pues no tienes porque perder el partido.

(15929) Temporada 17, fallé la zona, pero aún así conseguimos aguantar. Llegamos hasta el minuto 47 y pico solo -2 abajo. Al defender con 1 exterior en individual(el alero) no te arriesgas tanto como con la 2-3 si fallas

(39504817) Fuera de casa, el AP apenas ha tirado(este partido es muy similar al primer ejemplo en cuanto la distribuión de tiros)

Y este lo perdí ;

(38850100) Fuera de casa, no funcionó en absoluto la zona y prueba de ello es que en la posición de P&AP me metio un baño.




Last edited by Marot at 11/19/2011 8:29:25 PM

Advertisement