BuzzerBeater Forums

może zadam dziwne pytanie ale po co komu ta baza skoro i tak reprezentacja gra bungę LI/LP i swego?

brawo ten pan, ta gra sie po prostu smiesznie nudna zrobila, wiekszosc/wszyscy tlucze to samo, zero emocji czy zaskoczenia, kiedys jakies emocje jeszcze byly, a teraz to nawet element zaskoczenia w kwestiach taktycznych odszedl w niepamiec...

dajcie sebka xxl czy jak mu tam bylo na selekcjonera, a wcale nie zdziwilbym sie jakby tez medal przywiozl ;) oczywiscie jakbyscie mu powiedzieli jak ustawic bunge he

ja tankuje w ramach protestu na swoj sposob, full tanking a pensje nabite hah

nudna się zrobiła, bo każdy trenuje w ten sam sposób, żeby jak najbardziej wykorzystać taktyki podkoszowe, popatrz na chińczyków, PGcy mają IS taki jak nasz podkoszowy (dla mnie to normalne bo każdy powinien mieć IS na b.wysokim poziomie, to takie realne jest)

zbierz grono 20 managerów i wytrenuj około 20HoF pod Runa, wtedy będziemy się zachwycać i składać pokłony :) wtedy będziemy mieli zawodników w kadrze i pod taktyki obwodowe jak i podkoszowe :)

Na czym ta robota ma dokładnie polegać?

Trzeba by przejąć bazę od Morfeusza i ją uaktualniać/dodawać skille nowych zawodników reprezentacji jak będą pojawiać się na liście transferowej. Czyli generalnie ta robota polega na przeglądaniu listy transferowej i spisywaniu umiejętności zawodników.
--------------------------------------------------------------------------------
Najbardziej to by się chyba banan nadawał:D On i tak non stop na TLu siedzi:-)

ja tylko Polaków oglądam :) na cały świat to za dużo roboty jak dla mnie :P

Sie wypierają wszyscy ;p nikt sie nie znajdzie do takiego roboty ;) nie ma co szukac.

Ta tendencja tłuczenia ciągle tego samego się zmienia. Coraz więcej ludzi szuka i znajduje inne rozwiązania. Pierwszy przykład z brzegu, który przyszedł mi do głowy (20295). Mocno osłabieni w tym meczu Czesi (brak podkoszowych Hany i Urbanka) pokazali, że można inaczej niż LI kiedy brakuje kluczowych zawodników. Pojawia się też coraz więcej przykładów skutecznej strefy 2-3. Problem w tym, że ludziom nie chce się szukać;-)

Najbardziej niepokoi to, że coraz rzadziej teoretycznie słabszy rywal nie podejmuje ryzyka/nie próbuje w żaden sposób zniwelować przewagi rywala w meczu z teoretycznie silniejszym przeciwnikiem. Dzisiaj jak ktoś ma silniejszego rywala to po prostu odpuszcza mecz. Odpuszczane mecze według mnie w największym stopniu wpływają destrukcyjnie na atrakcyjność gry.

Według mnie niezbyt dobrze działa formuła z tymi trzema meczami w tygodniu. Zbyt wiele ludzi odpuszcza mecze dla PP. Na tym cierpi prestiż ligi. Mogliby BBcy coś z tym zrobić. Tylko co można z tym zrobić?:-)

Dla mnie to bez różnicy kto to będzie robił.

Uszol się zainteresował więc może on?

@Uszol

Podjąłbyś się?

Last edited by kozlik4 at 7/12/2012 5:18:10 PM

Poza tym, co wcześniej zostało już napisane, znajomość skilli przeciwnika pozwala lepiej wybrać kto kogo ma kryć.
Jak to jest z taktyką 2-3 w obronie? Niedawno czytałem na forum, że jest zepsuta i nie działa jak powinna (w przeciwieństwie do strefy 3-2). Jednak ostatnio spotykam się coraz częściej z opiniami mówiącymi, że się jednak sprawdza. Czy została jakoś poprawiona przez programistów? Co o tym sądzicie? Jakie są Wasze doświadczenia w tym względzie? Kiedy strefa 2-3 lepiej się sprawdzi niż każdy swego?