BuzzerBeater Forums

BB France > Répertorier star draft S5

Répertorier star draft S5

Set priority
Show messages by
This Post:
00
25545.11 in reply to 25545.10
Date: 4/22/2008 3:34:49 AM
Overall Posts Rated:
00
Bonjour,

Juste pour ma compréhension, en lisant les infos sur la draft il m'a semblé comprendre que les niveaux "potentiel star" et "évaluation" doivent être éleve par contre le niveau potentiel allant de 1 à 5 étant conditionné par la suite par l'entraînement et donc l'évolution du joueur, plus celui-ci est bas mieux c'est pour la suite ?

Ai-je mal compris ou interpreter les règles ?
en résumé un joueur 5 A 2 ou 4 B+ 2 sera à terme mieux qu'un 5 A 5 ou 4 B+ 5

Merci pour vos réponses
a+

Last edited by MaGic Lo at 4/22/2008 3:35:35 AM

This Post:
00
25545.12 in reply to 25545.11
Date: 4/22/2008 4:21:45 AM
Overall Posts Rated:
99
De ce que j'ai compris un 5* A+ 5* c'est le top..........il n'y a pas mieux !!

Perso dans ma poule

Ailier fort
5* A- 4* ailier shooteur
5* A 4* Pivot

From: jerseb

This Post:
00
25545.13 in reply to 25545.11
Date: 4/22/2008 5:58:35 AM
Overall Posts Rated:
00
Oui bin moi aussi . J'en parle sur la conférence de ma division.
J'ai constaté que ceux qui ont un potentiel à 1 étoile semble meilleur que ceux qui ont un potentiel à 3 étoiles.
Comme quoi je ne suis pas le seul a avoir constaté ça. Et si nous avions raison ?


From: MaGic Lo

This Post:
00
25545.14 in reply to 25545.13
Date: 4/22/2008 8:14:57 AM
Overall Posts Rated:
00
Ce qui a été dit dans les News :

" ... Le potentiel agira comme une limite au niveau du joueur. Quand le joueur atteindra son niveau maximal autorisé par son potentiel, sa vitesse d'entraînement va beaucoup diminuer mais sans pour autant s'arréter, vous permettant de continuer à entraîner votre joueur favori pour montrer à vos scouts qu'ils avaient tord."

Si quelqu'un à une autre interprétation ou une idée plus avisé, moi je comprends effectivement que pour l'évolution du joueur il vaut mieux avoir un "5 A 1" qu'un "5 A 5" ,est-ce que je me trompes ?

From: jerseb

This Post:
00
25545.15 in reply to 25545.14
Date: 4/22/2008 8:46:00 AM
Overall Posts Rated:
00
Je pense comme toi.

From: adi12

This Post:
00
25545.16 in reply to 25545.15
Date: 4/22/2008 8:54:30 AM
BC Douze
IV.31
Overall Posts Rated:
4747
Je pensais l'inverse mais il est vrai que c'est pas très net : espérons avoir une lisibilité avant que les choix de draft soient validés ...

From: Kenjin

This Post:
00
25545.17 in reply to 25545.14
Date: 4/22/2008 10:31:22 AM
Overall Posts Rated:
8484
je pense l'inverse : pour moi un 5 en potentiel signifie qu'il progressera plus longtemps qu'1 en potentiel

bien sur ça reste une question d'interprétation

From: santo55

This Post:
00
25545.18 in reply to 25545.17
Date: 4/22/2008 2:23:06 PM
Overall Posts Rated:
11
+1

From: Jabby

This Post:
00
25545.19 in reply to 25545.14
Date: 4/22/2008 3:56:42 PM
Overall Posts Rated:
142142
Faux!!

JE me suis occupé de la traduction, dans le post original en anglais on comprend bien qu'un 5-1 va ralentir plus vite sa progression mais que si on veut on peut continuer à l'entrainer malgré ça. Le fait de rajouter pour faire mentir vos recruteurs est juste un petit clin d'oeil, un trait d'humour qui n'a aucun sens vis à vis du jeu...

Vala

This Post:
00
25545.20 in reply to 25545.19
Date: 4/22/2008 5:02:50 PM
Overall Posts Rated:
00
Pas simple car en relisant bien j'ai l'impression finalement que un 5-A-5 continuera de bien progressé par rapport à un 5-A-2, j'ai essayé d'envoyer un mail au GM mais pas de réponse, il serait bien qu'une personne avisé puisse noius donner une réelle certitude sur ce point "pas clair" qui prête à confusion, car nous avons tous un avis différent et qui sera lourd de conséquence pour le choix de nos jeunes futurs "prodige" HELP !

From: Apophis
This Post:
00
25545.21 in reply to 25545.20
Date: 4/22/2008 5:30:43 PM
Overall Posts Rated:
00
Ca ne fait aucun doute qu'un potentiel 5 est bien mieux qu'un potentiel 1, et progressera donc mieux, vous vous cassez un peu la tête pour rien.

Advertisement