BuzzerBeater Forums

rispondete a questa semplice domanda,rivolta non solo ai candidati ma a tutti,anche se principalmente riguarda l u21 e quelli appena passati senior.
ho un giocatore da allenare di interesse nazionale,l allenatore o il suo staff mi dice di allenarlo nelle primarie perchè a loro serve così,io gli rispondo: il giocatore è mio,lo stipendio glielo pago io,le esigenze di squadra prevedono di allenarlo monoruolo nelle secondarie,quindi lo faccio.
il giocatore diventerà forte cqe,solo più tardi per la nazionale e con uno stipendio gestibile per la squadra che lo possiede.
voi cosa fate?
perchè è facile parcheggiare 3 leggende 18enni in squadre di IV o di utopia con l allenatore di fama mondiale che ogni anno arrivano ultime solo per far crescere giocatori per la nazionale.

Posso dire che non ho capito niente della tua domanda? Non è "facile" tra parentesi parcheggiare i giocatori, le altre nazioni ci riescono meglio di noi.

A quanto detto da gianloco aggiungo che da un po' di stagioni ormai i programmi della Under per esempio non sono più volti a creare triskilloni o simili ma a creare giocatori completi. Mi fa abbastanza specie sentire ancora parlare di "primarie" e basta. Se guardi lo stipendio degli under delle ultime stagioni noterai (ma dubito tu lo abbia fatto prima di venire a postare) che siamo passati dall'avere gente anche da 70-80k all'avere come max stipendio gente da 45-50k.
Questa stagione realisticamente avremo come top stipendio uno non superiore a 40k. E così fanno anche le altre under, la Francia ha appena vinto un europeo con un roster che aveva massimo dei 40k. Sostenibilissimi perfino in IV.

E' proprio per questo tipo di risposte saccenti e prevenute che mi candido sempre
Sei un grillo parlante che cerca a parole di rendere complicato ciò che complicato non è.
Ogni volta attacchi personali gratuiti e non espressi nella sede idonea, con citazioni su giocatori che nulla ci azzeccano con lo scopo di questo forum...incorreggibile

L'allenatore per me fa bene a chiedere quello che vuole, poi deve mediare con le esigenze del manager altrimenti difficile che venga seguito. Poi se ti chiede solo primarie....o davvero sono messi male come parco giocatori, o hai trovato un coach che ragiona come 20 stagioni fa. Quella che stai seguendo tu è la strada moderna, e se le primarie gliele fai dopo le chance di nazionale restano e il valore del giocatore cresce. Poi probabile che al prossimo coach vada molto meglio un giocatore completo, per cui non disperare (ma anche da parte tua cerca dialogo costruttivo anche con uno staff che non la pensa come te....le idee cambiano e avere un buon rapporto con le persone è sempre un plus).

I parcheggi non li abbiamo, ma abbiamo anche giocatori e piani di sviluppo che consentono di mantenerli anche in serie basse (coscia, veronesi, tortora, iafrate, leuchi hanno passato diverse stagioni, anche da bandierati, in III, per es io quando ho portato lagreca facevo i playoff allenadolo in P in II)

L'altro si è mostrato un manager capace col club e, soprattutto, porta avanti il carrozzone di relazione con i manager, gestione dei giocatori etc etc della nazionale da due stagioni quasi in solitaria ed in modopiù che attivo da circa 10

Cioè , fammi capire, se uno non ha collaborato con questo gruppo dirigente non può candidarsi?

Kujo intanto ciao e buona campagna elettorale.
Perdonami però, ma se con rendere complicato ciò che complicato non è, intendi il gestire una NT come l'Italia? C'è davvero tanto studio prima delle partite e tantissimo lavoro di relazione con i manager, perchè x es. quando degli ottimi giocatori devono mettere quegli scatti decisivi o recuperare dei gap in questa o quella skill non tutti sono disponibili a farlo e li serve un lavoro di crescita, dialogo, confronto che credo necessiti anche di tempo e fiducia per essere costruito. e potrei fartene tanti altri di esempi