BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
293104.11 in reply to 293104.9
Date: 4/10/2018 4:49:40 PM
Tamarillo Wings
III.1
Overall Posts Rated:
708708
Second Team:
Slam Drunk Celtics
The problem is: you want an american pizza!

This Post:
00
293104.12 in reply to 293104.10
Date: 4/10/2018 5:01:10 PM
Tamarillo Wings
III.1
Overall Posts Rated:
708708
Second Team:
Slam Drunk Celtics
La paga la aumenti vero?


Ho capito che il reddito di cittadinanza sia un argomento caldo in Italia in sto periodo, ma non sono io ad averlo promesso


Comunque, domanda un po' più seria (o meglio la domanda di chi non sa cosa chiedere): quanto pensi in generale che sia necessario creare profili atipici/specialisti rispetto ad una nazionalina composta perlopiù da profili classici (che naturalmente servono sempre)?



Bisognerebbe chiarire un attimo cosa si intenda per profili classici. Nel senso, nella mia testa definisco profili atipici quelli realmente strani o estremi (Pizzi, Huscher ecc) , non reputo chessò...un nano interno un profilo atipico.
Detto questo, penso profili atipici/specialisti servano sempre, la loro importanza cresce tanto più il livello dei profili "classici" decresce. Mi spiego meglio, in presenza di talenti veramente puri e completi, è tutto da vedere se un elemento atipico ti dia effettivamente più di quanto ti tolga. Chiaro ci siano situazioni in cui questo accada, ma è certamente meno vero rispetto a situazioni in cui i profili classici risultino più deficitari.

Per dire, se prendiamo S40, i giocatori come Peroni, Azheli, Vargiu non li reputo atipici. Li reputo semplicemente eccellenti. Ecco, in presenza di un Vargiu, un giocatore come Huscher (più specialista di per sé) perde valore e lo perde ancor di più per gli altri compagni in tattiche esterne. In una U21 come quella di quest'anno invece, un profilo più estremo aiutava maggiormente a compensare le lacune.

Dopodiché sia chiaro, credo fermamente possano avere ugualmente valore in specifiche situazioni anche con un roster di livello

This Post:
00
293104.14 in reply to 293104.12
Date: 4/10/2018 5:42:39 PM
Overall Posts Rated:
106106
Vabbè la topa ci va bene uguale eh. Ah non sei nemmeno quello, scusa :P

Vabbè oh non sapevo che chiedere, ho fatto la prima cosa che mi è potuta venire in mente, la tua risposta non poteva essere altrimenti :D

This Post:
00
293104.15 in reply to 293104.6
Date: 4/10/2018 6:22:21 PM
Overall Posts Rated:
514514
Perché dai merito allo staff quando le mie vittorie sono frutto delle mie doti di preveggenza E BASTA?

Comunque, due domande che ereditiamo in parte dall'ultimo campionato:
- AP: meglio estremizzare alla Huscher (o in senso opposto Contu/Luppino) oppure andare equilibrati (Macrì/Mezzogori)?
- profili strani alla Pizzi/Gasparri: pareri?


Era meglio convocare Campiglia

This Post:
00
293104.16 in reply to 293104.12
Date: 4/10/2018 6:24:35 PM
ASD Imberido
IV.40
Overall Posts Rated:
271271
Second Team:
Talpone
teodorini e 5 PA
commenti?

This Post:
00
293104.17 in reply to 293104.12
Date: 4/10/2018 6:24:37 PM
ASD Imberido
IV.40
Overall Posts Rated:
271271
Second Team:
Talpone
teodorini e 5 PA
commenti?

This Post:
00
293104.18 in reply to 293104.16
Date: 4/10/2018 6:41:41 PM
Tamarillo Wings
III.1
Overall Posts Rated:
708708
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Uno schifo tremendo

Approfondendo, come abbia fatto così tanto schifo Teodorini in termini prestazionali è comunque misterioso, però è mia intenzione innalzare i livelli di PA anche di profili del genere. Nel senso, nessun dubbio sul fatto che i tiratori debbano avere tiri e possano permettersi un PA più basso per riuscire a canalizzare i possessi, ma c'è un limite entro il quale cercherò di stare. In generale, mi piacerebbe avere un U21 con livelli di circolazione significativi e lavorerò in questa direzione.
Non solo per l'uso nelle tattiche esterne, ma anche per potersi permettere meglio un tiratore con poco IS qualora servisse in una tattica interna

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 4/10/2018 6:42:43 PM

This Post:
00
293104.19 in reply to 293104.18
Date: 4/10/2018 6:51:02 PM
ASD Imberido
IV.40
Overall Posts Rated:
271271
Second Team:
Talpone
altra domanda che è anche un mio cruccio: PA prima di OD come lo vedi? magari voi non avete traini cosi rilevanti e soprattutto dovete avere gente schierabile a inizio 21. ma ipotizzando un giocatore che inserisci nella seconda metà dei 21 può avere senso?

This Post:
00
293104.20 in reply to 293104.19
Date: 4/11/2018 3:44:30 AM
Tamarillo Wings
III.1
Overall Posts Rated:
708708
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Sai, il pericolo che bisogna evitare è quello di farsi fregare da eventuali imprevisti. Se per qualche ragione uno ritardasse di qualche settimana, portare un giocatore con meno PA del previsto sarebbe certamente meno dannoso di quanto non sarebbe con OD.

In generale, non escludo possa essere fatto, però è più sicuro fare l'inverso. Se numericamente uno fosse ben messo tuttavia, sarebbe un'opzione considerabile per produrre i jolly di metà stagione

This Post:
33
293104.21 in reply to 293104.13
Date: 4/11/2018 4:16:16 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Question for you.
What lesson did you learn by losing against Dino?

Advertisement