BuzzerBeater Forums

Pues anda que las veces que me he recorrido el mercado y nunca he encontrado nada como lo que comentas. Claro que no sólo me fijo en los stats importantes sino en las estadísticas. Cuando he pretendido deshacerme de un jugador de 25 años por su sueldo demasiado elevado y sustituirlo por un veterano de más de 30 años que me resultara más barato con estadísticas más o menos similares, nunca lo he conseguido. Y siempre es más fácil y rentable vender al de 25 años que al mayor, ¿no?

Las stats secundarias son las que ganan partidos. Las estadísticas de nada sirven.
Según comentas el mayor es más caro que el de 25 no? Así que sale mejor el mayor😉

Me refería a que el mayor de 30 sale más caro porque, aún cobrando el salario similar al de 25, no se obtiene por su venta el mismo ingreso que se pudiera invertir en un joven entrenable. Obviamente el de 25 lo he entrenado yo desde muy joven y antes de su pérdida de valor de mercado lo vendo, salvo que sea una pieza importante en el equipo, claro. Probablemente las estadísticas no sirvan para todo, pero no dejan de ser una pista del rendimiento probable cotejándolas respecto de la categoría de los rivales en sus partidos.
Tal vez no sea comparable, pero me gusta pensar que este juego tenga cierto parecido con aquella peli de Brad Pitt, Moneyball, acerca de la historia de un mánager que renueva la plantilla de su equipo dando prioridad a las estadísticas de los jugadores en su valoración.
Si algo he aprendido leyendo los foros es que "cada maestrillo tiene su librillo".

Claro que no sólo me fijo en los stats importantes sino en las estadísticas.

Absolutamente nada de lo que estás diciendo desde el primer mensaje tiene ningún tipo de sentido, pero eso que pones ahí ya es la gota que colma el vaso.

1. ¿Cómo puedes decir tras 4 jornadas que has tirado la temporada a la basura? Has perdido dos partidos que por plantilla tenías que perderlos, si quieres subir, deberías poder subir (no sé el dinero que tienes)

2. Evidentemente un jugador de 25 años que tiene las mismas stats que uno de 33, va a valer 10 veces más dinero el de 25 que el de 33.

3. ¿Qué estadísticas vas a comparar? Las de un jugador que juega en IV contra bots con uno que juega en II? Vas mirando partido por partido todos los equipos rivales para comparar a los jugadores? Te sabes las stats de los rivales a los que se han enfrentado los posibles jugadores que quieres fichar?


Alber (que está en ACBB, un sitio donde no vas a llegar en tu vida), te está intentando ayudar a que entiendas mejor el juego, por lo menos deberías agradecérselo.




BONUS TRACK

Muchas gracias. Esa era, exactamente, mi intención al vender a más de la mitad de la plantilla actual: me quedo con tres veteranos que siguen siendo entrenables entre 24 y 25 años y el resto lo compondré con 6 o 7 jugadores entrenables, .

1. ¿Dónde he dicho que quiero tirar la temporada a la basura? ¿Es tirar la temporada a la basura querer desprenderme del lastre improductivo que arrastro por un mal comienzo en el juego para reiniciarme con otro criterio? ¿Cómo sabes que puedo subir con la plantilla que tengo y con los rivales de mi grupo si ni siquiera tengo dinero para mejorarla? Por eso precisamente necesito reiniciar: vender para comprar lo que considero adecuado, después de leer y releer comentarios en el foro: 5 jugadores entrenables (de 18 a 20 años) y otros 4 o 5 "menos entrenables", entre los mejores que tengo actualmente en plantilla, después de los descartes y las ventas.
2. Por supuesto que comparo las estadísticas con la enjundia de los rivales, como es lógico. En cualquier caso, el mercado ofrece estadísticas, calificaciones y valoraciones muy raras, que no se corresponden en absoluto con los stats correspondientes. Tengo muy claro los stats que quiero y, efectivamente, como ha dicho el compañero, algunos secundarios son mucho más importantes de lo que se piensa y no se valoran en su justa medida.
He reconsiderado que es mejor, obviamente, vender para comprar mejor para, entre otras cosas, aprovechar un pabellón que ya viene siendo suficiente para mis planes en lugar de reiniciar la cuenta y perder lo invertido en ese pabellón.
Una última cosa: recriminar NO es ayudar.

Doy por perdida la temporada recién iniciada.

.

Esos de 24-25 vendelos. Veteranos son de más de 30 años.

Los entrenables de 18-19 años. Más no.

NO RECRIMINES MÁS, ALBER, POR FAVOR TE LO PIDO

Si esa va a ser tu "ayuda", mejor ignórame. Yo haré lo propio.

Tú lo que no puedes hacer es irle a un tío que está en ACBB y decirle que lo que te está diciendo es una mierda y es mentira, que si cada maestrillo tiene su librillo y que si en no se que peli tal o cual.
Un tío que está en ACBB y que está perdiendo su tiempo en enseñarte cómo funciona esto y lo único que has hecho es menospreciarlo y pasártelo por el forro.
Te lo vuelvo a repetir por si no te ha quedado claro, absolutamente nada de lo que has escrito tiene el más mínimo sentido común, NADA.
Espero que la próxima vez seas más humilde y respetuoso, no conmigo que a mí me da igual, sino con Alber.
Suerte con tu equipo

A ver, no se si o te he entendido mal o si realmente si es lo que pretendías decir, pero creo que a la hora de fichar jugadores están observando mal los jugadores. Las estadísticas en este juego tanto de jugadores que veas en venta o en otros equipos no dicen nada a menos que sepas las habilidades de los jugadores. Para fichar jugadores tienes que fijarte unicq y exclusivamente en las habilidades que aparecen( aunque hay una estadística que si es relevante que es el número de faltas que hace un jugador para ver si es faltón o no, ya que es una habilidad oculta en el juego).

Fichar a un jugador porque en las estadísticas aparece que, por ejemplo, tiene un 47 % T3, no te asegura que sea un buen tirador realmente. Porque no sabes las habilidades de las defensas a las que se está enfrentando, en nivel de calidad de la liga en que está y mil factores más. Un jugador que en mi equipo en segunda promedie un 20% en triples, si jugará en IV como lo estás tú sería el equivalente a Stephen Curry.

Cuando te hablando de habilidades o stas secundarias se refieren a que un jugador que tenga habilidades muy buenas por fuera y sueldo muy alto, puede ser peor que uno con menos sueldo pero que tengq tantos habilidades exteriores , como exteriores, etc

Y de nuevo, espero que quizás te haya entendido mal cuando hablas de estadísticas y que realmente sí que fiches a jugadores en base a las habilidades.

Todo esto va en todo se ayuda porque creo que andas un poco perdido, y si estaba en lo equivocado en cuanto a lo que te fijas pues puede que esté mensaje note ayude tanto. Pero por si acaso por aquí te lo dejo.

Muchas gracias.
¡Así da gusto!
Obviamente cuando voy a buscar un jugador me fijo en las habilidades principales que busco prioritariamente, poniéndolas ya en el filtro de la búsqueda. Pero también sigo los partidos en los que ese jugador haya sido bien valorado u obtenido buenas estadísticas generales. Jamás ficho a jugadores con buenos números únicamente frente a equipos bots o similares.
Sin embargo me ha ocurrido lo contrario en muchos casos: jugadores fichados con excelentes estadísticas de anotación (por ejemplo) frente a equipos similares al suyo o superiores en su grupo, o que se han enfrentado a buenas defensas y que, tras ficharlos y esperar a la recuperación de la forma que decae tras los fichajes, aparentemente "se les olvida" cómo tirar a canasta o cómo rebotar (en su caso) y bajan notablemente su rendimiento. Recuerdo unos cuantos así.
Me gusta manejar las estadísticas y sé cómo hacerlo. Pero no entiendo ciertos cambios de eficiencia o de actitud o aptitud incluso frente a rivales muy inferiores o marcajes también inferiores. Tengo la impresión de que otro stat oculto pueda ser la "moral" que hace que un jugador rinda mucho peor si no juega con regularidad como titular.
Y puestos a detallar más mis búsquedas, valoro muy especialmente un buen nivel de PASES y rechazo los jugadores con resistencia al mínimo.
Mi plan es conservar buenos jugadores mayores de 25-27 años en una línea concreta e invertir en jóvenes entrenables para otra línea: por ejemplo, viejos expertos ya entrenados como interiores y jóvenes entrenables exteriores. El "término medio" lo encuentro con los entrenamientos de UvU para Aleros, que encuentro más favorable en general. No sé si me explico.
En fin: he ido recibiendo consejos muy dispares en privado como para estar hecha un lío ahora mismo. Espero que nadie se tome mis ideas como un desprecio a sus consejos (como sugiere el usuario al que he acabado por ignorar, directamente).
Gracias, de nuevo, por tu comprensión y respeto.