BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Asistencia a los partidos (observación)

Asistencia a los partidos (observación)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
38140.11 in reply to 38140.10
Date: 7/6/2008 7:25:07 AM
pirulos
III.14
Overall Posts Rated:
723723
Second Team:
pirulos tropicales
Que va, si no eran ni 60. La diferencia entre ambos partidos (hablando de asistencia) es mínima, pero como yo no lo entendí, pues decidí preguntar para ver si alguien me podia dar una explicación.

Gracias a todos.

un saludo

From: moush

This Post:
00
38140.12 in reply to 38140.11
Date: 7/6/2008 7:15:49 PM
Shohoku WildFire
III.9
Overall Posts Rated:
7878
60 personas que suelen ir se atrasaron en el trabajo y no pudieron asistir.., y otros 60 se te colaron y por eso no fueron tomados en cuenta..

This Post:
00
38140.13 in reply to 38140.12
Date: 7/7/2008 12:00:03 AM
Overall Posts Rated:
409409
Nada de problemas de transporte o trabajo.

En verdad, yo aun no juego mi primer local en el mes pero mi hermano -con quien siempre comparamos nuestros resultados- también tuvo una baja. Sin embargo, posteo su caso porque es interesante. No jugó amistoso, asi que no entra en consideración si gano o no dicho partido que no existió.

Además, el partido que jugó de local el 01 de este mes trajo más gente que el del 05. Sin embargo, en el del 01 llevaba una racha de 8 victorias seguidas, y el del 05 llevaba 9 victorias. Debo suponer que el hecho de ganar más partidos afecta positivamente y no negativamente su asistencia. Por lo demás, su diferencia es de más de 60 personas.

Alguien dijo que podía ser el partido de TV. Yo pensé lo mismo al principio. Pero su partido de TV era el anterior al partido del 01 y lo ganó. No creo que pierda mucho efecto si el partido ocurrió unos pocos días después.

En otra línea tengo una teoría que quizás sea real. El jugar partidos contra la otra conferencia trae más gente que jugar con tu misma conferencia. Esto lo digo porque el caso de mi hermano es genial, ya que el partido del 01 fue contra el primer lugar de la otra conferencia y el del 05 fue contra el primer lugar de su conferencia. Por eso, debo suponer que la posición no influyó en este partido particular. Sin embargo, puede influir eventualmente, que juegues contra otra conferencia o tu conferencia.

Yo estaría más dispuesto a pagar por ver a mi equipo favorito jugar contra equipos lejanos un partido importante - en este caso por puntos de la liga - que contra los que siempre juega. Eso se puede apreciar fácilmente en el fútbol, en casos como partidos por puntos en la libertadores de América o la Champions en Europa.

Mi hermano es mánager Viña del Mar Spurs en la IV.9 de Chile por si quieren revisar su caso.

Last edited by Zero, the Magi. at 7/7/2008 12:15:10 AM

From: Adonai
This Post:
00
38140.14 in reply to 38140.13
Date: 7/7/2008 2:43:51 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Hay un factor que acá nadie se ha dado cuenta y tiene que ver con las transferencias. Paso a explicar...

Al parecer, una de las cosas que se cambiaron para evitar el daytrading fue la implementación de una penalización por transferencias. Si sacas a tus jugadores del plantel que la hinchada los conoce, o traes jugadores nuevos que para la hinchada son desconocidos, pues irán menos al estadio.

He visto los equipos que han posteado acá, y todos ellos hicieron transferencias entre el 1 y el 5 de julio. Eso ha sido lo que ha disminuído la afluencia de público.

De todas maneras me gustaría que un GM pudiera explicar mejor este cambio, o corregirme en caso de yo estar equivocado.

Last edited by Adonai at 7/7/2008 2:44:08 PM

From: drpiru

This Post:
00
38140.15 in reply to 38140.14
Date: 7/7/2008 2:54:01 PM
pirulos
III.14
Overall Posts Rated:
723723
Second Team:
pirulos tropicales
Por lo que tenía entendido yo, esto de las transferencias fue lo primero que se dijo, pero se eliminó cuando implementaron lo de las comisiones según las ventas durante las últimas semanas.
un saludo

From: Adonai

This Post:
00
38140.16 in reply to 38140.15
Date: 7/7/2008 2:57:32 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
¿Tienes alguna fuente donde corroborar eso?

Saludos

From: Foto

This Post:
00
38140.17 in reply to 38140.16
Date: 7/7/2008 3:01:54 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31603160
Second Team:
Furabolos
La idea era esa, pero al final no se llevó a cabo. Sólo se implementó una mayor comisión si se hacía un número elevado de transferencias

From: Adonai

To: Foto
This Post:
00
38140.18 in reply to 38140.17
Date: 7/7/2008 3:04:57 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
¿Pero será la razón por la cual algunos equipos (incluyendo el mío) han registrado bajas en las asistencias de público?

From: Foto

This Post:
00
38140.19 in reply to 38140.18
Date: 7/7/2008 3:36:12 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31603160
Second Team:
Furabolos
En principio yo te diría que no. En muchos casos los cambios de asistencia han sido provocados por cambios en los precios de las taquillas. Y en otros la diferencia ha sido tan pequeña que no es significativa

From: Adonai

To: Foto
This Post:
00
38140.20 in reply to 38140.19
Date: 7/7/2008 3:41:52 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Gracias. En todo caso estaré averiguando...

From: Adonai
This Post:
00
38140.21 in reply to 38140.20
Date: 7/7/2008 4:21:05 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Bien, luego de leer bastante rato en el foro de ayuda, llegué a la conclusión de que las transferencias no afectan la asistencia al estadio.

La baja observada por varios equipos se deben, por tanto, al nivel del rival y al tipo de rival (de la misma conferencia o no).

Eso sería, a modo de hipósis.

Last edited by Adonai at 7/7/2008 4:23:04 PM

Advertisement