BuzzerBeater Forums

Me gustaria saber por que se debiese votar por una condidatura donde esta involucrado un usuario que fue baneado del juego, y las razones para que alguien sea baneado se las podreis imaginar, no veo para que entrar en detalles.

¿Cómo tratar la eventual nominación de algún jugador de 21 años a la adulta? Un caso ((ejemplo)) puede ser Ramiro Feilmann (4752346) pívot de 105k de salario, actualmente, el jugador conocido mejor pagado del país. ¿Debiera jugar una sencilla primera ronda de torneo continental con la U21 o fortalecer las filas de la Adulta en el complejo repechaje buscando el mundial?

No estoy al tanto de las habilidades de los seleccionados. Supongo que Feilmann debiera estar a un nivel más que sufuciente para actuar en la adulta.

Creo que es un tema que debe entrar en negociación. En su momento recuerdo que se decidió pasar a Panussi desde la U-21 a la adulta, siendo que en la U-21 era titular indiscutido. Sin embargo en la adulta fue muy poco requerido. Así msimo, creo que en esta oportunidad se debiera evaluar el real aporte de los jugadores en la adulta, siendo que en la U-21 serían titulares. Eso considerando la muy poca probable devolución de jugadores dada la pérdida de entusiasmo.

Me gustaria saber por que se debiese votar por una condidatura donde esta involucrado un usuario que fue baneado del juego, y las razones para que alguien sea baneado se las podreis imaginar, no veo para que entrar en detalles.

No me importa que este baneado o no en este momento. Las reglas del juego le permiten volver a crear una cuenta. Si es un buen mánager, el cual puede aportar muchísimo a la selección, y tiene las ganas de aportar, pues bienvenido. Y si me dices que juega al margen de las reglas, pues me da lo mismo mientras cumpla la función que le encomendaré en el staff, que es lo único que me interesa.

Edit: para el resto de la comunidad, me volveré a conectar en horas de la noche para responder los post dirigidos a mi candidatura. Agradezco la comprensión.

Last edited by Adonai at 2/25/2009 3:00:29 PM

No me importa que este baneado o no en este momento. Las reglas del juego le permiten volver a crear una cuenta. Si es un buen mánager, el cual puede aportar muchísimo a la selección, y tiene las ganas de aportar, pues bienvenido. Y si me dices que juega al margen de las reglas, pues me da lo mismo mientras cumpla la función que le encomendaré en el staff, que es lo único que me interesa.

De que me perdi, de quien se supone que estamos hablando?

Creo que es un tema que debe entrar en negociación

Siempre se busca lo mejor conversando o negociando como tu dices.
Me interesa saber tus criterios, pongo claramente el tema de Feilmann porque es muy posible que forme parte de la nueva nómina que estoy armando. Por lo que te pregunto directamente, si lo dejarías militar en la adulta para el Repechaje y eventual mundial. Es claro, que soy un tipo razonable en estas cosas y con el propio Keitel conversamos sobre Bocanegra en su momento, el jugo por la U21 todo su Repechaje porque yo tenía equipo para poder afrontar la primera ronda del torneo continental.

Me gustaría conocer como piensas el tema. De seguro para ti Fielmann será casi irremplazable y es posible que sea titular tuyo. En la adulta, entrará a competir con el resto, en mis selecciones no hay titulares indiscutidos, todos por igual estan al servicio de la selección. Aunque ya sé que eso moleste.

De que me perdi, de quien se supone que estamos hablando?

A Keitel lo banearon.

Para que la comunidad sepa, se decidió quitarle la selección a Keitel y desnominar a toda la selección U21. Por ello tampoco tenemos seleccionados U21.

Para contestar tu pregunta, debo saber varias cosas:
- Las habilidades de los demás pívots de la U-21, para saber que tanto es lo que pierdo y si tengo sustitutos. Por sueldos, me parece que perdería bastante.
- Si en caso de nominarlo en la adulta, volvería a la U-21 cuando juegue partidos de real importancia y sea extremadamente necesario contar con él, y no así en la adulta.
- La opinión del mánager dueño de Feilmann también me parece que tiene cierto peso. Despues de todo, gracias a él tenemos ese pedazo de jugador.
- Por último, analizar dentro del gran rango de jugadores donde puede elegir la adulta. Quizás te inclines por Feilman por una diferencia mínima de subniveles, y en ese caso sería injusto para la U-21, donde el rango de buenos jugadores es menor.

Además tengo entendido que Feilmann es lo que es gracias a las gestiones de Keitel, quien me solicitó expresamente que agote instancias para mantenerlo en la U-21. Sin embargo, estoy dispuesto a dejarlo en la adulta sólo si tras estos análisis que mencioné, la mejor decisión es esa.

En todo caso, las "negociaciones" debieran partir con la consigna de que la adulta es más importante, siendo consecuente a lo que dije en las elecciones pasadas de la adulta.

PD: como verán, no he pedido las bases de datos de la U-21, para así competir en iguales condiciones que los otros candidatos.

Además tengo entendido que Feilmann es lo que es gracias a las gestiones de Keitel, quien me solicitó expresamente que agote instancias para mantenerlo en la U-21.

Perdón? Bastaba con lo de negociar, buscando el beneficio de la adulta, sin dejar la embarrada en la U21. Al menos en mi opinión. Desde cuando q los ex-ntm hacen solicitudes. Será q "en pedir no hay engaño".

Perdón? Bastaba con lo de negociar, buscando el beneficio de la adulta, sin dejar la embarrada en la U21. Al menos en mi opinión. Desde cuando q los ex-ntm hacen solicitudes. Será q "en pedir no hay engaño".

Los ex NTM pueden hacer solicitudes... ¿pork no? Aunque esta claro que al final de cuentas los que toman las decisiones son los NTM de turno. Y en ese sentido, es de mi interés mantener a Feilmann en la U-21 si salgo electo, siempre y cuando no se perjudique a la adulta de la manera que expliqué unos post atrás.

Bueno demian con respecto a pasar jugadores para la adulta, es un tema delicado ya que se debilita la U-21, creo que Chile cuenta con buenos pivot y depende del caso se podria facilitar a Ramiro Feilmann pero en pedir no ahi engaño ... pero creo que seria bueno partir con una seleccion U-21 fuerte, ya que muchos nos dejaran esta temporada y necesitamos rearmar el equipo, asi qeu sin duda el sera parte funtamental del plantel con cara a los desafios que se vienen,tengo una preocupacion con respecto a el enfoque externos, tenemos pocos manager dedicados al entreno de externos y necesitamos manager que apoyen este lado...

Con respecto a rescatar jugadores valiosos, necesitamos con manager con Capital ya que son futuras promesas y sin duda se los peliaran en el mercado. Ojala contemos con mas manager que dediquen entrenamientos a las futuras promesas para asi crecer el potencial de nuestra seleccion ya sea adulta o juvenil



Saludos

Xelo
Vamos que se puede

a titulo absolutamente personal quiero ser muy claro en que a mi no me da lo mismo si se juega al margen de las reglas asiesque seria bueno que dieras a conocer la razon del baneo de Keitel, tal vez a ti te da lo mismo pero a mi nunca me han gustado los tramposos, aunque tengan ganas de ayudar o hayan hecho un muy buen trabajo con la U-21.