BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska - Włochy

[NT] Polska - Włochy

Set priority
Show messages by
This Post:
00
87933.11 in reply to 87933.8
Date: 5/4/2009 11:40:45 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Według mnie to jest chyba raczej tragicznie.Też wydaje mi się że przez def...
Ale jakoś nikt dzisiaj nie komentuje meczu bo chyba wszyscy zajęci są szukaniem odpowiedzi na pytania coacha w konkursuie;)
Chyba al_said secjalnie ten konkurs zrobił w czasie meczów repry zeby wszystkim nerw zaoszczędzić;)

This Post:
00
87933.12 in reply to 87933.11
Date: 5/4/2009 11:43:14 AM
Overall Posts Rated:
112112
Ja przyznaję, że zerkałem na mecz...aby sprawdzić ile mi jeszcze czasu na udzielenie odpowiedzi zostało ;D

This Post:
00
87933.13 in reply to 87933.11
Date: 5/4/2009 11:43:26 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
-40. Patrząc na inne mecze i tak zyskaliśmy ;)

This Post:
00
87933.14 in reply to 87933.12
Date: 5/4/2009 11:44:16 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
To miałeś prawie tak samo jak ja;)

This Post:
00
87933.15 in reply to 87933.13
Date: 5/4/2009 11:50:17 AM
Overall Posts Rated:
88
Nie jest dobrze, no ale to nie ja chciałem wolnej taktyki, posłuchałem społeczeństwa i mamy:) a tak całkiem serio to czego bym nie zagrał by nas zlali bo nie mieliśmy entuzjazmu przy 3-2 pojechaliby nas dodatkowo w zbiórkach, a 13/35 za 3 to żadna skuteczność przy r&g i 3-2 rywali trafialiśmy na podobnym procencie.

Czemu USA zagrał 6 nie mam pojęcia, czemu Chile zagrało 2 mogę się domyślać, ale chyba przy walkowerze nie można zdobyć pkt entuzjazmu za grę na luzie?

Edyta mówi, że trener USA też nie wie czemu taki skład wybiegł (88255.1) jak dla mnie ustawiał skład dopiero dzisiaj.

Last edited by al_said at 5/4/2009 11:56:13 AM

This Post:
00
87933.16 in reply to 87933.15
Date: 5/4/2009 11:55:36 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
No właśnie mam taką nadzieję, bo to by było bez sensu jakby Chile zaliczyło TiE.
Mimo nie trafionego defa (jedyne co mogliśmy grać to każdy swego), uważam że dobrze, że zaryzykowałeś, bo co prawda grając bezpiecznie przegralibyśmy może z 10-15 punktów mniej, ale to niewiele by nam dało. No cóż nie trafiłeś, ale ryzyko trzeba było podjąć i już. Teraz i tak to co ugramy jest nasze ;)

From: m4ti_

This Post:
00
87933.17 in reply to 87933.16
Date: 5/4/2009 2:45:42 PM
Overall Posts Rated:
2121
czemu 2-3 a nie 3-2? Ale moim zdaniem nawet jakbysmy trafili z defem to było by po ptokach.

Odegramy sie w nastepnych meczach;]

This Post:
00
87933.18 in reply to 87933.6
Date: 5/4/2009 4:06:47 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Jak dla mnie to takie oddawanie walkowera jak ten cwaniaczek z Chile powinno być karane jakoś poważniej niż 25-0.Kalkuluje sobie że lepiej nie zagrać niż przegrać w normalnej walce...Takich gości według mnie powinno się karać redukcją entuzjazmu do 0 i przynajmniej -50 punktami.

Last edited by Mr.President_ELIT at 5/4/2009 5:35:40 PM

This Post:
00
87933.19 in reply to 87933.18
Date: 5/4/2009 4:13:29 PM
The In Your Face Dunkers
IV.3
Overall Posts Rated:
117117
Dokładnie! W realu to by było niedopuszczalne, w BB powinno być tak samo. To chyba dobra sugestia dla BB-owców.

This Post:
00
87933.20 in reply to 87933.19
Date: 5/4/2009 4:46:09 PM
Overall Posts Rated:
22
popieram w 100%. takie cwaniactwo powinno być karalne! taka postawa przynosi wstyd całemu społeczeństwu bb danego państwa. na szczęście my mamy odpowiednich ludzi na odpowiednich miejscach :)

This Post:
00
87933.21 in reply to 87933.18
Date: 5/5/2009 2:30:20 AM
Overall Posts Rated:
88
Czy ja wiem, to gra i nic więcej, jeżeli komuś sprawia satysfakcję awans do półfinału po serii walkowerów to jego wybór, na jego miejscu wolałbym przegrać dwa spotkania i wygrać z Australią, ale widać jest przekonany o tym, że jego ekipa jest tak beznadziejna, że nawet z Australią nie da rady wygrać więc robi co może żeby sobie zapewnić awans do półfinału.

Advertisement