BuzzerBeater Forums

BB Italia > Skill penetrazione

Skill penetrazione

Set priority
Show messages by
This Post:
00
98745.11 in reply to 98745.10
Date: 6/25/2009 9:18:56 AM
Overall Posts Rated:
514514
Penetrazione non é inutile... é inutile portarla a certi livelli in rapporto con altri. Come sarebbe inutile avere un leggendario in Perimetrale e scarso in Sospensione!

sicuramente inutile uguale


This Post:
00
98745.12 in reply to 98745.5
Date: 6/25/2009 9:24:56 AM
Overall Posts Rated:
5252
questo è stato segnalato 2 gg fa Pompeo Bertaccini (656282)
leggendario in penetrazione e tiro in sospensione più geniale in palleggio.
Tira con il 55% da 2 e 50 da 3 non mi sembra male anche se non difende.


le percentuali vanno anche rapportate ai difensori che si incontrano e quindi alla serie in cui si gioca..lui gioca in II lituana, che a guardare le valutazioni mi sembra comparabile a una IV di buon livello italiana..la difesa media che incontra a livello di valutazioni è mediocre, ci manca solo che non abbia percentuali più che dignitose con leggendario in sospensione + forte in distanza..

This Post:
00
98745.13 in reply to 98745.12
Date: 6/25/2009 9:44:56 AM
Overall Posts Rated:
1717
Se secondo te la II lituana si compara con una IV italiana di buon livello ad averlo nella mia squadra con il 55% al tiro sarei contentissimo (sicuramente non a pagargli lo stipendio), comunque l'allenatore ne ha un altro in squadra con leggendario in penetrazione e credo mediocre/sufficiente in tiro che fa 45%, neanche questa media nella mia squadra farebbe schifo.
Ammettendo che in IV italiana si trovi davanti giocatori con difesa notevole/eccezzionale in III si troverebbe giocatori con difesa sensazionale/clamoroso (non so quante squadre) e tirerebbe con il 45% invece che il 55% non credo che a tanti allenatori di III farebbe schifo

From: Tuddu

This Post:
00
98745.14 in reply to 98745.13
Date: 6/25/2009 9:48:18 AM
Overall Posts Rated:
12491249
il problema è che ne trovi di migliori con stipendi infinitesimamente più bassi. il lituano se lo può permettere perchè gioca in una serie che ha la competitività di una quarta italiana, ma ha le entrate di una seconda. per un utente di quarta italiana, non è sostenibile e antieconomico.

This Post:
00
98745.15 in reply to 98745.7
Date: 6/25/2009 9:50:36 AM
Overall Posts Rated:
1717
Se qualcuno di V può permettersi 48 di stipendio non lo so magari qualcuno fa più di te di incassi, comunque con il tuo ragionamento sulle difese in V fa tra il 60 e il 65% al tiro che tanto inutile non è, secondo te ne prende 40 ed esce dopo 20 minuti, non sono sicuro che il suo avversario fa 40 punti in 20 minuti e poi c'è da vedere anche quanti falli fa fare al suo avversario.

This Post:
00
98745.16 in reply to 98745.15
Date: 6/25/2009 10:04:39 AM
Overall Posts Rated:
514514
Io se fossi in te lo prenderei... ma per fortuna che sono in me!

From: aesontio

This Post:
00
98745.17 in reply to 98745.14
Date: 6/25/2009 10:07:33 AM
Overall Posts Rated:
1717
Come ho già scritto prima anche io preferisco giocatori più equilibrati di questo, comunque lo scopo del mio thread era capire da chi scrive che penetrazione non serve perchè lo pensa io ho solo fatto un esempio (con questo giocatore che si potevano vedere le skill e le percentuali al tiro) per far vedere che tanto inutile penetrazione non lo è. (io il suo stipendio lo posso sostenere non tengo il centro da 56k ma mi accontento di uno che costa meno e da me giocherebbe.

From: Tuddu

This Post:
00
98745.18 in reply to 98745.17
Date: 6/25/2009 10:12:58 AM
Overall Posts Rated:
12491249
nessuno pensa che penetrazione sia inutile.
tutti pensano che un leggendario in penetrazione con difesa perimetrale mediocre sia un giocatore mal allenato e sicuramente inferiore di un valido in penetrazione e sensazionale in perimetrale. che magari prende pure meno di stipendio.

EDIT: non prende meno di stipendio, ma il tempo per crescerlo è lo stesso.

Last edited by Tuddu at 6/25/2009 10:15:29 AM

From: aesontio

This Post:
00
98745.19 in reply to 98745.18
Date: 6/25/2009 10:17:13 AM
Overall Posts Rated:
1717
scusa ma quando una scrive nei forum magari ai nuovi arrivati allenare penetrazione è inutile per me intende dire proprio quello, comunque tanto per capirci uno con tiro sensazionale/clamoroso difesa notevole e penetrazione fenomenale o leggendario come lo vedi

This Post:
00
98745.20 in reply to 98745.19
Date: 6/25/2009 10:22:04 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Orrendo.
Perchè penetrazione fenomenale è inutile, mentre tiro o difesa lo sono sicuramente di più.
Prendi i giocatori di livello base, sul rispettabile, confronta quelli con (per esempio) tiro notevole difesa valido e penetraz risp, con quelli con penetrazione sensazionale tiro suff e difesa suff.
Dimmi quale dei due ha voto più alto.
Penetrazione è una skill inutile se portata oltre un certo livello, inibisce la crescita di quelle che sono le primarie effettive, gonfia lo stipendio, non porta particolari benefici nel rendimento del giocatore.
Se ti trovi un giocatore di 18 anni tutto rispettabile e la prima cosa che fai è allenare penetrazione per me commetti un errore.
A un giocatore di 18anni io penetrazione non la allenerei MAI e poi mai, salvo casi particolari di livello infimo (un atroce in penetrazione da tirar su o simili).
Detto ciò, il tuo fantomatico giocatore portato ad esempio è UNO solo, mi pare uno po' poco per costruirne su una teoria secondo cui penetrazione è una skill utilissima, non trovi?

Advertisement