BuzzerBeater Forums

Hellas - III.8 > Season 19

Season 19

Set priority
Show messages by
This Post:
00
208479.110 in reply to 208479.109
Date: 4/12/2012 5:23:16 PM
Overall Posts Rated:
99

Δεν πρέπει με κάποιο τρόπο να δώσεις στον υπολογιστή να καταλάβει ότι το 205 cm είναι ψηλός παίκτης και το 195 κοντός?

Η απάντηση είναι φυσικά και όχι (προσωπική γνώμη πάντα)

Μα μια συνάρτηση σαν αυτή που σου έγραψα, έχει το ύψος μέσα. Αν λοιπόν εσύ βάλεις μικρό ύψος πχ185, θα είναι πιο μικρή η ποσότητα 0.00342x άρα και πιο μικρή η άνοδος του σκιλ. Αν βάλεις μεγάλο ύψος πχ 210, θα είναι μεγάλη και η ποσότητα 0.00342x άρα και πιο μεγάλη η άνοδος.
Άρα με τη χρήση μίας τέτοιας συνάρτησης, το πρόγραμμα στην ουσία θα λαμβάνει υπόψη του ότι το 185 ειναι μικρότερο από το 186 και αυτό μικρότερο από το 187 και αυτό μικρότερο από το 188 κτλ. χωρίς βέβαια να λαμβάνει υπόψη του την κεντρική τιμή. Δεν έχει λοιπόν νόημα να βάλεις μέσα στον αλγόριθμο μια εντολή που να λέει....αν είναι κατω από πχ 200 κάνε αυτό ενώ αν είναι πάνω από 200 κάνε το άλλο.

Δηλαδή αυτό που λέω εγώ είναι ότι η συνάρτηση θα είναι ίδια για όλους τους παίχτες ανεξαρτήτως ύψους. Ενώ με αυτό που λες εσύ χρειάζονται 2 συναρτήσεις για το ίδιο είδος προπόνησης...μία να υπολογίζει την άνοδο του σκιλ αν το ύψος είναι κάτω από την κεντρική τιμή και μία να υπολογίζει την άνοδο του σκιλ αν το ύψος είναι πάνω από την κεντρική τιμή.

Αν χρησιμοποιήσεις την κεντρική με μία μόνο συνάρτηση, τότε πως το πρόγραμμα θα ξεχωρίσει ότι ο παίχτης 215 είναι ψηλότερος από τον παίχτη 205, αφού και οι δύο σύμφωνα με την κεντρική τιμή είναι στους ψηλούς;


Επίσης σκέψου και το εξής: σύμφωνα με αυτό που λες, αν βάλεις έναν παίχτη ύψους 190 να παίξει center και προπονείς ριμπάουντ, το πρόγραμμα θα τον έχει για κοντό οπότε δε θα ανεβάσει ριμπάουντ ποτέ. Το οποίο βέβαια ξέρουμε πως δεν ισχύει. Θα ανεβάσει αλλά θα ανεβάσει πολύ αργά.

Last edited by sorazal at 4/12/2012 6:26:30 PM

This Post:
00
208479.111 in reply to 208479.110
Date: 4/12/2012 8:28:14 PM
Overall Posts Rated:
1313
σωστό σε βρίσκω όσον αφορά την μια συνάρτηση vs 2 συναρτήσεων . τα υπόλοιπα τα παρεξήγησες , προφανώς και το πρόγραμμα θα δίνει ριμπάουντς στον κοντό παίκτη εφόσον θες να τον προπονήσεις εκεί , εγώ απλά πήρα τη συνάρτηση που έδωσες και εξέτασα μόνο τον παράγοντα ΔX όπου Δ αυξομειούμενος συντελεστής ανάλογα το ύψος και το σκιλλ που προπονούμε και Χ το ύψος του παίκτη . ίσως δεν το έγραψα καλά γιατί θεώρησα οτι θα καταλάβεις ότι αναφέρομαι αποκλειστικά και μόνο στον όρο ΔΧ της συνάρτησης ΑΥ+ΓΖ+ΔΧ+ΦΨ = Ρ όπου Ρ το ποσό της προπόνησης ΧΥΖΨ οι μεταβλητές (προπονητης ύχος ηλικια κλπ) και ΑΓΔΦ αυξομειούμενοι συντελέστές ανάλογα το ποσό της μεταβλητής .

μας πήρε λίγη ώρα να συνενοηθούμε αλλά βγάλαμε άκρη ,ο τρόπος σου τελικά είναι αναμφισβήτητα πιο πρακτικός και ευέλικτος για ένα πρόγραμμα

Last edited by SideUnderSpin at 4/12/2012 8:29:14 PM

From: Wade3
This Post:
00
208479.112 in reply to 208479.111
Date: 4/13/2012 8:40:00 AM
Overall Posts Rated:
1414
Καλες ολες οι υποθεσεις αλλα σιγουρα μετρανε πολλα... Εγω πιστευω οτι μεσα σε καποια συναρτηση μετραει και η προοπτικη και σε τι σημειο ειναι ενας παιχτης οπως ενα αρθρο που δν θυμαμαι πως το λενε, οπου ας πουμε προοπτικη αστερι εχει ταβανι τα 18-20 calary cap καπως ετσι το λενε το εχω ξεχασει εντελως.. Ας πουμε εμενα σημερα μου ανεβηκαν 3 ψηλοι και ο 24 αιωνιο ταλεντο δν ανεβηκε... Οι αλλοι δυο ο 18 χρονων και ο 24 φημισμενος ανεβηκαν για δευτερη φορα στις ιδιες προπονησεις που πηραν με τους αλλους! Αρα σιγουρα μετραει η ηλικια πιο πολυ αλλα οπως λετε και σεις αυτη η τελος παντων συναρτηση περιεχει αρκετους παραγοντες.. Να την βρουμε υποθετοντας το κοβω παντως λιγο δυσκολο αφου ο καθενας μας σιγουρα οταν θα τν εφτιαχνε θα τν σκεφτοταν διαφορετικα θα εριχνε περισσοτερο βαρος σε κατι αλλο, λιγοτερο σε αλλο! Αυτα απο μενα!

Καλη επιτυχια στους αγωνες αυριο ευχομαι σε ολους καλη ανασταση, καλο πασχα και καλες γιορτες!

From: sorazal

This Post:
00
208479.113 in reply to 208479.112
Date: 4/13/2012 9:05:02 AM
Overall Posts Rated:
99
Heat φυσικά και δεν προσπαθούμε να την βρούμε. Απλή συζήτηση κάνουμε με τυχαία παραδείγματα. Ο καθένας θα μπορούσε να φτιάξει άπειρες τέτοιες συναρτήσεις, οπότε όπως λες και εσύ το να βρεις αυτή που χρησιμοποιεί το παιχνίδι είναι πολύ δύσκολο.

Όσο για την προοπτική, απ'οσο θυμάμαι αυτή απλά καθορίζει το ταβάνι του παίχτη όπως λες. Δεν παίζει ρόλο στην ταχύτητα της προπόνησής του. Άρα δε χρειάζεται να υπάρχει και στη συνάρτηση. Απλά όταν ο παίχτης πιάσει αυτό το ταβάνι, η συνάρτηση σταματάει να ισχύει για αυτόν.

Επίσης Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση σε όλους

This Post:
00
208479.114 in reply to 208479.111
Date: 4/13/2012 9:11:18 AM
Overall Posts Rated:
99
εγώ απλά πήρα τη συνάρτηση που έδωσες και εξέτασα μόνο τον παράγοντα ΔX όπου Δ αυξομειούμενος συντελεστής ανάλογα το ύψος και το σκιλλ που προπονούμε και Χ το ύψος του παίκτη . ίσως δεν το έγραψα καλά γιατί θεώρησα οτι θα καταλάβεις ότι αναφέρομαι αποκλειστικά και μόνο στον όρο ΔΧ της συνάρτησης ΑΥ+ΓΖ+ΔΧ+ΦΨ = Ρ όπου Ρ το ποσό της προπόνησης ΧΥΖΨ οι μεταβλητές (προπονητης ύχος ηλικια κλπ) και ΑΓΔΦ αυξομειούμενοι συντελέστές ανάλογα το ποσό της μεταβλητής .

μας πήρε λίγη ώρα να συνενοηθούμε αλλά βγάλαμε άκρη ,ο τρόπος σου τελικά είναι αναμφισβήτητα πιο πρακτικός και ευέλικτος για ένα πρόγραμμα :)


Εδώ είναι μια διαφορά μας. Στη συνάρτηση που λέω εγώ οι συντελεστές παραμένουν σταθεροί, είναι ακριβώς οι ίδιοι για όλους τους παίχτες. Αυτό που μεταβάλεται είναι το Χ και όχι το Δ

Καλά όλα αυτά βέβαια....αλλά αν είχαμε και τη συνάρτηση...θα ήταν όλα καλύτερα :P

This Post:
00
208479.115 in reply to 208479.114
Date: 4/13/2012 5:30:08 PM
Overall Posts Rated:
1313
ναι ρε συ τότε άμα ο συντελεστής είναι σταθερός ανεξαρτήτως του ύψους τότε πως αλλάζει το μέγεθος της προπόνησης ?

παράδειγμα προπόνηση ριμπάουντς

Α παικτης = 20 ετών λεβελ 5 προπονητη ύψος 221 και όλα τα εσωτερικά σκιλλς είναι ίδια (οπότε δεν υπάρχει ούτε ποινή αλλά όυτε και μπόνους προπόνησης)

Β παικτης = ίδιος με προηγούμενο αλλά με ύψος 210 ,

ο Β λοιπόν με ποιο τρόπο θα πάρει λιγότερη προπόνηση από τον Α εφόσον ξέρουμε οτι όσο ψηλότερος είναι τόσο μεγαλύτερη προπόνηση παίρνει . Πως ακριβώς την σκέφτεσαι τη συνάρτηση ? Δεν θα πρέπει να υπάρχει ένας μεταβλητός συντελεστής ανάλογα με το ύψος του παίκτη?

Όσο για το αν έχει βρεθεί η συνάρτηση η όχι , μην είστε και πολύ απόλυτοι σε αυτό υπάρχουν προγραμματιστές που ασχολούνται με το παιχνίδι και μέχρι τώρα έχουν βρει κάποιες φόρμουλες , που είναι απλά ένας μπούσουλας γιατί προφανώς οι GM δεν θα αφήνουν έτσι εύκολα να αποκαλυφτούν στοιχεία λειτουργίας του παιχνιδιού

This Post:
11
208479.116 in reply to 208479.115
Date: 4/13/2012 6:08:17 PM
Overall Posts Rated:
99
Βρε συ απλά μαθηματικά είναι. Στη συνάρτηση που είχα γράψει νωρίτερα, την ποσότητα ΔΧ που λες εσύ εγώ την είχα βάλει 0.00342x. Δηλαδή Δ=0.00342

Ο παίχτης Α λοιπόν θα πάρει λόγω ύψους 0.00342*221=0,75582
Σε αυτό θα προσθαφαιρεθούν και οι άλλες ποσότητες από ηλικιά, επίπεδο γυμναστη κτλ και θα προκύψει η τελική άνοδος.

Ο παίχτης Β θα πάρει λόγω ύψους 0.00342*210=0,7182 που είναι μικρότερο από αυτό που βγαίνει στον παίχτη Α.
Και βέβαια και σε αυτόν θα προσθαφαιρεθούν και οι άλλες ποσότητες.

Χρησιμοποίησα λοιπόν τον ίδιο συντελεστή και για τους 2 παίχτες.

Και εγώ πιστεύω ότι κάποι λίγοι θα ξέρουν κάποιες από τις συναρτήσεις που χρησιμοποιεί το παιχνίδι. Έχω ανάλογη εμπειρία από άλλο online game.

From: MIKRO10

This Post:
00
208479.117 in reply to 208479.116
Date: 4/14/2012 3:19:53 AM
Overall Posts Rated:
2525
Kαλη Ανασταση και καλο Πασχα .Με υγεια σε σας και στις οικογενειες σας!!

From: laski

This Post:
00
208479.118 in reply to 208479.117
Date: 4/14/2012 10:28:57 AM
Overall Posts Rated:
2222
καλη ανασταση παιδια σε ολους!!,με υγεια πανω απ'ολα!!

From: lakis

This Post:
00
208479.119 in reply to 208479.118
Date: 4/19/2012 6:57:52 AM
Overall Posts Rated:
44
xronia polla se ola ta paidia me ygeia panw ap ola!!

This Post:
00
208479.120 in reply to 208479.1
Date: 4/23/2012 3:01:16 PM
Overall Posts Rated:
77
Απλως για να σπασω αυτη την ενοχλητικη σιωπη θα ενημερωσω οτι για πρωτη φορα μετα απο 2 σαιζον εχω θετικο (εστω και οριακο) ισοζυγιο.Ευτυχως γιατι πηγαινα κατευθειαν για μνημονιο με τετοιους μισθους :)

Advertisement