BuzzerBeater Forums

Sarebbe come buttare un salame in un corridoio semicit

ahahahahahha amen

Scusami, quali sono le cifre dello stadio della Roma che sai tu? Mi pare che quello che ti ho scritto già qualche volta lo hai completamente frainteso.
Te lo ripeto di nuovo: negli 80 milioni ci sono il terreno e la viabilità per il solo stadio e CC e Ristoranti.
Tutto il resto costa un ulteriore MLD

scusa ma che razza di lavori alla viabilità dovete fare per pagarli 80 milioni?
mi sembra una cifra folle

Last edited by mark_lenders at 7/28/2016 4:55:33 PM

ma state parlando delle cifre relative a quello stadio che verrà inaugurato fra meno di due mesi?

Scusami, quali sono le cifre dello stadio della Roma che sai tu? Mi pare che quello che ti ho scritto già qualche volta lo hai completamente frainteso.
Te lo ripeto di nuovo: negli 80 milioni ci sono il terreno e la viabilità per il solo stadio e CC e Ristoranti.
Tutto il resto costa un ulteriore MLD

io ho guardato i progetti e seguito il discorso stadio roma.
ora.. il progetto era per tutto il comprensorio , e la cifra che scrivi te mi ricordo sia per comprare tutto il terreno (comprare non costruire) ,non ho mai letto di una separazione di costi di acquisto terreno tra lo stadio e tutto il resto del progetto(anche visto il posizionamento attorno allo stadio).
(http://www.romacalcio.net/wp-content/uploads/2015/05/Stad...)
quindi queli 80M semmai li devi paragonare con tutto il progetto juve , e non solo con lo stadio.

il progetto roma è ambizioso e i costi elevatissimi,le difficoltà vengono da li, anche la juve ha aspettato 5 anni ammortizzando i costi stadio per poi partire con il discorso continassa, farli tutti assieme sarebbe stato difficilissimo se non impossibile, e l'operazione di tutto il progetto si aggira attorno ai 225M(46M di acquisti superficie totale) che è meno di un quarto rispetto al progetto roma fatto e finito. quindi io non darei al colpa all'elevato costo del terreno (o non agevolazione come sostieni te) ma anche ad un fatto di mirare a cose che non puoi permetterti nel caso della roma.

mmm sì e no. Il progetto della Roma è molto ambizioso,molto costoso e anche molto lungo per quanto riguarda i tempi di realizazzione. Il "problema" se così vogliamo chiamarlo si pone nel momento in cui questo aspira ad essere ad un progetto americano e non italiano. Con un progetto italiano buttavi lo stadio lì,due stand,due baretti e via. Ora l'idea americana ricalca comunque la promozione di attività e di centri di raccolta attorno allo stadio (vedi tutte le attività collegate ad una partita di basket/football ecc in America),lì le persone vanno allo stadio ore ed ore prima,tanto hanno talmente tante cose collegate ad esso che le attivià di svago di sicuro non mancano. Mettici inoltre a tutto questo progetto di congiunzione (tra stadio,attività,trasporti e vivibilità) già complicato di suo il fatto che siamo a Roma,quindi per qualsivoglia costruzione-progetto "innovativo" o "deturpativo", come a volte addirittura ho sentito parlarne,bisogna superare centinaia di ostacoli..

Ammodernamento e prolungamento della Metropolitana da San Paolo (o Magliana) fino a Tor Di Valle. Intera viabilità (svincolo compreso, quindi) dal Raccordo allo stadio e ulteriori collegamenti. Anzi, i costi sono bassi perchè non necessitano di scavi e possono sfruttare il tragitto esistente.(ricordo che, tra tangenti e spese varie, la Nuova metroC, per metà, documentata, è costata 8,9 mld di euro)

mmm sì e no. Il progetto della Roma è molto ambizioso,molto costoso e anche molto lungo per quanto riguarda i tempi di realizazzione. Il "problema" se così vogliamo chiamarlo si pone nel momento in cui questo aspira ad essere ad un progetto americano e non italiano. Con un progetto italiano buttavi lo stadio lì,due stand,due baretti e via. Ora l'idea americana ricalca comunque la promozione di attività e di centri di raccolta attorno allo stadio (vedi tutte le attività collegate ad una partita di basket/football ecc in America),lì le persone vanno allo stadio ore ed ore prima,tanto hanno talmente tante cose collegate ad esso che le attivià di svago di sicuro non mancano. Mettici inoltre a tutto questo progetto di congiunzione (tra stadio,attività,trasporti e vivibilità) già complicato di suo il fatto che siamo a Roma,quindi per qualsivoglia costruzione-progetto "innovativo" o "deturpativo", come a volte addirittura ho sentito parlarne,bisogna superare centinaia di ostacoli..

sia chiaro,io sono favorevolissimo a certi tipi di progetti , e sono convinto che facciano bene al calcio e non solo.
ma se non hai la possibilità di farlo ??? si arena tutto.
ora a me non sembra che il progetto juve stadio-continassa sia una cosa da schifare, per quanto non sia come un progetto americano,ed è realizzato con 1/4 del badget previsto per il progetto a roma.

il punto focale non era quello comunque, ma era che se la roma non ha ancora lo stadio non è certo per i costi del terreno ,ma per un progetto ,che perquanto ammirevole,risulta un passo un po più lungo della gamba.

Ah beh che il passo sia più lungo della gamba senza dubbio sono d'accordissimo con te,soprattutto perchè le cose qui non possono essere fatte come oltreoceano,merchandising,attività ecc non si sposano bene con la "politica" italiana. Detto questo è davvero vergognosa la situazione stadi in Italia. Io da tifoso della Roma aspetto con grande trepidazione qualche novità per quanto riguarda lo stadio,anche perchè l'Olimpico è diventato da anni uno schifo incredibile. Spero in questa realizazzione anche per diciamo aumentare un pò la visibilità dei club e degli stadi italiani