BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Czynnik losowości. Istnieje czy nie?

Czynnik losowości. Istnieje czy nie?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
223377.112 in reply to 223377.97
Date: 12/1/2012 4:19:17 AM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
To było świetne :-) Piłeczka dla Ciebie

From: Tomi.
This Post:
00
223377.113 in reply to 223377.112
Date: 12/1/2012 4:47:36 AM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
My entuzjaści czynnika losowego przez moment byliśmy zepchnięci do defensywy i choć nadal tworzymy opozycję to nie ulega kwestii, że piłka jest po naszej stronie.
Tzn. . Piłka jest po stronie niewierzących i należy ją odbić.

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
This Post:
22
223377.114 in reply to 223377.110
Date: 12/1/2012 6:56:56 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
wyciąłem cały post bo nie chciałem jednak wchodzić w polemiki ale widze że za późno i się nie udało

Więc już wskazałeś przynajmniej jeden czynnik losowy - faule ;-)
W różnych meczach ich liczba może się diametralnie różnić.
A fauli zwykle więcej ma po prostu goniący bo przerywa w końcówce.

ale skoro na tym samym boisku liczba fauli jest taka sama to one, te faule jedne też losowe nie są
natomiast ich przyczyna, wzór który je oblicza jest nieintuicyjny
bardzo często dużo fauli mamy grając przeciwko "Lucky fan" co sugeruje ze jedną z przyczyn jest duża przewaga umiejętności obronnych nad umiejętnościami atakującego, do tego dochodzi co najmniej jeden czynnik i w efekcie ilośc fauli potraf być bardzo niska albo bardzo wysoka a my nie wiemy dlaczego tak jest, ale to ciągle nie jest losowość

co do samej pseudolosowości
http://pl.wikipedia.org/wiki/Generator_liczb_pseudolosowych

po ludzku mówiąc - pseudolosowośc polega na powtarzaniu się wyników losowań, i "pseudo" jest tym większe im krótszy jest okres między powtarzającymi się wynikami, tylko dlatego ta losowość nazywa się pseudo bo sama w sobie "jest nieodróżnialna od ciągu uzyskanego z prawdziwie losowego źródła"
tak więc z pseudolosowością w meczach BB mielibyśmy do czynienia wtedy gdyby jeden na sto meczy się powtarzał, albo jeden na tysiąc meczy
wtedy mielibyśmy pseudolosowość z okresem 100 lub 1000,
jeśli w BB jednak wynik losowania jest taki sam to okres wynosi 1, a dla okresu 1 pseudolosowość przestaje być jakąkolwiek losowością i staje się po prostu wartością stałą, niezmienną, w pełni zdeterminowaną od początku do końca





Last edited by darkonza at 12/1/2012 6:59:03 AM

From: Pewu

This Post:
00
223377.115 in reply to 223377.114
Date: 12/2/2012 8:38:16 AM
Overall Posts Rated:
914914
Dopiero po 3 dniowej libacji dotarło do mnie, że kłócicie się o losowość w losowości. Losowe mogą być dane wprowadzone do obliczania informacji wychodzącej (=wynik, efekt), jednak sama procedura tego losowania jest identyczna dla każdej kolejnej symulacji tego samego meczu. Uzyskujemy w ten sposób niepewność co do 1 meczu, jednak mamy 100% pewność jak zakończy się mecz kolejny przy tych samych parametrach.

Pytanie tylko czy wyniki 1 meczu są losowe, czy może pochodną funkcji excela "jeżeli". Jeżli masz RB większe niż RB rywala to masz więcej OR. Coś w ten deseń. Tego wariantu akurat nie możemy sprawdzić i prawdopodobnie nigdy nie dowiedziemy swych racji.

From: Dolar

To: Pewu
This Post:
00
223377.116 in reply to 223377.115
Date: 12/2/2012 5:53:30 PM
DLR Basketball Club
IV.13
Overall Posts Rated:
511511
Second Team:
D L R
Dobrze PeWu gada, polać mu jeszcze.:) Mnie interesuje co można by było sprawdzić w następnym teście. Jakieś propozycje?

From: Mario

This Post:
00
223377.117 in reply to 223377.116
Date: 12/2/2012 6:01:41 PM
Overall Posts Rated:
605605
Już ci pisałem. Sprawdźcie jaka jest różnica w grze LI vs mtm a później LI vs 23. Potem możecie ustawić 32 strefę przeciw LI i będziemy wiedzieć jak się one zachowują. Albo to co Jax pisał.

From: Dolar

This Post:
00
223377.118 in reply to 223377.117
Date: 12/2/2012 6:37:58 PM
DLR Basketball Club
IV.13
Overall Posts Rated:
511511
Second Team:
D L R
Rozumiem że Jax proponuje jaka jest różnica w ataku między low post a look inside. No i jeszcze obrona każdy swego, a następnie 2-3 przeciwko look inside. Jeszcze inna opcja to przetestować rzeczników ze specjałkami. Ktoś wpadł jeszcze na jakiś inny pomysł, nie licząc zmiany taktyk i rzecznika?

From: Pewu

This Post:
00
223377.119 in reply to 223377.118
Date: 12/2/2012 6:42:28 PM
Overall Posts Rated:
914914
Wpływ kondycji na pressing. Najłatwiej to przeprowadzić przy kompletnie gołych zawodnikach (dwie piątki z zawodnikami z ss10=10). Obie drużyny grają 1 mecz przy podobnej kondycji. Następnie sezon treningu kondycji i ponownie w 1 meczu sezonu (1 sparing po resecie formy) sprawdzić ile daje +/- presja. Jeśli będzie to działało przy golasach to także zadziała przy trenowanych zawodnikach.

From: borczi
This Post:
00
223377.120 in reply to 223377.119
Date: 12/2/2012 6:48:52 PM
Overall Posts Rated:
593593
Jeśli mogę się wtrącić, to testowanie taktyk za wiele pewników nie da. Chyba, że testowanie odbywałoby się w idealnym środowisku testowym, a więc w meczach dwóch zespołów zupełnych "golasów" (minimalne skile, zero doświadczenia, itp). Jest to niemożliwe, więc na wynik testów taktyk zawsze wpływ będzie miało rozłożenia skillów zawodników. Wynik będzie zakłamany.

Ja bym z ciekawością poznał wpływ na wynik meczu posiadanego personelu;))

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
From: Mario

This Post:
00
223377.121 in reply to 223377.118
Date: 12/2/2012 7:15:42 PM
Overall Posts Rated:
605605
A ile razy dacie radę takie badanie zrobić? By grać dwa mecze przed treningiem?

This Post:
00
223377.122 in reply to 223377.121
Date: 12/3/2012 3:15:53 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
a może by tak jakiś zespół testujący stworzyć, może za pomoc wszystkim użytkownikom udało by sie dla nich jakies gifty uzbierać ? Co Wy na to?

pozdrawiam