BuzzerBeater Forums

Αγορινα μου


Roddy/Dampier/Butler/picks -James/Varejao(ή καποιο αλλο μεγαλο συμβολαιο,ο Mark πληρωνει)

Και θα δεχτούν οι Cavs δηλαδή Dampier/Roddy/Butler και 2 Picks για James/Varejao; Μου φαίνεται άδικο...

Δεν ξερεις πως λειτουργει το ΝΒΑ τοτε..Τζονυ εξηγησε εσυ που εισαι αμεροληπτος

Δηλαδή μου λες πως αν ήσουν GM των Cavs θα άφηνες τον Λεμπρόν και τον Βαρεχάο για Νταμπίερ, Ρόντι και Μπάτλερ;

Λοιπον κοιτα..Υποθετουμε φυσικα οτι ο Τζειμς δε μενει..Αρα,σαν GM θελεις δυο πραγματα

1)Να κανεις καλο στην ομαδα σου
2)Να τον στειλεις στην δυση

Ο Βαρεχαο εχει συμβολαιο για 4 χρονια,περιπου 7 μυρια το χρονο..Θες να τον διωξεις,δεν εχει νοημα να πληρωνεις τοσα αφου δε πας πουθενα χωρις Τζειμς..Να τον ανταλλαξεις για ισαξιο παιχτη αδυνατο,αφου το συμβολαιο του ειναι τραγικο(συνεπεια ρισκου που δε "βγηκε")

Το συμβολαιο του Νταμπιερ "εξαφανιζεται"..Δηλαδη πρωτη Ιουλιου τον διωχνεις χωρις να χρειαζεται να πληρωσεις ουτε δολαριο..Τετοιο συμβολαιο δεν υπαρχει αλλο στο ΝΒΑ..

Αρα παιρνεις,εναν παρα πολυ καλο SF που τον κρατας για ενα χρονο,εναν πολυ ταλαντουχο 20χρονο και πικς,ενω μειωνεις παρα πολυ το payroll σου..Αυτη η ανταλαγη ειναι μαλλον η καλυτερη που μπορουν να κανουν οι Καβαλιερς,εκτος κι αν πιστευουν οτι με εναν παικτη σαν τον Deng μπορουν να παν οπουδηποτε..

Last edited by JamesBond at 6/21/2010 11:11:52 AM

Η ουσία είναι το 1)Να κάνεις καλό στην ομάδα σου
Αν η πεντάδα σου είναι:
PG - Daniel Gibson
SG - Delonte West
SF - Ταλαντούχος 20χρονος
PF - Antown Jamison
C - Zydrunas Ilgauskas

τότε δεν νομίζω να της κάνεις και πολύ καλό

Το ΝΒΑ ειναι πολυ πιο περιπλοκο απτην αρχικη 5αδα που φτιαχνεις..Προτιμας μηπως

Williams/West/Deng/Jamison/Ilgauskas πληρωνοντας 70 εκατομυρρια το χρονο;

Όχι βέβαια. Αλλά μια ανταλλαγή James/Varejao - Rose και ότι άλλο χρειάζεται δεν θα τους κακόπεφτε.

Το οτι αλλο χρειαζεται δεν υπαρχει,αλλα και να υπηρχε,ποιος ο λογος να παει στους Bulls αν φυγει ο Rose?

Κοιτα,οι Καβαλιερς δε μπορουν να γινουν αμεσα καλυτεροι αν φυγει ο Τζειμς..Παικτη ισαξιο δε γινεται να παρουν,και οτιδηποτε λιγοτερο απλα θα τους κανει 4-5ους στην ανατολη το πολυ..Οποτε προσπαθεις να μειωσεις το salary σου,να παρεις και ενα δυο πιτσιρικαδες,πικς,ετσι ωστε σε δυο χρονια να εισαι τελευταιος-προτελευταιος,να παρεις απο draft τον επομενο Τζειμς και να εισαι ξανα στην κορυφη..Στο ΝΒΑ ειναι καλυτερα να εισαι τελευταιος παρα 8ος πχ...

Και θα δεχτούν οι Cavs δηλαδή Dampier/Roddy/Butler και 2 Picks για James/Varejao; Μου φαίνεται άδικο...

Μίλησα για sign and trade. Θα προσπαθήσω λοιπόν να εξηγήσω λίγο τα οικονομικά του ΝΒΑ και ειδικότερα αυτή την περίπτωση. Πάμε λοιπόν:

Salary cup: Οι μαξ μισθοί που μπορεί να έχει μια ομάδα χωρίς να πληρώνει φόρο πολυτελείας. Αν το ξεπεράσει, για κάθε έξτρα δολάριο που δίνει σε μισθούς, πληρώνει δολάριο σε φόρο. Αν μια ομάδα είναι εκεί τότε δεν μπορεί να υπογράψει με 1 Free agent που θέλει πολλά λεφτά, παρά μόνο να χρησιμοποιήσει το middle level exception, και low lvl exception. Αυτό μεταφράζεται σε 6-7Μ, ανάλογα με την χρονιά και το 2ο λίγο πιο κάτω από 2Μ.

Bird rights: Είναι μια εξαίρεση που υπάρχει για τις ομάδες που ξεπέρασαν το Salary cup να υπογράψουν 1 παίκτη που παίζει στην ομάδα τους 3 χρόνια τουλάχιστον, χωρίς να υπάρχει ο πιο πάνω περιορισμός. Αιτία για αυτή την εξαίρεση είναι προφανές από το όνομα της. Επίσης η ομάδα που τα έχει μπορεί να δώσει 1 χρόνο συμβόλαιο περισσότερο από τις άλλες ομάδες.

Με βάση τα πιο πάνω λοιπόν εάν μια ομάδα θέλει να δώσει λεφτά να πάρει 1 παίκτη που θα ξεπεράσει το Salary cup, τότε γίνεται πχ sign and trade. Τι σημαίνει σημαίνει αυτό πρακτικά; Ας πάρουμε την περίπτωση ότι ο Lebron αποφάσισε να φύγει από τους Cavs και αυτοί ξέρουν πως θα τον χάσουν χωρίς κάποιο αντάλλαγμα, τότε τα ίδια τα Bird rights γίνονται διαπραγματευτικό χαρτί. Λένε στο Σικάγο τον υπογράφουμε εμείς, αλλά για αυτή την εξυπηρέτηση θέλουμε κάποιο αντάλλαγμα.

Σημειώνω πως σε ομάδες που έχουν ξεπεράσει το Salary cup, η ανταλλαγή σε μισθούς δεν πρέπει να έχει μεγαλύτερη διαφορά από 20% (νομίζω, πάντως κάπου εκεί). Πρακτικά λοιπόν οι Cavs πρέπει να πάρουν πίσω 1 μεγάλο συμβόλαιο έτσι ώστε να ικανοποιηθεί η πιο πάνω συνθήκη.

Λες πως είναι άδικο...με βάση τα πιο πάνω δεν μου φαίνεται και τόσο άδικο...Θυμίζω πως οι Lakers πήραν τον Gasol expiring συμβόλαιο του Kwame Brown, και τον αδερφό του. Εκείνη την εποχή όλοι είπαν κλεψιά, αφού τον Μαρκ δεν τον υπολόγιζε κανείς σαν σημαντικό παίκτη, άσχετα αν στην πορεία φάνηκε πως η οικογένεια το έχει γενικώς το άθλημα.

Αυτά για τα οικονομικά τους, δεν θέλω να κουράσω λέγοντας ποιο πολλά, αλλά αν έχετε κάποιες άλλες απορίες σε σχέση με αυτά με χαρά θα απαντήσω.

Σημειώνω πως σε ομάδες που έχουν ξεπεράσει το Salary cup, η ανταλλαγή σε μισθούς δεν πρέπει να έχει μεγαλύτερη διαφορά από 20% (νομίζω, πάντως κάπου εκεί). Πρακτικά λοιπόν οι Cavs πρέπει να πάρουν πίσω 1 μεγάλο συμβόλαιο έτσι ώστε να ικανοποιηθεί η πιο πάνω συνθήκη.

Ειναι 25% +100κ για την ακριβεια..

Εξηγησε τωρα και γιατι θα ηθελαν τον Νταμπιερ περισσοτερο απο αλλους