BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ21] Hilo oficial de debate para Seleccionador

[Ñ21] Hilo oficial de debate para Seleccionador (thread closed)

Set priority
Show messages by
Message deleted
This Post:
00
199862.115 in reply to 199862.114
Date: 11/6/2011 3:22:17 PM
Overall Posts Rated:
44
Si, me responde perfectamente, es logico lo que dices, siempre son buenas las incorporaciones, para dividir mejor el trabajo. Como diria Unai Emery, hay que ir piano piano pero a toda leche jaja

This Post:
00
199862.116 in reply to 199862.111
Date: 11/6/2011 3:23:38 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Por cierto, me llama la atención que te inquiete el número de miembros de nuestro Staff y no, por ejemplo, el de -Aquiles-, y el de Noel solo cuenta con dos personas más que el nuestro. El tuyo solo tiene un miembro más si no tenemos en cuenta a los representantes, que no son parte activa del Staff, del scout, sino que son una especie de Relaciones Públicas si no he entendido mal.

This Post:
00
199862.117 in reply to 199862.116
Date: 11/6/2011 3:38:54 PM
Overall Posts Rated:
44
Lo decia porque hace nada alguien me ha comentado que tenia un staff corto, y el vuestro es un poco mas corto aun. El nuestro tiene 11 personas si quitas los representantes

From: kalel33
This Post:
00
199862.118 in reply to 199862.117
Date: 11/6/2011 3:59:06 PM
Duistado
III.10
Overall Posts Rated:
202202
Bueno ya queda menos, lanzo la ultima pregunta que ya queda poco.

que táctica tenéis pensado usar sin ver las habilidades de los jugadores.

Apostareis por montar un equipo potente para el mirar adentro e individual como esta de moda? vais a ir alternando tácticas? o buscareis tener un equipo muy potente por fuera siendo lo menos habitual para hacer daño al resto?



PD ha jorking y emoticono, la pregunta esta ahí hay gente que si me la ha contestado así que no sera tan difícil de encontrar.

From: MaMoHi
This Post:
00
199862.119 in reply to 199862.118
Date: 11/6/2011 4:05:07 PM
Overall Posts Rated:
482482
Aunque no haya podido participar, me paso para comentar que me alegra ver tanta participación en el foro de debate de estas elecciones. También me alegra ver caras nuevas, con mucha ilusión y tanta implicación, nos hacía falta. Mucha suerte a todos :)

From: DuarTe
This Post:
00
199862.120 in reply to 199862.1
Date: 11/6/2011 4:48:37 PM
Overall Posts Rated:
839839
Quedan ya pocas horas, por lo que solo me queda desearos suerte a todos y felicitaros por unas limpias, curradas y emocionantes elecciones.

A la vez son mis últimos horas en el cargo, ya he hecho los agradecimientos pertinentes, ha sido un verdadero placer haber sido el seleccionador durante estas dos últimas temporadas, esperemos que el esfuerzo de este staff se vea recompensado en las próximas temporadas.

From: liones

This Post:
00
199862.121 in reply to 199862.120
Date: 11/6/2011 4:56:22 PM
Overall Posts Rated:
210210
Felicidades a Duarte por el trabajo de estas dos temporadas y mucha suerte para el elegido para el próximo mandato.

From: Messina

This Post:
00
199862.122 in reply to 199862.118
Date: 11/6/2011 5:21:06 PM
Overall Posts Rated:
11371137

que táctica tenéis pensado usar sin ver las habilidades de los jugadores.

Creo que contestar a esa pregunta es misión imposible. Sin saber habilidades, y por como se ha venido jugando esta temporada, el MA, porque ha sido la táctica elegida por el actual staff para todos los partidos excepto para uno. Se supone que el actual staff habrá orientado un poco, aunque fuera a cambiar, para jugar con esta táctica, a los futuros jugadores. Y sin tener en cuenta esto, creo que es de sobra conocido que la táctica que mejor funciona es MA, o en su defecto, PB. Sin ninguna pista, yo me la jugaría a MA.


Apostareis por montar un equipo potente para el mirar adentro e individual como esta de moda?

Si los jugadores ofrecen más posibilidades para ir por fuera, se irá por fuera. Hay que valorar a todos los jugadores y analizar, en conjunto (difícil tarea) donde pueden aportar más, pero eso, como conjunto. En principio, y visto lo visto, el MA es la mejor opción, pero si los jugadores pueden ofrecer mejores prestaciones por fuera, porque no jugar por fuera.


vais a ir alternando tácticas? o buscareis tener un equipo muy potente por fuera siendo lo menos habitual para hacer daño al resto?

A la segunda pregunta ya te he contestado anteriormente ;) A la primera, la de alternar o no tácticas, dependerá un poco del funcionamiento de la que se decida en un principio, y de las características del rival. Se ha hablado largo y tendido sobre que la Ñ era muy previsible por su tradicional MA. Yo soy de los que opino que si algo funciona bien no se debe cambiar, a veces se puede sorprender al rival, pero en un partido importante no te la puedes jugar. Quiero decir con esto que el hacer probaturas sería analizando al rival, el funcionamiento de la actual táctica y el partido de que se trate, no es lo mismo un partido grupal que unas semis.

En resumen, si es sabido que la táctica principal funciona a la perfección, puede ser un error cambiarla, pero se podría contemplar si se pensara que las posibilidades, con el cambio, aumentan. El factor sorpresa es importante, pero no se tiene que comprometer la dirección del proyecto.

Jugar con las tácticas en partidos que se presuma una victoria más o menos fácil es una opción para generar incertidumbre a los posteriores rivales, pero responderte a eso ahora con total seguridad, sería mentirte, porque no se puede saber.

This Post:
00
199862.123 in reply to 199862.122
Date: 11/6/2011 5:28:01 PM
Overall Posts Rated:
9191
No tengo nada que añadir a lo que ha dicho messina, eso es algo que se estudiará en su debido momento sin duda, dependerá del rival seguramente y del rendimiento que dé una u otra táctica.

This Post:
00
199862.124 in reply to 199862.123
Date: 11/6/2011 5:47:22 PM
Overall Posts Rated:
483483
Suerte a todas señoras.
Y Duarte, buen trabajo como seleccionador sub-21.

Advertisement