BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
59066.115 in reply to 59066.110
Date: 11/20/2008 5:38:57 PM
Overall Posts Rated:
33
diciamo che preferisco non rispondere direttamente solo perchè andiamo ot e non è il caso ma è evidente che non sono d'accordo

piuttosto mi accodo alla domanda di ned specificando una cosa

repetti giocava fuori perchè non aveva una squadra completa mentre denny aveva una squadra più completa e più armi tattiche.

ora secondo voi come dovremmo costruire la squadra?? cercando di privilegiare un tipo di gioco o lasciandoci tutte le scelte?? in fondo abbiamo giocatori e scelte per selezionare i giocatori come ci pare


This Post:
00
59066.116 in reply to 59066.112
Date: 11/20/2008 5:40:53 PM
Overall Posts Rated:
175175
per ora nessuna novità, il messaggio nel forum bugs è senza risposta, mentre succo contattato direttamente ha fatto sapere che (prima o poi) avvertirà i BB

From: micio82

This Post:
00
59066.117 in reply to 59066.113
Date: 11/20/2008 5:42:26 PM
Overall Posts Rated:
33
occhio io non ho mai dato degli incompetenti agli attuali candidati (almeno a quelli che stanno scrivendo sui forum) io dico solo ci sono ottimi manager e 5-6 di un altro livello e non mi dispiacerebbe vedere uno di quelli fermo restando che reputo i candidati attuali cmq all'altezza

This Post:
00
59066.118 in reply to 59066.113
Date: 11/20/2008 5:43:40 PM
Overall Posts Rated:
00
ma che illogica, le candidature sono libere, non per niente in genere c'è una prima fase di scrematura ed una seconda elezione tra i più votati della prima. Candidarsi per farsi una risata non mi sembra così illogico, è più triste dire "visto che sei niubbo che ti candidi a fare", non votarlo e ci si farà tutti una grassa risata. I candidati che possono ambire ad una elezione credo siano ben visibili, si facciano domande a loro e intanto eventualmente si prosegua la campagna per far candidare chi si ritiene migliore, mi sembra decisamente più semplice e più civile.

This Post:
00
59066.119 in reply to 59066.117
Date: 11/20/2008 5:44:21 PM
Overall Posts Rated:
514514
Grazie Fede! C'é tempo sino al 25 comunque, giusto?

This Post:
00
59066.120 in reply to 59066.114
Date: 11/20/2008 5:44:32 PM
Overall Posts Rated:
33
si ma ovvio che l'idea di creare specialisti è passata più volte cosi come quella dei pollai.

cosi come non è impensabile di costruire una squadra che possa privilegiare il gioco sotto o quello da fuori

From: gnappo

This Post:
00
59066.122 in reply to 59066.115
Date: 11/20/2008 5:46:29 PM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
come ho detto io lascerei aperte tutte le scelte ...

sopratutto per avere l'arma dell'imprevedibilità

poi a mio parere ognuno è portato a giocare col tipo di gioco a lui piu caro ...

esempio, a me piace giocare dal perimetraus e sicuramente avrò la tendenza a creare una squadra forte dal perimetro ... però voglio anche il reparto lunghi pronto all'uso ... perchè se affronto una nazionale che mi contrasta bene dal perimetro e meno bene da sotto, me la vado a giocare li dove ho piu scians di vincere il duello

ma come ha detto gm-repetto possiamo vantare un bel vivaio di giocatori ottimamente allenati (casi belloniani a parte :P)

This Post:
00
59066.123 in reply to 59066.114
Date: 11/20/2008 5:46:49 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Non ti voterò più!

Peraltro oggi Pacifici tira fuori un bel 12 rimbalzi, 6 assist e 14 punti giocando da centro O_o"

Scherzi a parte, il mitico multiskills a mio avviso non paga, o meglio, avere delle skills alte in difesa non è male ma non si arriva a fermare chi ha ottimi tiratori. Su passaggi non ne parliamo, vedevo ora giocatori che stanno sopra il lvl 13 e fanno meno assist di un centro, insomma io ho una visione del gioco molto molto differente rispetto alla maggioranza e potendo avere 2 o se possibile 3 quintetti a seconda degli avversari io lo preferirei. Sarà stato un caso ma Malfitano contro Berrini mi ha dimostrato ancora una volta che non è detto che il multiskills sia più forte a prescindere.
E' il mio parere e se qualche CT vorrà seguirlo sarò lieto di appoggiarlo

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: ned

To: ned
This Post:
00
59066.124 in reply to 59066.123
Date: 11/20/2008 5:48:45 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Già... A proposito di difesa vs attacco. Quale delle due privilegiate?

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
Advertisement