BuzzerBeater Forums

nur denke ich dass die anderen so nicht gemeint haben, die frage war eher warum der iak auf einmal interesse an dem nt hat, nur meine interpretation

Wer sagt, dass Iak vorher kein Interesse an der Nt hatte? Sind wir wieder beim Thema: Muss jeder Kandidat vorher im Scouting-Team sein, Vielschreiber im Forum, Chatter bei Spielen der Nationalmannschaft? Ihr unterstellt Iak ein vorhergehendes Desinteresse und macht damit genau das, was ihr die ganze Zeit an ihm kritisiert.

das einzige was mich nervt ist, dass das aktuelle scouting system kritisiert wird, denn das ist super und ich glaube ihr könnt euch nicht vor stellen wieviele hunderte stunden damit "verschwendet" wurden...

Und wer kritisiert das System? Iak hat doch ausdrücklich betont, dass er das System schätzt. Er hat lediglich überspitzt formuliert, dass es auch mal ganz nützlich sein kann, einen Trainer zu haben, der vorher nicht im Scouting Team war. Find ich überhaupt seltsam, dass das bei so vielen aufstößt. Hier gibt es genug Leute im Forum, die ständig polarisieren und polemisieren. Wird überwiegend absolut positiv aufgenommen, gibt auch Rubriken in der BB-Zeitung. Auf einmal wird Iak an den Pranger gestellt. Ist es vielleicht die Angst, dass Iak mehr Stimmen in sich vereinigen könnte als der allseits beliebte und durchaus ebenso polarisierende Elend?

deswegen frage ich euch jetzt mal, wenn ihr alle interesse an der nationalmannschaft habt, scoutet ihr vielleicht auch unter elend mit, oder kommt ihr mit dem nicht zu recht?

Ich persönlich bin nicht im Scouting-Team. Was Superheld betrifft, seh ich keinen Grund, dass er seine Arbeit einstellt, nur weil Elend Trainer wird. Ich versteh auch nicht, weshalb uns unterstellt wird, wir würden nicht mit Elend zurecht kommen! Ich persönlich schätze Elend sehr, und ich kenne im Chemnitzer Forum auch keinen, der sagt, dass er Elend ne leiden könnte. Aber es ist nunmal so, dass uns Chemnitzer mit Iak naturgemäß mehr verbindet und er deswegen auch von uns unterstützt wird. Gewinnt Elend, wonach es sicher aussieht, wird er auch unterstützt, wie auch immer das aussieht. Gibt sicher keinen bei uns, der die deutsche NT gerne verlieren sieht. ;o)

Ich hab mich ja bisher zurürck gehalten aber ...

IAK will NT werden ... warum antwortet jeder für ihn?
Mir ist es völlig egal was Michael Johrden zu sagen hat! Und ob er das Scouting System Toll oder Blöd findet.

Ich habe Iak vorher noch nie irgendwo was posten sehen, ich habe von keinem der hier plötzlich für ihn antwortenden interesse an der NT gesehen. Und dann will mir einer erzählen es ist aus reiner selbstlosigkeit für das beste der NT?

Und er erzählt was vom frischen Wind .... wie will er denn frischen Wind reinbringen? (fällt euch was auf? ich frag nichtmal mehr direkt ihn, weil ich weiss das eh nen anderer für ihn antwortet)

Warum stellt sich iak zur wahl? und nicht MJ oder sonst wer? Anscheinend antworten die anderen ja häufiger

Und wer kritisiert das System? Iak hat doch ausdrücklich betont, dass er das System schätzt. Er hat lediglich überspitzt formuliert, dass es auch mal ganz nützlich sein kann, einen Trainer zu haben, der vorher nicht im Scouting Team war. Find ich überhaupt seltsam, dass das bei so vielen aufstößt. Hier gibt es genug Leute im Forum, die ständig polarisieren und polemisieren. Wird überwiegend absolut positiv aufgenommen, gibt auch Rubriken in der BB-Zeitung. Auf einmal wird Iak an den Pranger gestellt. Ist es vielleicht die Angst, dass Iak mehr Stimmen in sich vereinigen könnte als der allseits beliebte und durchaus ebenso polarisierende Elend?

Wer stellt ihn denn an den Pranger ? Er stellt sich zur Wahl und muss sich dann Fragen stellen, das gehört dazu ! Ja und es gibt Leute die ständig gegenseitig ärgern und anstacheln, aber der einzige der bis hier polemisiert ist IAK gewesen. Damit meine ich nicht seine Ansprache, das habe ich auch als Spaß einer virtuellen Person aufgenommen, sondern seine Erklärung danach. Auf die Nachfrage wie das gemeint wesen sei (ich weiß jetzt nicht wer die Frage gestellt hat) schrieb IAK das er absichtlich diese Äußerungen reingeschrieben habe um zu polemisieren und in der Community auf Stimmenfang zu gehen.

Um es mal klar zu formulieren : Sowas geht gar nicht !

Wer Öl ins Feuer kippt, darf sich nicht wundern wenn die Flammen höher schlagen.

Wenn Leute hier als Dünnhäuter bezeichnet werden die Kritik üben, dann ist das schon sehr dreist und frech. Es zeigt das ihr anscheinend nicht bereit seit die kritisierten Punkte auch mal selbst zu hinterfragen.

Ok, mein letzter Post dazu. Offenbar darf man sich nicht mal selbst rechtfertigen, nachdem man hier indirekt angegriffen wird. Und das von nem Mod, arm. Und noch etwas Frau Mod, bevor man sich hier auch noch auslässt, sollte man die Posts wenigstens genau lesen.

Ich habe die Posts gelesen und alles was ich lese ist populistischer Mist.

Ich lese nichts über Konzepte. Und ich sehe nur dich für ihn antworten. Warum antwortet er nicht selber?
Es sind direkte, konkrete Fragen an ihn gestellt und du beantwortest sie. Warum stellst du dich dann nicht selber zur Wahl?

Und wenn es nach mir als Mod gehen würde hätte ich etwa 50% der Beiträge in diesem Thread gelöscht. Egal von wem sie sind. Es geht hier um eine sachliche Diskussion warum ein Kandidat besser geeignet ist. Ich sehe allerdings nur Vorwürfe.

Und ich habe folgende Befürchtungen:
- Durch eure populistischen Aussagen werdet ihr einen Grossteil der aktuellen Scouts vergraulen. Sicherlich will kaum einer von denen für euch die Arbeit machen.
- Ihr habt keine Vorstellung darüber wie Zeitaufwendig das ganze wirklich ist.

Und falls du dich wunderst, ich hab mit dem NT Team nix am Hut.

Wer sagt, dass Iak vorher kein Interesse an der Nt hatte? Sind wir wieder beim Thema: Muss jeder Kandidat vorher im Scouting-Team sein, Vielschreiber im Forum, Chatter bei Spielen der Nationalmannschaft? Ihr unterstellt Iak ein vorhergehendes Desinteresse und macht damit genau das, was ihr die ganze Zeit an ihm kritisiert.

ja ich unterstelle schon, dass jemand der die spiele anschaut sich im forum über mich aufregt und mitscoutet, mehr interesse hat, als jener, der das nicht tut

Irgendwie scheinen hier einige einfach richtig angepisst zu sein, dass es jemand von außen wagt, als ernsthafter Gegenkandidat zu Elend aufzutreten, dessen Wahl so schön geplant war...

nein du verstehst mich nicht, ich finde es sehr gut, dass iak kandidiert, nur die art und weise passt mir nicht

Dem kann man zustimmen.

Irgendwie scheinen hier einige einfach richtig angepisst zu sein, dass es jemand von außen wagt, als ernsthafter Gegenkandidat zu Elend aufzutreten, dessen Wahl so schön geplant war...

Du bist gut, die einzig geplante Wahl dürfte aber schon die von Iak sein.

Warum denkst du war eigentlich bei Rucker/Will keiner so "angepisst"? Könnte es damals an deren Aufteten gelegen haben?

Moin,

BB ist doch nur ein Spiel und ich habe kein Problem damit manches etwas populistischer anzugehen.

Die Wahlbeteiligung bei den letzten Wahlen lag unter 10% oder? Was für ein Armutszeugnis.
Immerhin stimmen fast 400 Mitglieder ab ob Ihnen die Leistung des NT-Traners zusagt.

Wenn durch mehr Emotion im Wahlkampf etwas Leben in die Bude kommt und L.Elend dann vielleicht mit 200 Stimmen gewählt wird anstatt von 50, wäre das doch super oder?

Nur weil uns aus dem Ausland attestiert wird, dass Deutschland keine Komik und Ironie versteht, müssen wir uns doch nicht so verhalten.

Ich habe keine Zweifel, dass ein gewählter NT-Trainer seine Arbeit nicht gewissenhaft und mit voller Hingabe ausführen wird.

Und eine bessere Öffentlichkeitsarbeit zieht vielleicht auch mehr Helfer an, oder?

Vielleicht gibt es ja hier irgendwann auch mal eine richtige Forumsoftware. *g

Grüße

Roman